Méxi­co. Urgen­te res­ta­ble­cer recur­sos del Ane­xo 13 del pre­su­pues­to, para Aler­ta de Vio­len­cia de Géne­ro con­tra las Muje­res (AVGM)

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 24 de julio de 2020

• La soli­ci­tud es res­ta­ble­cer los recur­sos del Ane­xo 13, y lla­mar a com­pa­re­cer a titu­la­res de SEGOB, SHCP e INMujeres.
• Tam­bién plan­tea­ron la nece­si­dad de mejo­rar el meca­nis­mo de Aler­ta de Vio­len­cia de Géne­ro con­tra las Muje­res (AVGM) en todo el país.

El Gru­po de Tra­ba­jo Plu­ral por la Igual­dad Sus­tan­ti­va se reu­nió con inte­gran­tes de la Red Nacio­nal de Aler­tis­tas, quie­nes mani­fes­ta­ron la nece­si­dad de res­ta­ble­cer los recur­sos del Ane­xo 13 del Pre­su­pues­to de Egre­sos de la Fede­ra­ción y de mejo­rar el meca­nis­mo de Aler­ta de Vio­len­cia de Géne­ro con­tra las Muje­res, el cual con­si­de­ran que no es aten­di­do de mane­ra ópti­ma por las autoridades.

Tam­bién pidie­ron a las legis­la­do­ras lla­mar a com­pa­re­cer a las per­so­nas titu­la­res de las secre­ta­rías de Gober­na­ción, de Hacien­da y Cré­di­to Públi­co y del Ins­ti­tu­to Nacio­nal de las Muje­res, para que infor­men de mane­ra espe­cí­fi­ca el fun­da­men­to bajo el cual sopor­tan los recor­tes de recur­sos a ins­ti­tu­cio­nes encar­ga­das de pro­cu­rar los dere­chos de niñas, jóve­nes y mujeres.

En la reu­nión, la pre­si­den­ta de la Mesa Direc­ti­va de la Cáma­ra de Dipu­tados, Lau­ra Angé­li­ca Rojas Her­nán­dez, expre­só su total dis­po­si­ción para pro­mo­ver el diá­lo­go en torno a estos temas, así como dar segui­mien­to pun­tual a los acuer­dos que se alcancen. 

La coor­di­na­do­ra del gru­po par­la­men­ta­rio del PRD, Veró­ni­ca Juá­rez Piña, indi­có que las exi­gen­cias de la Red Nacio­nal de Aler­tis­tas son com­par­ti­das por el gru­po plu­ral de dipu­tadas. “Más allá de par­ti­dos, estas preo­cu­pa­cio­nes serán acom­pa­ña­das y hay que esta­ble­cer una ruta crí­ti­ca para lla­mar a com­pa­re­cer al fun­cio­na­ria­do que sean necesarios”. 

La dipu­tada Lore­na Villa­vi­cen­cio Aya­la, de la Frac­ción Par­la­men­ta­ria de More­na, coin­ci­dió en la nece­si­dad de que com­pa­rez­can las per­so­nas titu­la­res de la SEGOB, la SHCP e INMu­je­res, para que expli­quen el “hacha­zo” a este Ins­ti­tu­to y abrió la posi­bi­li­dad de rea­li­zar un par­la­men­to abier­to que per­mi­ta cono­cer las moti­va­cio­nes del gobierno para mar­gi­nar un recur­so fun­da­men­tal para las muje­res. Plan­teó for­ta­le­cer el víncu­lo con la Con­fe­ren­cia Nacio­nal de Gober­na­do­res, por­que si no se logra un meca­nis­mo real entre Fede­ra­ción, esta­dos y muni­ci­pios no se ten­drán los resul­ta­dos espe­ra­dos para las AVGM.

La dipu­tada del PRI, Eri­ka Sán­chez Mar­tí­nez, ase­gu­ró que el recor­te de 151 millo­nes de pesos al INMu­je­res es una medi­da ile­gal y se bus­ca­rán los cana­les nece­sa­rios para meter rever­sa a esa deci­sión. Dijo que la ley es cla­ra e indi­ca que todos los pro­gra­mas rela­cio­na­dos con muje­res son irre­duc­ti­bles. “Con­tra­rio a reduc­cio­nes, se debe­ría hablar de la amplia­ción de pre­su­pues­tos”. Así mis­mo exten­dió una invi­ta­ción a la Red Nacio­nal de Aler­tis­tas a par­ti­ci­par en las reunio­nes que tie­nen con las Fis­ca­lías de las enti­da­des federativas. 

La dipu­tada Martha Tagle Mar­tí­nez, de Movi­mien­to Ciu­da­dano indi­có que, en pró­xi­mos días se pre­sen­ta­rá una peti­ción for­mal para reu­nir­se con el Secre­ta­rio de Hacien­da, por­que dicha Secre­ta­ría es quien reser­vó esos recur­sos. “Hay que exi­gir una res­pues­ta ante este tema, por­que la ley esta­ble­ce que lo eti­que­ta­do para la igual­dad sus­tan­ti­va no se pue­de redu­cir; es un des­man­te­la­mien­to”. Sobre las AVGM dijo que ten­dría que haber actua­ción urgen­te, por lo que el reto es dise­ñar una estra­te­gia que reduz­ca los índi­ces de violencia.

La dipu­tada Olga Sosa Ruiz de la frac­ción par­la­men­ta­ria de Encuen­tro Social esti­mó que, la acti­va­ción de las AVGM, no ha dado resul­ta­do y la vio­len­cia no ha dis­mi­nui­do. Otra nece­si­dad impor­tan­te, expre­só, es que en los Con­gre­sos Esta­ta­les haya voces fir­mes por­que fal­tan muchas armo­ni­za­cio­nes sobre lo que ha hecho el Con­gre­so Fede­ral. Aña­dió que “no esta­mos de acuer­do con los recor­tes, aun­que los pro­gra­mas no se toquen, el dine­ro se nece­si­ta para operarlos”.

Naye­li Fer­nán­dez Cruz, dipu­tada del PVEM, con­si­de­ró que hoy los resul­ta­dos son nega­ti­vos y el com­pro­mi­so del gru­po plu­ral es evi­tar el recor­te de recur­sos y ayu­dar a pre­ve­nir las vio­len­cias hacia las muje­res. “Lo suce­di­do con el INMu­je­res se debe impug­nar; no se tie­nen que tomar recur­sos de ahí, por­que la vida de las niñas, jóve­nes y muje­res está en juego”. 

Plan­tea­mien­tos de la Red Nacio­nal de Alertistas

Por par­te de la Red Nacio­nal de Aler­tis­tas par­ti­ci­pa­ron: Lety Bur­gos Ochoa, María Lui­sa Sosa de la Torre, Argen­ti­na Casa­no­va Men­do­za, San­dra Sie­rra Limo­nes, Mari­cruz Ocam­po Gue­rre­ro, María Ele­na Orte­ga Cor­tés, Nata­lia Reyes Andrá­de, Sil­via Ave­li­na Nava Nava, Evan­ge­li­na Flo­res Cece­ña, Mari­na Rey­na Agui­lar, Mer­ce­des Fer­nan­dez Gon­zá­lez, Maye­la Ruiz Madra­zo, Ma. del Car­men Ordaz, Rosa Ma. Gómez Saa­ve­dra, Julie­ta Her­nán­dez Camar­go, San­dra Ruiz, Glo­ria Ramí­rez Herán­dez y Maye­la Gar­cía, quie­nes for­mu­la­ron, entre otros, los siguien­tes planteamientos:

• La com­pa­re­cen­cia de las per­so­nas titu­la­res de SEGOB, SHCP e INMu­je­res para que infor­men sobre los recor­tes presupuestales.
• Que la SEGOB expli­que el impac­to pre­su­pues­tal en don­de hay AVGMs decla­ra­das o don­de están en pro­ce­so. Tam­bién, los avan­ces en el mar­co de los sis­te­mas de jus­ti­cia y la aten­ción a los pro­to­co­los Amber y Alba.
• Que la SHCP apli­que los recur­sos des­ti­na­dos para pro­gra­mas de pro­tec­ción a niñas, niños y muje­res este año. Que dé mar­cha atrás a los recor­tes al INMu­je­res y que se entre­guen los 400 millo­nes de pesos que ha rete­ni­do a esta­dos y municipios.
• Que la Secre­ta­ría de Salud infor­me sobre su estra­te­gia de aten­ción a la vio­len­cia hacia las muje­res y sus acti­vi­da­des prio­ri­ta­rias en los cen­tros de apo­yo en este perio­do de con­tin­gen­cia sanitaria.
• Que la Cona­go emi­ta un acuer­do urgen­te para reafir­mar la ope­ra­ción de pro­ce­sos de AVGM con indi­ca­do­res de impac­to y ade­más que el Ane­xo 13 se ejer­za de mane­ra ínte­gra con trans­pa­ren­cia y ren­di­ción de cuen­tas a fin de eva­luar los alcan­ces y evi­tar el mane­jo clientelar. 
• Que en el aná­li­sis y apro­ba­ción del pre­su­pues­to fede­ral 2021 se extrai­gan del Ane­xo 13 los pro­gra­mas “Jóve­nes Cons­tru­yen­do el Futu­ro” y “Sem­bran­do Vida”. 
• Revi­sar de mane­ra pun­tual las pro­pues­tas de refor­ma del meca­nis­mo de Aler­tas de Vio­len­cia de Géne­ro con­tra las Muje­res a fin de efi­cien­tar su pro­ce­di­mien­to para lograr su obje­ti­vo que es eli­mi­nar las vio­len­cias de géne­ro con­tra las mujeres.

FUENTE: SEM