Hon­du­ras. Una lar­ga his­to­ria de vio­len­cia con­tra la prensa

Por Heidy Dávi­la. Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 2 de sep­tiem­bre de 2020.

Las medi­das toma­das por el pre­si­den­te Juan Orlan­do Her­nán­dez, quien ha esta­do seis años en el car­go, han evi­den­cia­do acti­tu­des auto­ri­ta­rias, fomen­tan­do el abu­so de las fuer­zas poli­cia­les y mili­ta­res, y pusie­ron un dique en el acce­so a la infor­ma­ción, difi­cul­tan­do el tra­ba­jo de la pren­sa, seña­la el infor­me “Bajo Sen­ten­cia: La Cen­su­ra Gua­te­ma­la y Hon­du­ras”, difun­di­do por Artícu­lo 19, este 31 de agos­to de 2020.

“La his­to­ria de la vio­len­cia con­tra la pren­sa en Hon­du­ras es lar­ga y tie­ne como corre­la­to la fal­ta de reco­no­ci­mien­to de las auto­ri­da­des de su impor­tan­cia para la demo­cra­cia, al actuar de mane­ra repre­si­va, prin­ci­pal­men­te en con­tex­tos elec­to­ra­les y de pro­tes­ta, y la impu­ni­dad que impe­ra en la mayo­ría de los casos de agre­sio­nes con­tra la pren­sa, así como la colu­sión entre diver­sos acto­res de poder que bus­can el silen­cio como un for­ma de man­te­ner­lo”, des­ta­ca el informe.

Artícu­lo 19 advier­te sobre la vio­len­cia dife­ren­cia­da a las que se expo­nen las perio­dis­tas por razo­nes de géne­ro, sobre todo si desem­pe­ñan un car­go de direc­ción o jefa­tu­ras de infor­ma­ción en un medio de comu­ni­ca­ción, vol­vién­do­se blan­cos por tener una par­ti­ci­pa­ción des­ta­ca­da en el espa­cio público.

“..la pren­sa que tra­ta de con­tar lo que suce­de en las calles, ha sido víc­ti­ma de un sin­nú­me­ro de agre­sio­nes. Los medios comu­ni­ta­rios han sido ase­dia­dos y, con ello, las comu­ni­da­des más ale­ja­das han sido pri­va­das de infor­ma­ción que les per­mi­ta orga­ni­zar­se y con­ti­nuar la resis­ten­cia”, agre­ga el docu­men­to de Artícu­lo 19 .

Tam­bién median­te una dis­cu­sión en vivo con un repre­sen­tan­te por los paí­ses que con­tem­pla el infor­me, se des­ta­có que Hon­du­ras es una de las pocas nacio­nes de la región en tener un sis­te­ma de pro­tec­ción a perio­dis­tas y comu­ni­ca­do­res sociales.

Vigi­lan­cia con­tra la pren­sa independiente

El infor­me con­clu­ye que aun­que Hon­du­ras cuen­te con un sis­te­ma de pro­tec­ción y otros meca­nis­mos, no repre­sen­tan un cam­bio sig­ni­fi­ca­ti­vo con­tra las agre­sio­nes al gre­mio, don­de per­se­ve­ra una impu­ni­dad del 90 por cien­to en los casos don­de tam­bién la Comi­sión Inter­ame­ri­ca­na de Dere­chos Huma­nos, (CIDH), y la Ofi­ci­na del Alto Comi­sio­na­do de las Nacio­nes Uni­das para los Dere­chos Huma­nos (OACNUDH), han cons­ta­ta­do los abu­sos y tra­bas lega­les para man­te­ner en silen­ció la liber­tad de expresión.

Dina Meza, direc­to­ra de la Aso­cia­ción por la Demo­cra­cia y los Dere­chos Huma­nos (ASOPODEHU), y el perió­di­co digi­tal pasos​dea​ni​mal​gran​de​.com, expli­ca el fun­cio­na­mien­to con rela­ción al ries­go perio­dís­ti­co y las estra­te­gia de ata­que con­tra la pren­sa inde­pen­dien­te, véa­la en este video:

Fuen­te: Pasos de ani­mal grande

Foto prin­ci­pal: Del­mer Membreño