La deriva sanitaria de Unidas Podemos

La deri­va sani­ta­ria de Uni­das Podemos

Tabla de contenidos

El
sur­gi­mien­to de Pode­mos levan­tó gran­des expec­ta­ti­vas entre sec­to­res populares.
Por fin un par­ti­do que iba a enfren­tar­se a los pode­ro­sos para solu­cio­nar los
pro­ble­mas estruc­tu­ra­les del país, des­de la vivien­da a la sani­dad, pasan­do por
las pensiones.

La his­to­ria se repi­te, y lo impor­tan­te es no olvi­dar las lec­cio­nes. En los
años 80, cuan­do el PSOE lle­gó al poder aupa­do por par­te de los movimientos
socia­les, con un pro­gra­ma pla­ga­do de pro­me­sas con­tra los pode­ro­sos, se produjo
la mis­ma efer­ves­cen­cia social. Sin embar­go, lo que tuvo lugar fue la
recon­ver­sión indus­trial más bru­tal lle­va­da a cabo en el esta­do espa­ñol. El
PSOE, fiel a su papel, dise­ña­do por los gran­des lob­bies de poder, eje­cu­tó las
medi­das que la dere­cha de UCD y AP no eran capa­ces de apli­car. Al mis­mo tiempo,
des­man­te­ló las ame­na­zas de movi­li­za­ción por la vía de la bille­te­ra y mediante
la colo­ca­ción a dedo, en las dece­nas de empre­sas públi­cas que se crea­ron bajo
su gobierno, de gran par­te de los líde­res de los movi­mien­tos veci­na­les y
socia­les de la época.

Hoy, la his­to­ria se repi­te. La actual minis­tra de Igual­dad for­mó par­te de
la pla­ta­for­ma Matu­sa­lén, que jun­to a CAS lide­ró entre 2005 – 2012 la lucha por la
dero­ga­ción de la Ley 1597. En aque­lla épo­ca, Ire­ne Mon­te­ro par­ti­ci­pó en la
cam­pa­ña por la dero­ga­ción de la Ley 1597 que logró pre­sen­tar 500.000 fir­mas en
el Con­gre­so, gober­nan­do el PSOE de Zapa­te­ro. Sin embar­go, des­de la lle­ga­da de
Pode­mos al Gobierno, ha ido arrin­co­nan­do y escon­dien­do las pro­pues­tas con las
cua­les enga­tu­só a par­te de la población…para olvi­dar­las en cuan­to han pisado
moque­ta y coche oficial.

Así, en su pro­gra­ma elec­to­ral de 2014, deno­mi­na­do “Gober­nar para la gen­te” 1, Pode­mos planteaba:

– “Pro­ce­de­re­mos a la revi­sión de los procesos
pri­va­ti­za­do­res del sis­te­ma públi­co de salud
 empren­di­dos a nivel
auto­nó­mi­co para rever­tir dichos pro­ce­sos en la medi­da de lo posible”.

– “Pon­dre­mos en mar­cha un Plan de Rever­sión al Sistema
Públi­co de Salud de los Cen­tros y Ser­vi­cios pri­va­ti­za­dos
, y
lle­va­re­mos a cabo un con­trol exhaus­ti­vo del cum­pli­mien­to de los con­tra­tos, las
pena­li­za­cio­nes y los bene­fi­cios de las concesionarias”.

– “Pro­mo­ve­re­mos la recu­pe­ra­ción inme­dia­ta de los servicios
exter­na­li­za­dos, como la lavan­de­ría cen­tral, el man­te­ni­mien­to, las dona­cio­nes de
san­gre
, etcé­te­ra”.

– “Fomen­ta­re­mos y recla­ma­re­mos, des­de las comu­ni­da­des autó­no­mas, la dero­ga­ción de la Ley 1597, así como de aque­llas otras
que han per­mi­ti­do la pri­va­ti­za­ción de estos servicios”.

– “Redu­ci­re­mos las lis­tas de espe­ra. Se dota­rá al sis­te­ma públi­co de salud
de los recur­sos nece­sa­rios para aten­der las inter­ven­cio­nes qui­rúr­gi­cas de
urgen­cia, sin que haya una deri­va­ción a la sanidad
pri­va­da
.

Far­ma­cia: Impulsaremos
la fabri­ca­ción de medi­ca­men­tos gené­ri­cos que sean bene­fi­cio­sos para los
enfer­mos que tie­nen que afron­tar tra­ta­mien­tos cos­to­sos (como la hepa­ti­tis C).

En diciem­bre de 2015, ya había des­apa­re­ci­do de su pro­gra­ma elec­to­ral cual­quier refe­ren­cia a la pri­va­ti­za­ción de la sani­dad 2, aun­que su res­pon­sa­ble de sani­dad, Ana Cas­ta­ño, aun defen­día la dero­ga­ción de la 1597 vía twitter:

Ape­nas un año des­pués, en 2016, en su programa
elec­to­ral “Cam­biar Espa­ña: 50 pasos para gobernar
jun­tos”
 3, en colaboración
con Izquier­da Uni­da, la nue­va mar­ca Uni­dos Pode­mos eli­mi­nó defi­ni­ti­va­men­te de su pro­gra­ma elec­to­ral la dero­ga­ción de
la Ley de Pri­va­ti­za­ción Sani­ta­ria (15÷97)
, aun­que seguía
prometiendo:

– “defen­sa del carác­ter públi­co del sis­te­ma nacio­nal de salud”

– Poner freno a la mer­can­ti­li­za­ción y a la pri­va­ti­za­ción de la sanidad.
Adop­ta­re­mos medi­das urgen­tes para pro­te­ger este patri­mo­nio común fren­te a su
pri­va­ti­za­ción, como es, por ejem­plo, la sus­ti­tu­ción de la nor­ma­ti­va vigente
—que favo­re­ce la expan­sión de la ges­tión pri­va­da de la – sani­dad— por una que
se base en la ges­tión públi­ca directa .

– Tiem­po máxi­mo de 1
mes para las lis­tas de espe­ra de cual­quier espe­cia­lis­ta o de operaciones
rela­cio­na­das con pato­lo­gías graves.

Curio­sa­men­te, en aque­lla épo­ca, al mis­mo tiem­po que Uni­dos Podemos
renun­cia­ba a dero­gar las leyes pri­va­ti­za­do­ras, acu­sa­ba al PSOE de ven­der humo
si no dero­ga­ba la 1597:

Lo que vol­vía defen­der en 2019:

Hoy ya sabe­mos la reali­dad. Una vez esta­ble­ci­dos en el poder y cam­bia­do el
piso de barrio obre­ro por cha­let en zona exclu­si­va, las pro­me­sas se que­dan en
pro­me­sas y la pri­va­ti­za­ción avan­za, eso sí con su bene­plá­ci­to. Aho­ra, Unidas
Pode­mos ha apro­ba­do las con­clu­sio­nes del Acuer­do de Recons­truc­ción de la
Sani­dad jun­to con PP y PSOE. Acuer­do en el que no se men­cio­na ni una vez la
pala­bra pri­va­ti­za­ción (lo que no se men­cio­na no exis­te), y en el que anuncian
la “rees­truc­tu­ra­ción del Sis­te­ma Sani­ta­rio”, es decir, más
ges­tión pri­va­da, más obje­ti­vos eco­nó­mi­cos en lugar de salud, más beneficios
pri­va­dos y más dete­rio­ro del sis­te­ma públi­co. Eso así, aho­ra con su
par­ti­ci­pa­ción inestimable.

A nivel auto­nó­mi­co la situa­ción es un refle­jo. En el caso de la Comunidad
de Madrid, la “opo­si­ción de izquier­das”, for­ma­da por los pri­va­ti­za­do­res del
PSOE, y los asal­ta­cie­los Uni­das Pode­mos y Más Madrid, han esta­do estos meses,
(mien­tras los tra­ba­ja­do­res del sec­tor adver­tían de lo que se ven­dría enci­ma si
no se inter­ve­nía), más intere­sa­dos en el repar­to de sillo­nes ante una eventual
moción de cen­su­ra, que en solu­cio­nar los pro­ble­mas que al final han esta­lla­do y
augu­ran un nue­vo colap­so del sis­te­ma sani­ta­rio. Aho­ra lla­man a
movi­li­za­cio­nes. Con su inac­ción han cola­bo­ra­do con el
dete­rio­ro del sis­te­ma sani­ta­rio estos meses
, y con todas las medidas
pri­va­ti­za­do­ras que ha apli­ca­do el gobierno regio­nal de Ciu­da­da­nos y PP.

Todos estos par­ti­dos, tan cons­ti­tu­cio­na­lis­tas ellos, podrían haber exigido
la apli­ca­ción del artícu­lo 13 del Decre­to de Esta­do de Alar­ma de mar­zo de
2020 4 – que facul­ta­ba al Minis­tro de Sani­dad para
inter­ve­nir, ocu­par y requi­sar todo tipo de empre­sas y hos­pi­ta­les pri­va­dos- para
evi­tar una nue­va masa­cre en las resi­den­cias de ancia­nos. Podrían haber
inter­ve­ni­do la sani­dad de aque­llas comu­ni­da­des autó­no­mas, que aun cono­cien­do lo
que había que hacer des­de junio para pre­ve­nir la nue­va ola, se han dedi­ca­do a
repar­tir a espuer­tas nues­tro dine­ro entre los de siem­pre. Todos estos partidos
podrían haber modi­fi­ca­do las leyes esta­ta­les que per­mi­ten la rapi­ña median­te la
asig­na­ción, vía urgen­cia y sin publi­ci­dad algu­na, de ingen­tes partidas
pre­su­pues­ta­rias (extraí­das de los bol­si­llos de los de siem­pre), para seguir
engor­dan­do los bene­fi­cios de las empre­sas por todos cono­ci­das que se están
lucran­do con esta pandemia.

No nos sir­ven los fal­sos pre­tex­tos que jus­ti­fi­can, por acción u omi­sión, al
supues­to gobierno «pro­gre­sis­ta», bajo el dis­cur­so de que «con la dere­cha sería
aún peor». Tene­mos dere­cho y que­re­mos un sistema
sani­ta­rio al mar­gen del lucro y del nego­cio, que garan­ti­ce la atención
sani­ta­ria en tiem­pos ade­cua­dos para todxs.

Para ello, es nece­sa­rio seguir en la mis­ma línea de denun­cia de los
recor­tes y pri­va­ti­za­cio­nes, tan­to de quie­nes las eje­cu­tan, como de quie­nes las
per­mi­ten al man­te­ner con sus votos las leyes pri­va­ti­za­do­ras. Es nece­sa­ria la
uni­dad de todos aque­llos gru­pos y colec­ti­vos que asu­man unos puntos
bási­cos 5 en todo el Estado.

Solo el
tra­ba­jo orga­ni­za­do en la calle y des­de la base, for­ta­le­ce­rá el poder de la
cla­se tra­ba­ja­do­ra y del pue­blo fren­te a los pos­tu­la­dos popu­lis­tas de la extrema
dere­cha. Cual­quier avan­ce de las con­di­cio­nes de vida de los sec­to­res populares
se arran­ca­rá a los pode­ro­sos des­de la movi­li­za­ción continuada.

Refe­ren­cias

1 https://​pode​mos​.info/​w​p​-​c​o​n​t​e​n​t​/​u​p​l​o​a​d​s​/​2​0​1​5​/​0​5​/​p​r​o​g​_​m​a​r​c​o​_​1​2​.​pdf
2 https://​www​.rtve​.es/​c​o​n​t​e​n​i​d​o​s​/​d​o​c​u​m​e​n​t​o​s​/​p​o​d​e​m​o​s​_​p​r​o​g​r​a​m​a​_​e​l​e​c​t​o​r​a​l​.​pdf
3 https://​pode​mos​.info/​w​p​-​c​o​n​t​e​n​t​/​u​p​l​o​a​d​s​/​2​0​1​6​/​0​5​/​a​c​u​e​r​d​o​2​6​J​_​f​i​n​a​l​.​pdf
4 https://​www​.boe​.es/​d​i​a​r​i​o​_​b​o​e​/​t​x​t​.​p​h​p​?​i​d​=​B​O​E​-​A​-​2​020 – 3692
5 https://​www​.cases​ta​tal​.org/​e​s​/​2​0​2​0​/​0​7​/​0​3​/​o​r​g​a​n​i​z​a​c​i​o​n​e​s​-​a​d​h​e​r​i​d​a​s​-​a​-​l​a​-​c​a​m​p​a​n​a​-​n​u​n​c​a​-​m​a​s​-​l​a​-​p​r​i​v​a​t​i​z​a​c​i​o​n​-​m​a​t​a​-​t​o​d​o​-​d​e​-​v​u​e​l​t​a​-​a​-​m​a​n​o​s​-​p​u​b​l​i​c​a​s​-​d​e​r​o​g​a​c​i​o​n​-​d​e​-​l​a​-​l​e​y​-15 – 97/

CAS Esta­tal

Latest posts by Otros medios (see all)

Itu­rria /​Fuen­te

Twitter
Facebook
Telegram

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *