Jalla­lla Boli­via: Recons­truir­la Pero… Con ver­dad y Justicia

por Pablo Jofré Leal, Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 11 de noviem­bre de 2020.

Tras un año de un gobierno de fac­to, que sur­gió tras el pro­ce­so gol­pis­ta que obli­gó a renun­ciar al ex pre­si­den­te Evo Mora­les, por fal­sas acu­sa­cio­nes de frau­de en las elec­cio­nes de octu­bre del año 2019, tomó pose­sión este 8 de noviem­bre del año 2020, como nue­vo pre­si­den­te de la Repú­bli­ca Plu­ri­na­cio­nal de Boli­via, el eco­no­mis­ta Luis Arce Cata­co­ra y su vice­pre­si­den­te David Choquehuanca

Un nue­vo man­da­ta­rio, que con una amplia mayo­ría del 55,1 % de los votos, logró alzar­se con la vic­to­ria en la pri­me­ra vuel­ta de las elec­cio­nes del pasa­do 18 de octu­bre. Esto, a pesar de la fuer­te cam­pa­ña dere­chis­ta, el apo­yo de Washing­ton y la Orga­ni­za­ción de Esta­dos Ame­ri­ca­nos (OEA), con­tri­bu­yen­tes del gol­pe de Esta­do en Boli­via y que sos­tu­vie­ron un gobierno de fac­to, que a los pocos meses, comen­zó a ser car­co­mi­do por la corrup­ción, acu­sa­cio­nes de nar­co­trá­fi­co y una fuer­te repre­sión con­tra diri­gen­tes, mili­tan­tes y bases del MAS. Como tam­bién un giro exte­rior hacia la influen­cia esta­dou­ni­den­se, con una polí­ti­ca enca­mi­na­da de des­ba­ra­tar todos los logros obte­ni­dos por el MAS en 14 años de gobierno.

A pesar de ese esfuer­zo por obs­ta­cu­li­zar la can­di­da­tu­ra del bino­mio del MAS IPSS, Luis Arce y David Cho­quehuan­ca fue un triun­fo, como lo sos­tu­ve en segun​do​pa​so​.es “que trae­rá con­si­go un tre­men­do impac­to regio­nal e inter­na­cio­nal, que da nue­vos aires al pro­gre­sis­mo en Amé­ri­ca Lati­na y que recu­pe­ra la demo­cra­cia para Boli­via y su pue­blo, que sabia­men­te vuel­ve a con­fiar en aque­llos que lo dig­ni­fi­ca­ron, que le dice no al racis­mo, al robo, al some­ti­mien­to a Washing­ton y le dice no a la corrup­ción. Mien­tras más pos­ter­ga­ba la dere­cha gol­pis­ta el con­vo­car a elec­cio­nes, con una estra­te­gia polí­ti­ca erra­da del gobierno de fac­to pre­si­di­do por Jea­ni­ne Añez, más debi­li­ta­ban sus opcio­nes. Esto, pues ante la polí­ti­ca supre­ma­cis­ta, racis­ta, de cor­te fas­cis­ta, de insul­to al pue­blo indí­ge­na a sus sím­bo­los y cul­tu­ra. En ese con­tex­to, más y más la socie­dad boli­via­na, los más humil­des, tenían más tiem­po de com­pa­rar lo que había sido un pro­ce­so revo­lu­cio­na­rio, que duran­te 14 años le cam­bio la cara y el orga­nis­mo ente­ro a esta Bolivia”

No hay Paz Sin Justicia

La jor­na­da for­mal, por la cual Arce Cata­co­ra paso a ser el pre­si­den­te núme­ro 67 de Boli­via, se con­cre­tó el domin­go 8 de noviem­bre, en los salo­nes de la Asam­blea Legis­la­ti­va Plu­ri­na­cio­nal en La Paz, capi­tal admi­nis­tra­ti­va del país sud­ame­ri­cano. Allí, se com­pro­me­tió a rec­ti­fi­car lo que estu­vo mal y pro­fun­di­zar lo que estu­vo bien, esto, ante la pre­sen­cia de man­da­ta­rios invi­ta­dos como el pre­si­den­te argen­tino Alber­to Fer­nán­dez, Miguel Abdo de Para­guay, el rey Feli­pe VI de Espa­ña acom­pa­ña­do del vice­pre­si­den­te del gobierno Pablo Igle­sias. El can­ci­ller de Vene­zue­la Jor­ge Arrea­za en repre­sen­ta­ción del pre­si­den­te Nico­lás Madu­ro, el jefe de la diplo­ma­cia ira­ní, Moha­mad Yazad Zarif, como tam­bién el can­ci­ller chi­leno Andrés Alla­mand. Des­de Esta­dos Uni­dos asis­tió una dele­ga­ción de ter­cer nivel pre­si­di­da por el Sub­se­cre­ta­rio del Teso­ro para Asun­tos Inter­na­cio­na­les Brent McIn­tosh, entre otras personalidades.

Todos ellos fue­ron tes­ti­gos de otra de las pro­me­sas de Arce: esta­ble­cer un sis­te­ma de poder con equi­li­brio, que per­mi­ta tra­ba­jar, no sólo por ami­no­rar las fuer­tes divi­sio­nes del país, tan­to socia­les y polí­ti­cas que se acre­cen­ta­ron fren­te a la cata­li­za­ción de los movi­mien­tos supre­ma­cis­tas san­ta­cru­ce­ños carac­te­ri­za­dos por su pro­fun­do racis­mo, sino que tra­ba­jar com­ple­men­ta­ria­men­te y en for­ma en for­ma urgen­te por la recons­truc­ción del país. Un tra­ba­jo impor­tan­te pero, que no debe hacer olvi­dar tareas tam­bién fun­da­men­ta­les, sobre todo en mate­ria de jus­ti­cia, como es lle­var a jui­cio a la ex pre­si­den­ta de fac­to Jea­ni­ne Añez, para quien el MAS, como movi­mien­to polí­ti­co, en el seno de la Asam­blea Legis­la­ti­va Plu­ri­na­cio­nal bus­ca­rá los votos nece­sa­rios, para acu­sar a la ex man­da­ta­ria salien­te, por “geno­ci­dio, ase­si­na­to y des­apa­ri­ción for­za­da de personas”.

El ex pre­si­den­te Evo Mora­les no asis­tió a la cere­mo­nia de toma de pose­sión, por­que la orga­ni­za­ción del even­to, a car­go del gobierno salien­te no exten­dió una invi­ta­ción. Un Evo Mora­les que anun­ció el regre­so a Boli­via en una cara­va­na que se ini­ció en Jujuy – Argen­ti­na – en la zona de La Quia­ca, don­de lo des­pi­dió el pre­si­den­te argen­tino Alber­to Fer­nán­dez jun­to a una mul­ti­tud. Tras este acto atra­ve­só la fron­te­ra y lle­gó a la loca­li­dad boli­via­na de Villa­zón, don­de miles de per­so­nas lo reci­bie­ron estruen­do­sa­men­te. La pos­ta pos­te­rior: la región de Chi­mo­ré. Un ex pri­mer man­da­ta­rio, que ya está en su país con toda la incóg­ni­ta res­pec­to al papel que va a desem­pe­ñar y los pro­ce­sos judi­cia­les ini­cia­das por el salien­te gobierno de fac­to con­tra él.

El poder con equi­li­brio y tra­ba­jar por recons­truir Boli­via no se pue­de hacer sin ver­dad y jus­ti­cia. Sin cas­ti­go a los cul­pa­bles de los crí­me­nes en Sen­ka­ta, don­de se ase­si­nó por agen­tes del esta­do a 11 civi­les y hubo 78 heri­dos. Como tam­bién en Saca­ba don­de se ase­si­nó a 11 ciu­da­da­nos con 120 heri­dos. Matan­zas eje­cu­ta­das en noviem­bre del año 2019, a pocos días de la toma del gobierno por par­te del gol­pis­mo, sin nin­gu­na baja mili­tar o poli­cial. ¿Los prin­ci­pa­les res­pon­sa­bles? Jea­ni­ne Añez y del Minis­tro de Gobierno Artu­ro Murillo.

Este últi­mo inclu­so, lle­gó a afir­mar, como solían hacer­los los cri­mi­na­les de las dic­ta­du­ras mili­ta­res lati­no­ame­ri­ca­nas “que las per­so­nas falle­ci­das habían sido muer­tas con esco­pe­tas de bajo cali­bre o sea por sus pro­pios com­pa­ñe­ros”. Afir­ma­ción des­men­ti­da tan­to por la Comi­sión Inter­ame­ri­ca­na de Dere­chos Huma­nos que cali­fi­có de masa­cres estos ase­si­na­tos como por la Defen­so­ría del Pue­blo de Boli­via, ins­ti­tu­ción que en su infor­me titu­la­do «Cri­sis de Esta­do, vio­la­ción de dere­chos huma­nos en Boli­via», afir­mó que la acción poli­cial y mili­tar en Seca­ba y Sen­ka­ta fue­ron una masa­cre y que el gobierno de fac­to era res­pon­sa­ble de crí­me­nes de lesa humanidad.

Arce y la Polí­ti­ca Inter­na y Exterior

La toma de pose­sión de Luis Arce y David Cho­quehuan­ca se dio en el mar­co tem­po­ral del triun­fo del can­di­da­to demó­cra­ta en las elec­cio­nes esta­dou­ni­den­ses, Joe Biden, que saca de cir­cu­la­ción a quien fue uno de los prin­ci­pa­les enemi­gos del gobierno masis­ta pre­si­di­do por el ex pre­si­den­te Evo Mora­les, el repu­bli­cano Donald Trump. ¿Cómo será el rum­bo de esta nue­va rela­ción entre Boli­via y Esta­dos Uni­dos? tie­ne la mis­ma inte­rro­gan­te que con el res­to del con­ti­nen­te y que invo­lu­cra a Cuba y Vene­zue­la. Dos paí­ses blo­quea­dos y some­ti­dos a una polí­ti­ca de máxi­ma pre­sión por Trump. Un derro­ta­do pero aún en ejer­ci­cio man­da­ta­rio, deci­di­do a doble­gar sus gobier­nos, para satis­fa­cer a los gru­pos de pre­sión de inmi­gran­tes radi­ca­dos hace déca­das en Esta­dos uni­dos y el lobby ener­gé­ti­co en Washing­ton. Un jefe de la Casa Blan­ca, que aún pude gene­rar mucho peli­gro y daño con­tra esas sociedades.

En La Paz se hizo pre­sen­te tam­bién el can­ci­ller de la Repú­bli­ca Islá­mi­ca de Irán, Moha­mad Yavad Zarif, que alien­ta el aná­li­sis en otra de las ver­tien­tes que el nue­vo gobierno segu­ra­men­te tra­ba­ja­rá: reto­mar los víncu­los con Tehe­rán, Mos­cú y Bei­jing, que segu­ra­men­te será con­cre­ta­do, como par­te de la sobe­ra­nía polí­ti­ca del gobierno de Arce Cata­co­ra. Lo que es muy posi­ti­vo para el cam­bio en la corre­la­ción de fuer­zas del mun­do, que nece­si­ta debi­li­tar a Esta­dos Uni­dos y sus socios, como el sio­nis­mo, por ejem­plo, en sus afa­nes hege­mó­ni­cos. La nece­si­dad de bus­car nue­vas alter­na­ti­vas de coor­di­na­ción regio­nal y mul­ti­la­te­ral, que exclu­yan a Washing­ton y a todos sus hijos putati­vos es una tarea global.

No me cabe duda que la reu­nión del can­ci­ller de la nación per­sa, con el pre­si­den­te ya en fun­cio­nes Luis Arce, con­cre­ta­da en el día de la toma de pose­sión del man­do, va a sig­ni­fi­car la reaper­tu­ra de la línea de tra­ba­jo, y rela­cio­nes que tenía el MAS con Irán, entre otras nacio­nes. Una serie de paí­ses que no le son incon­di­cio­na­les ni ser­vi­les, ni han per­di­do su sobe­ra­nía con res­pec­to a Esta­dos Uni­dos. Una sema­na antes, Arce Cata­co­ra se había reu­ni­do con el Emba­ja­dor de Irán en Boli­via, Mor­te­za Tafrishi, don­de pro­me­tió cons­truir “estra­te­gias de coope­ra­ción para bene­fi­cio de ambas nacio­nes”. Cla­ra­men­te se tra­ta de líneas de aper­tu­ra polí­ti­ca y eco­nó­mi­ca, que se habían cerra­do bajo el gobierno de fac­to y que dan res­pi­ro a ambos paí­ses. Así lo entien­de hábil­men­te Irán, que en el con­tex­to de esta toma de pose­sión estu­vo tam­bién en Cuba y Venezuela.

Para­fra­sean­do la fra­se de Yavad Zarif res­pec­to a la región de Asia occi­den­tal “Trump se fue, noso­tros y nues­tros veci­nos nos que­da­mos”. En el caso de Lati­noa­mé­ri­ca podría­mos sos­te­ner “Trump se fue, nos que­da­mos con nues­tros veci­nos pero no sabe­mos aún, que nos espe­ra con Joe Biden”. Siem­pre ha sido difí­cil la rela­ción con Esta­dos Uni­dos, ya sea por su con­cep­ción de país hege­mó­ni­co, con base ideo­ló­gi­ca en el des­tino mani­fies­to y una con­duc­ta de cla­ra con­quis­ta de aque­llo que desea, aun­que ello sig­ni­fi­que la des­truc­ción de los paí­ses, cien­tos de miles de muer­tos, el quie­bre de las ins­ti­tu­cio­nes, la ins­ta­la­ción de dic­ta­du­ras Cívi­co-mili­ta­res , el desa­rro­llo del terro­ris­mo y lue­go un com­por­ta­mien­to de cier­ta auto­crí­ti­ca, que nun­ca va a ser sufi­cien­te para libe­rar a Esta­dos Uni­dos de ser uno de los prin­ci­pa­les cri­mi­na­les de gue­rra en el mundo.

Boli­via nece­si­ta ampliar su base de rela­cio­nes, apro­ve­char la red de alian­zas y rela­cio­nes que el MAS tejió duran­te cator­ce años. For­ta­le­cer sus víncu­los con Chi­na, Rusia, Irán, ampliar esas cone­xio­nes al cam­po regio­nal dan­do nue­vos bríos a UNASUR, a Petro­sur, hacer flo­re­cer nue­va­men­te al ALBA, el desa­rro­llo de fon­dos de inver­sión que favo­rez­can a nues­tros pue­blos y eso lo sabe Arce como eco­no­mis­ta. Un pre­si­den­te que ten­drá una dura labor, pues a la par del fren­te des­es­ta­bi­li­za­dor con­for­ma­do por una opo­si­ción más bien tími­da como la del ex can­di­da­to y ex pre­si­den­te Car­los Mesa, se enfren­ta a la ultra­de­re­cha para­mi­li­tar de la media­lu­na orien­tal, don­de el extre­mis­ta Luis Fer­nan­do Cama­cho se alza con luces pro­pias. A esa opo­si­ción gol­pis­ta hay que unir el tra­ba­jo comu­ni­ca­cio­nal interno y externo, que pre­ten­de mos­trar a Luis Arce como una figu­ra decorativa.

El “del­fín de Evo” lla­man a Luis Arce los que mane­jan le poder polí­ti­co y mediá­ti­co mun­dial, tra­tan­do de esa for­ma, de mini­mi­zar la figu­ra polí­ti­ca del actual man­da­ta­rio, de res­tar­le méri­tos a su tra­ba­jo y for­ma­ción, como lo fue al ser minis­tro de eco­no­mía bajo los gobier­nos pre­si­di­dos por Evo Mora­les. Un hom­bre con méri­tos aca­dé­mi­cos, inte­lec­tua­les y polí­ti­cos pro­pios. Y, cómo no ¡¡¡ para ese papel des­pre­cia­ble de iro­ni­zar sobre alguien, de qui­tar­le inclu­so huma­ni­dad, está dis­pues­tos los medios de infor­ma­ción, la pren­sa de las empre­sas trans­na­cio­na­les espa­ño­las como es el dia­rio El País o de poten­cias como Gran Bre­ta­ña a tra­vés de la BBC de Lon­dres, que siguen hablan­do de frau­de, de Evo Mora­les, que Arce esta­rá suje­to a las pre­sio­nes y el afán de pro­ta­go­nis­mo del ex pre­si­den­te boli­viano en su retorno a Bolivia.

Esta es una for­ma de gene­rar ten­sio­nes al inte­rior del MAS IPSP. Mos­trar una hipo­té­ti­ca refrie­ga entre el actual pre­si­den­te Luis Arce Cata­co­ra y un Evo, que natu­ral­men­te esta­rá en la esce­na polí­ti­ca, ten­drá opi­nión, como la tie­nen todos los acto­res, que han sido ex pre­si­den­tes como Car­los Mesa, Jor­ge Qui­ro­ga o can­di­da­tos como el dere­chis­ta Luis Fer­nan­do Cama­cho ¿Por qué negar­le ese dere­cho? Ante esto Luís Arce sido muy cla­ro al sos­te­ner, ante la BBC, lo que corres­pon­de decir res­pec­to a un ex pre­si­den­te cuan­do la pren­sa quie­re meter una cuña entre él y Arce. Decir lo ade­cua­do de una per­so­na de impor­tan­cia en la vida polí­ti­ca boli­via­na, pero que ya no es el pri­mer man­da­ta­rio «Si Evo Mora­les quie­re ayu­dar­nos, será muy bien­ve­ni­do, pero eso no quie­re decir que él esta­rá en el gobierno»

El pre­si­den­te Luis Arce, en su dis­cur­so de pose­sión, sos­tu­vo ideas fun­da­men­ta­les res­pec­to al papel gol­pis­ta de las fuer­zas reac­cio­na­rias y a sus alia­dos y que es amplia­ble, no sólo en Boli­via “Los sec­to­res mino­ri­ta­rios levan­tan la ban­de­ra de la demo­cra­cia solo cuan­do les con­vie­ne, y cuan­do no, recu­rren a la des­es­ta­bi­li­za­ción, a la vio­len­cia, a los gol­pes de Esta­do para hacer­se del poder”. Una cons­ta­ta­ción, que debe dar paso a medi­das con­cre­tas, para no vol­ver a vivir una situa­ción como la acon­te­ci­da en octu­bre del año 2019 cuan­do, bajo el esque­ma polí­ti­co de la demo­cra­cia repre­sen­ta­ti­va se acu­só fal­sa­men­te de frau­de al MAS, en una elec­ción en la que triun­fó, pre­ci­sa­men­te, este movi­mien­to. Una vic­to­ria arre­ba­ta­da con un amplio aba­ni­co de com­pli­ci­da­des, con­tan­do para ello con el favor mediá­ti­co de la pren­sa afín a los pode­res polí­ti­cos y eco­nó­mi­cos de la dere­cha lati­no­ame­ri­ca­na. El papel des­es­ta­bi­li­za­dor de Washing­ton, la Unión Euro­pea, el gru­po de Lima y la tarea coor­di­na­do­ra del gol­pe, lle­va­da a cabo por la Orga­ni­za­ción de Esta­dos Ame­ri­ca­nos (OEA) pre­si­di­da por el con­ver­so Luis Almagro.

Den­tro de las medi­das, indu­da­ble­men­te está el demo­cra­ti­zar a los cuer­pos poli­cia­les y mili­ta­res bajo una doc­tri­na basa­da en el res­pe­to a lo dere­chos huma­nos y que sea con­for­ma­da en su base y man­dos por ciu­da­da­nos, que sal­gan del pue­blo, que ten­ga una base social amplia y demo­crá­ti­ca. Nun­ca más las fuer­zas arma­das y de orden obe­de­cien­do órde­nes del gran capi­tal, de los pode­res supre­ma­cis­tas, de la oli­gar­quía y Washing­ton. Se requie­re des­ar­mar a todos los gru­pos para­mi­li­ta­res, que segui­rán ope­ran­do para des­es­ta­bi­li­zar al gobierno de Arce. Eje­cu­tar las medi­das judi­cia­les para lle­var a la jus­ti­cia a todos aque­llos que bajo opi­nio­nes e infor­mes inter­na­cio­na­les han sido seña­la­dos como vio­la­do­res a los dere­chos huma­nos, empe­zan­do por la ex pre­si­den­ta de fac­to Jea­ni­ne Añez, con Artu­ro Muri­llo y con los gru­pos de cho­que san­ta­cru­ce­ños entre otros.

Es fun­da­men­tal cor­tar todo lazo con el sio­nis­mo, en las áreas polí­ti­cas, eco­nó­mi­cas y de segu­ri­dad don­de se enquis­tan como un pató­geno mor­tal que se rami­fi­ca. Revi­sar todos los acuer­dos que se fir­ma­ron con Esta­dos Uni­dos y la Admi­nis­tra­ción y Con­trol de Dro­gas (DEA) que bien sabe­mos actúa más como cata­li­za­do­ra de la pro­duc­ción y comer­cia­li­za­ción de las dro­gas, que la lucha con­tra ella. Revi­sar los víncu­los polí­ti­cos, eco­nó­mi­cos y de segu­ri­dad fir­ma­dos con Colom­bia Bra­sil, estan­dar­tes de la ultra­de­re­cha en Lati­noa­mé­ri­ca. Dicho en segun​do​pa​so​.es en un artícu­lo titu­la­do “El MAS y un triun­fo arro­lla­dor” “La par­te más difí­cil vie­ne aho­ra para recu­pe­rar una vida tras­tor­na­da por una dic­ta­du­ra que ha vio­la­do los dere­chos huma­nos en todos los ámbi­tos en que pue­den ser vio­la­dos; sani­ta­rios, inte­gri­dad físi­ca, en el acce­so al tra­ba­jo, a la edu­ca­ción, en dere­chos cívi­cos y polí­ti­cos. Aho­ra vie­ne jus­ti­cia por los muer­tos, por los humi­lla­dos sanar las heri­das pro­pi­cia­das por un gobierno de fac­to que come­tió atro­pe­llo a los dere­chos de millo­nes de boli­via­nos y bolivianas”

Boli­via nece­si­ta con­cen­trar­se en su desa­rro­llo, rene­go­ciar una deu­da deja­da por el gobierno de fac­to que sig­ni­fi­can 4.200 millo­nes de dóla­res, tan­to en deu­da exter­na como inter­na, lo que obli­ga a inves­ti­gar las cuen­tas en el extran­je­ro de los polí­ti­cos del gol­pe. Arce debe tra­ba­jar fuer­te­men­te tam­bién en resol­ver los liti­gios fron­te­ri­zos que per­ju­di­can la visión glo­bal de unión y desa­rro­llo. Ampliar la estruc­tu­ra pro­duc­ti­va y la matriz ener­gé­ti­ca del país. Dar mayor par­ti­ci­pa­ción a las bases socia­les. No vol­ver a come­ter los erro­res que ale­ja­ron al MAS del pue­blo. Sólo su estre­cha rela­ción garan­ti­za los triun­fos como el obte­ni­do el 18 de octu­bre, el MAS sin pue­blo, sin tra­ba­ja­do­res, estu­dian­tes, muje­res, coca­le­ros, mine­ros, pro­fe­so­res, con la socie­dad civil está des­ti­na­do a vol­ver a sufrir el ata­que arte­ro de la dere­cha y el gol­pis­mo. Luis Arce Cata­co­ra tie­ne el desa­fío his­tó­ri­co de vol­ver a recons­truir Boli­via y lle­var­la muy alto. Jalla­lla (1) Luis Arce Cata­co­ra y David Cho­quehuan­ca. Jalla­lla pue­blo de Bolivia.

Cedi­do por www​.segun​do​pa​so​.es

  1. Jalla­lla es una pala­bra en len­gua ayma­ra uti­li­za­da en el área andi­na de Boli­via. Tie­ne dife­ren­tes usos y sig­ni­fi­ca­dos que fue­ron amplián­do­se y varian­do en el tiem­po. La refe­ren­cia pri­ma­ria se la debe­mos al jesui­ta Ludo­vi­co Ber­to­nio, quien en su Voca­bu­la­rio de la len­gua aima­ra, del año 1612, da cuen­ta del tér­mino jalla jalla, que sig­ni­fi­ca “bueno está, bueno está”. La repe­ti­ción de un tér­mino en ayma­ra impli­ca reafir­ma­ción. Así “jalla jalla” devino en el actual jalla­lla, cuyo sen­ti­do gene­ral es de acep­ta­ción: “sí, así es, está bien, esta­mos de acuer­do”. Es una acep­ta­ción colec­ti­va que supo­ne adhe­sión y com­pro­mi­so de quie­nes par­ti­ci­pan en el acto o deci­sión. Como ano­ta el inves­ti­ga­dor ayma­ra Wil­fre­do Pla­ta, “des­de la déca­da del seten­ta has­ta el pre­sen­te se usa jalla­lla en todos los acon­te­ci­mien­tos de rei­vin­di­ca­ción y acción polí­ti­ca”. Así pues, asu­me tam­bién un sig­ni­fi­ca­do de resis­ten­cia y de lucha, un sen­ti­do de eman­ci­pa­ción: jalla­lla lar­ga mar­cha del auto­go­bierno y la libre deter­mi­na­ción de las nacio­nes y pue­blos indígenas.https://alice.ces.uc.pt/dictionary/index.php?id=23838&pag=23918&entry=243+09&id_lingua=4

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Twitter
Facebook
Telegram

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *