Méxi­co. Otor­gan sus­pen­sión pro­vi­sio­nal del Tren Maya a comu­ni­da­des en Yucatán

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 22 de enero de 2021

El Juz­ga­do Ter­ce­ro de Dis­tri­to con sede en Yuca­tán otor­gó la sus­pen­sión pro­vi­sio­nal del Tren Maya para que las auto­ri­da­des se abs­te­gan de rea­li­zar nue­vas obras públi­cas mien­tras se deci­de la sus­pen­sión defi­ni­ti­va y el jui­cio de ampa­ro inter­pues­to por las comu­ni­da­des mayas, infor­ma­ron la orga­ni­za­ción Kanan Dere­chos Huma­nos y la Asam­blea de Defen­so­res del Terri­to­rio Maya Múuch’ Xíinbal.

La sus­pen­sión pro­vi­sio­nal es resul­ta­do de un ampa­ro inter­pues­to en julio de 2020 por las comu­ni­da­des de los muni­ci­pios de Cho­cho­lá, Méri­da e Iza­mal, ante la fal­ta de infor­ma­ción y par­ti­ci­pa­ción públi­ca duran­te la con­sul­ta públi­ca de la Mani­fes­ta­ción de Impac­to Ambien­tal (MIA) sobre el mega­pro­yec­to, apro­ba­da en noviem­bre a pesar de las irre­gu­la­ri­da­des denun­cia­das por los pueblos.

Las comu­ni­da­des denun­cia­ron que la fal­ta de infor­ma­ción en la con­sul­ta de la MIA fue res­pon­sa­bi­li­dad de la Secre­ta­ría de Medio Ambien­te y Recur­sos Natu­ra­les (Semar­nat) y del Fon­do Nacio­nal de Fomen­to al Turis­mo (Fona­tur), así como acu­sa­ron que ambas ins­ti­tu­cio­nes incum­plie­ron con sus obli­ga­cio­nes para pro­te­ger el medio ambien­te, la trans­pa­ren­cia y la par­ti­ci­pa­ción públi­ca en el proceso.

A con­ti­nua­ción el comu­ni­ca­do completo:

FUENTE: des­In­for­me­mo­nos