Este juez para ti, aque­lla jue­za para mí; el régi­men se repar­te la far­sa de la «sepa­ra­ción de poderes»

Los ada­li­des del régi­men del 78 (tam­bién lla­ma­da «demo­cra­cia ple­na») repi­ten una y mil veces cosas como que la «sepa­ra­ción de pode­res» garan­ti­za el que todos sea­mos igua­les ante la Ley. Es una mane­ra de hacer bue­na la fra­se de que una men­ti­ra repe­ti­da mil veces pue­de pare­cer ver­dad has­ta e mis­mo que la dice. Estos días, que los par­ti­dos nego­cian sin pudor qué jue­ces pro­po­nen para el CGPJ (Con­se­jo Gene­ral del Poder Judi­cial), quié­nes son del PSOE y sus alia­dos y quié­nes del PP, creer­se ese axio­ma de la sepa­ra­ción de pode­res, es para sier­vos cré­du­los del sis­te­ma. Un par­ti­do con mucha repre­sen­ta­ción par­la­men­ta­ria colo­ca a los suyos en la judi­ca­tu­ra y el res­to tene­mos que creer­nos que hay inde­pen­den­cia judi­cial. Un chis­te sino fue­ra una tra­ge­dia, por­que lue­go son esas mis­mas seño­rías (que saben agra­de­cer a sus men­to­res) los que van a juz­gar a lucha­do­res socia­les y no actuar con­tra los suyos. La «demo­cra­cia ple­na» no es que haga aguas, es una far­sa que en el sis­te­ma judi­cial se ve con una cla­ri­dad asom­bro­sa, tan­to, que el apa­ra­to mediá­ti­co del régi­men se ve inca­paz de tapar.

Fuen­te: Insurgente