El Sal­va­dor. Buke­le cami­nan­do al filo de la navaja

Por Igor Iván Villal­ta, Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 13 de junio de 2021.

El pre­si­den­te Buke­le nos ha acos­tum­bra­do en sus dos años de gobierno a estar en per­ma­nen­te cri­sis, al no pre­sen­tar nin­gún plan de gobierno el ciu­da­dano no sabe­mos el rum­bo del país, al haber cerra­do todos los medios por los cua­les nos podía­mos ente­rar al deta­lle de los gas­tos del gobierno, des­co­no­ce­mos en que se han uti­li­za­do nues­tros impues­tos y la uti­li­za­ción de los prés­ta­mos que gene­ro­sa­men­te le han sido otor­ga­dos por la ante­rior Asam­blea Legis­la­ti­va y la actual.

Hemos podi­do obser­var un pre­si­den­te que gus­ta mucho jugar el papel de víc­ti­ma, uti­li­zan­do esta estra­te­gia mediá­ti­ca logró el ascen­so a la pre­si­den­cia de la repú­bli­ca. El iden­ti­fi­car a sus enemi­gos como Are­na y El FMLN, pro­du­jo la reduc­ción a la míni­ma expre­sión de estos par­ti­dos polí­ti­cos, pero el sona­do éxi­to en su pro­pó­si­to de hacer intras­cen­den­tes a estos par­ti­dos polí­ti­cos, lo con­du­ce a un pro­ble­ma, ¿y aho­ra de don­de ven­drán estos ines­cru­pu­lo­sos indi­vi­duos que le impe­di­rán lle­var al país a con­for­mar la éli­te de paí­ses del pri­mer mundo?

Al ins­ta­lar­se la nue­va Asam­blea Legis­la­ti­va su pri­me­ra acción fue des­ti­tuir a los miem­bros de la Sala de lo Cons­ti­tu­cio­nal de la Cor­te Supre­ma de Jus­ti­cia, por­que se atre­vió a orde­nar se libe­ra­rá a cien­tos de per­so­nas que las man­te­nía pri­va­das de liber­tad sin haber come­ti­do deli­to alguno, al fis­cal gene­ral de la Repú­bli­ca por haber secues­tra­do docu­men­tos que per­mi­tían saber en qué se habían inver­ti­do par­te de los fon­dos uti­li­za­dos en la pandemia.

Los segui­do­res del pre­si­den­te aplau­den cada una de las medi­das, debi­do a que supues­ta­men­te todas estas accio­nes son nece­sa­rias para lograr el ansia­do anhe­lo del pre­si­den­te de con­du­cir­nos por los sen­de­ros del pro­gre­so y desa­rro­llo. La lucha del pre­si­den­te es valien­te, no da un paso atrás, si lo cri­ti­can o seña­lan sus erro­res o des­acier­tos, son til­da­dos como miem­bros de la opo­si­ción, o de los mis­mos de siem­pre, en fin per­so­nas corrup­tas, estos indi­vi­duos todo lo que dicen es para evi­tar que el pre­si­den­te ten­ga éxi­to en su deno­da­do esfuer­zo por el bien­es­tar de los salvadoreños.

Con­tro­lan­do todos los pode­res del país, en su dis­cur­so de segun­do año de man­da­to iden­ti­fi­có a los nue­vos enemi­gos de la repú­bli­ca y estos esta­ban entre los repli­ca­do­res de la ideo­lo­gía oli­gár­qui­ca, que de acuer­do con su dis­cur­so la tie­ne arrin­co­na­da, por­que está cam­bian­do el país estruc­tu­ral­men­te, esos enemi­gos per­ver­sos se encuen­tran en la pren­sa que no es afín a su dis­cur­so polí­ti­co, y en las aso­cia­cio­nes de la socie­dad civil, las lla­ma­das oene­gés, par­te tam­bién del apa­ra­to ideo­ló­gi­co oli­gár­qui­co son las iglesias.

En este mare­mág­num de acon­te­ci­mien­tos sur­ge la gran­dio­sa idea de moder­ni­zar el país intro­du­cien­do como mone­da los famo­sos Bit­coin, esto le per­mi­te al pre­si­den­te estar nue­va­men­te en los titu­la­res de los perió­di­cos, sor­pren­dien­do a pro­pios y extra­ños con una apues­ta osa­da e inno­va­do­ra, con Nue­vas Ideas, pero lamen­ta­ble­men­te para el pre­si­den­te esta apues­ta no ha teni­do el éxi­to de las ante­rio­res, no ha cau­ti­va­do la opi­nión públi­ca, la noti­cia a sumi­do en una pro­fun­da preo­cu­pa­ción a toda la pobla­ción salvadoreña.

En pri­mer lugar por lo sor­pre­si­vo de la medi­da, en ter­mino de tres días de anun­cia­do el pro­yec­to, y en cin­co horas de “deba­te” apro­ba­ron algo que tie­ne gran­des reper­cu­sio­nes en la eco­no­mía del ciu­da­dano, adop­tan­do un ins­tru­men­to de inter­cam­bio comer­cial, que no es mone­da, con gran­des fluc­tua­cio­nes en los mer­ca­dos, que faci­li­ta el lava­do de dine­ro, cuyo prin­ci­pal atrac­ti­vo es la espe­cu­la­ción, antes de ser apro­ba­da la adop­ción de la “mone­da” como de cur­so legal se dijo que el uso sería opcio­nal, pero al ser apro­ba­da la ley era obli­ga­to­rio para todos los comer­cios el acep­tar el Bitcoin.

El ciu­da­dano pre­si­den­te, con esta acción está arras­tran­do a toda la pobla­ción a que expon­gan su dine­ro a la espe­cu­la­ción, y esto señor pre­si­den­te es una deci­sión de cada una de las per­so­nas, cons­ti­tu­yen­do en una vio­la­ción a los dere­chos eco­nó­mi­cos de los ciu­da­da­nos, los argu­men­tos esgri­mi­dos por algu­nos de los fun­cio­na­rios del pre­si­den­te, nos recuer­dan los argu­men­tos expues­tos por los fun­cio­na­rio del gobierno del pre­si­den­te Fran­cis­co Flo­res, al argu­men­tar que la dola­ri­za­ción de la eco­no­mía sal­va­do­re­ña, atrae­ría inver­sio­nes extran­je­ras, redu­ci­ría las tasas de inte­rés de los ban­cos, habían más empleos, se redu­ci­ría la pobre­za, y toda­vía esta­mos espe­ran­do los bene­fi­cios de ser un país dolarizado.

Al menos del dólar es una mone­da, y es de cur­so legal en otros paí­ses como Ecua­dor y Pana­má, ¿pero el Bit­coin, cual es la segu­ri­dad de esta “mone­da” ?, la situa­ción no es menos preo­cu­pan­te al no expli­car cla­ra­men­te ni el pre­si­den­te, ni sus fun­cio­na­rios cua­les van a ser las reglas del jue­go, todos los fun­cio­na­rios del gobierno de no asis­ten a los medios de comu­ni­ca­ción, dejan­do a la pobla­ción a la espe­cu­la­ción, lue­go se que­jan que la pobla­ción está preo­cu­pa­da por la medi­da por­que la opo­si­ción la está con­fun­dien­do, es que no es la opo­si­ción quien debe expli­car cla­ra­men­te la medi­da es el esta­do quien lo debe hacer, esa es su obligación.

Las per­so­nas nece­si­tan tener cer­te­za que si los mil dóla­res que me han entre­ga­do segui­rán sien­do mil dóla­res den­tro de un mes. Nos enfren­ta­mos a una “mone­da” de altí­si­ma vola­ti­bi­li­dad que pue­de sig­ni­fi­car el colap­so en la eco­no­mía nacio­nal, y que muchas más fami­lias cai­gan en la pobre­za y en la desesperación.

En buen sal­va­do­re­ño, si al pre­si­den­te le sale la apues­ta enton­ces dire­mos: “la hizo” y no nos que­da­rá mas que aplau­dir como focas, agra­de­cien­do la acer­ta­da apues­ta del pre­si­den­te, pero si sale mal la juga­da enton­ces dire­mos “la regó” y su popu­la­ri­dad se vera des­va­ne­ci­da como la vola­ti­bi­li­dad de su mone­da favorita.

fuen­te: Docen­te Investigador