Perú. Cas­ti­llo y las pro­tes­tas chi­le­nas de aniversario

Por Isaac Bigio, Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 19 de octu­bre de 2021.

El Pre­si­den­te Pedro Cas­ti­llo cum­ple su 52 ani­ver­sa­rio de vida casi al mis­mo tiem­po que en Chi­le se recuer­da el segun­do ani­ver­sa­rio de su gran levan­ta­mien­to popu­lar. Gra­cias a las masi­vas pro­tes­tas mapo­chi­nas con­tra el aumen­to de los pasa­jes es que se abrió paso a unas elec­cio­nes cons­ti­tu­yen­tes, las mis­mas que le die­ron la vic­to­ria a fuer­zas que quie­ren des­te­rrar al neo­li­be­ra­lis­mo, jus­to en la patria de lo que ha sido este mode­lo para el continente.Chile no solo que está echan­do aba­jo a la car­ta mag­na y al mone­ta­ris­mo de Pino­chet, sino que se ha con­ver­ti­do en el pri­mer país del mun­do en haber pues­to como Pre­si­den­ta de su con­ven­ción cons­ti­tu­yen­te a una mujer repre­sen­tan­te de su mayor nación ame­rin­dia (en este caso, los mapu­ches).
Pese a que el Pre­si­den­te sigue sien­do la prin­ci­pal figu­ra que ha teni­do la dere­cha chi­le­na des­pués de la dic­ta­du­ra (y el úni­co que pro­ven­ga de dicho sec­tor en haber lle­ga­do a tener dos man­da­tos), hoy la popu­la­ri­dad de Piñe­ra está en pico­ta. De cada 10 chi­le­nos 7 le recha­za, y ese sen­ti­mien­to va a ir cre­cien­do a medi­da que se vayan rebe­lan­do los escán­da­los de la abier­ta caja de los pape­les de Pan­do­ra.
Lo que en Chi­le ha per­mi­ti­do el avan­ce del movi­mien­to social y del pro­ce­so cons­ti­tu­yen­te ha sido, pre­ci­sa­men­te, la movi­li­za­ción de los jóve­nes, los tra­ba­ja­do­res y el pue­blo.
El caso peruano es aún más inusual. Se tra­ta de la pri­me­ra vez en la his­to­ria sud­ame­ri­ca­na en la cual un maes­tro, ron­de­ro, cam­pe­sino pobre y sin­di­ca­lis­ta que pro­vie­ne de una recón­di­ta aldea rural lle­ga de un plu­ma­zo a la Pre­si­den­cia, y todo ello sin haber teni­do expe­rien­cia en el apa­ra­to esta­tal, aun­que sea como con­ce­jal y enfren­tán­do­se a todo el gran poder eco­nó­mi­co y mediá­ti­co de los pode­ro­sos.
Cas­ti­llo debe dar­se cuen­ta de que su vic­to­ria elec­to­ral es un sub­pro­duc­to de todas esas movi­li­za­cio­nes que se die­ron el 10 – 15 de noviem­bre que ter­mi­na­ron echan­do al cogo­bierno entre el fuji­mo­ris­mo y AP, y lue­go de todas esas con­cen­tra­cio­nes mul­ti­tu­di­na­rias que que­rían evi­tar que Kei­ko lle­gue a Pala­cio y que se aca­be con tan­ta pobre­za e injus­ti­cia social.
Hoy el Pre­si­den­te peruano pare­ce un cas­ti­llo sitia­do, don­de todas las fuer­zas del cen­tro y la dere­cha quie­ren obli­gar­lo a que vaya aban­do­nan­do todas sus pro­me­sas elec­to­ra­les para poder­lo con­ver­tir en una nue­va varian­te de lo que fue Ollan­ta Huma­la o Ale­jan­dro Tole­do (en cuyo par­ti­do él antes mili­tó).
Mien­tras exis­ta un Con­gre­so domi­na­do en un 70% por este sec­tor, el cual se dedi­ca a per­ma­nen­te­men­te cues­tio­nar uno u otro minis­tro y des­afi­lar cual­quier pro­pues­ta radi­cal, a Cas­ti­llo no le va a ser posi­ble gober­nar. Él tie­ne 2 alter­na­ti­vas:
1) Ir pro­gre­si­va­men­te crean­do una espe­cie de con­cer­ta­ción o cogo­bierno direc­to o encu­bier­to con la dere­cha «mode­ra­da», lo que even­tual­men­te pue­de dar paso a una alian­za PLAPS (Perú Libre – Acción Popu­lar – Somos Perú) para lograr una leve mayo­ría abso­lu­ta par­la­men­ta­ria. Esto le daría cier­ta esta­bi­li­dad, pero le haría per­der popu­la­ri­dad. Cas­ti­llo a la pos­tre no con­ten­ta­ría a la dere­cha (la cual pre­fie­re poner a uno de los suyos en el poder) ni tam­po­co a sus votan­tes, quie­nes verían que él ten­dría que haber sacri­fi­ca­do muchas de sus «pala­bras de maes­tro».
2) Tra­tar de apli­car el pro­gra­ma por el cual él fue elec­to, pero, para eso, debe arrin­co­nar y neu­tra­li­zar al Con­gre­so (el cual cada vez es más impo­pu­lar). Esto últi­mo sola­men­te se pue­de lograr siguien­do el ejem­plo chi­leno (o del que él hizo en su cam­pa­ña elec­to­ral) movi­li­zan­do a gran­des sec­to­res, e ir pron­to a una nue­va Asam­blea Cons­ti­tu­yen­te. Para eso Cas­ti­llo debe apa­sio­nar a los tra­ba­ja­do­res y a los más humil­des con eje­cu­tar algu­nas medi­das como aumen­tar los suel­dos (el míni­mo vital ya no per­mi­te vivir, sigue con­ge­la­do des­de hace 40 meses y en tér­mi­nos de dólar y capa­ci­dad adqui­si­ti­va se ha des­plo­ma­do): entre­gar paque­tes de víve­res y pro­duc­tos esen­cia­les a millo­nes de los más pobres estu­dian­do los ejem­plos de la Bol­sa de Fami­lia de Bra­sil o las de los Comi­té Local de Abas­te­ci­mien­to y Pro­duc­ción (CLAP) de Vene­zue­la, algo que le per­mi­ti­ría ir al «ham­bre cero» y crear comi­tés de dis­tri­bu­ción con asam­bleas de base gene­ran­do una vas­ta corrien­te popu­lar de apo­yo; redu­cir drás­ti­ca­men­te los pre­cios del gas, la luz, la tele­fo­nía y el agua, inclu­so plan­tean­do la posi­bi­li­dad de nacio­na­li­zar recur­sos estra­té­gi­cos; con­tro­lar pre­cios bási­cos; y otras accio­nes que reac­ti­ven la eco­no­mía levan­tan­do el poder adqui­si­ti­vo de la pobla­ción y con ello incre­men­tan­do la deman­da y el mer­ca­do interno.
Esta últi­ma sali­da tie­ne sus ries­gos pues pue­de lle­var a muchas pro­tes­tas de uno u otro lado en las calles, pero pue­de que sea la úni­ca alter­na­ti­va que tie­ne Cas­ti­llo para via­bi­li­zar­se en el poder.