Colom­bia. “Hay que espe­rar un nue­vo gobierno con el que se pue­da hablar”: ELN recha­za diá­lo­gos con el gobierno de Iván Duque

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 19 de octu­bre de 2021.

El gru­po insur­gen­te seña­ló a la actual admi­nis­tra­ción de no tener una inten­ción de lle­gar a un acuerdo

En las últi­mas sema­nas, el Ejér­ci­to de Libe­ra­ción Nacio­nal (ELN) se ha atri­bui­do varios gol­pes al Esta­do en dife­ren­tes zonas del país. En esta oca­sión, por medio de un comu­ni­ca­do, el gru­po insur­gen­te recha­zó nue­va­men­te sen­tar­se a nego­ciar con el gobierno de Iván Duque, al cual seña­ló de no tener una inten­ción de lle­gar a un acuerdo.

“Tam­po­co vemos, ni de mane­ra hipo­té­ti­ca, una acti­tud de par­te del esta­ble­ci­mien­to por bus­car una sali­da polí­ti­ca al con­flic­to. El Esta­do solo con­tem­pla la des­mo­vi­li­za­ción y el desar­me para que todo siga igual”, mani­fes­tó el máxi­mo cabe­ci­lla del ELN, Anto­nio García.PUBLICIDAD

Fren­te a la posi­bi­li­dad de sen­tar­se a dia­lo­gar con el gobierno, Gar­cía, quien tie­ne a unos 2.300 hom­bres bajo su man­do, decla­ró que debi­do a la dis­po­si­ción del actual, se ten­drá que espe­rar a que pasen las pró­xi­mas elec­cio­nes presidenciales.

“Por aho­ra hay que espe­rar un nue­vo gobierno con el que se pue­da hablar, pero si este gobierno se las quie­re dar de inte­li­gen­te podría apro­xi­mar­se a La Haba­na para con­ver­sar, pero eso no lo hizo duran­te tres años, menos lo hará en el que fal­ta” sostu­vo García.

Cabe recor­dar que el pasa­do 15 de octu­bre, el Eln se atri­bu­yó el aten­ta­do que se regis­tró con­tra la infra­es­truc­tu­ra del oleo­duc­to Cira Infan­tas, en Barran­ca­ber­me­ja, Santander.

En un comu­ni­ca­do, el gru­po insur­gen­te se res­pon­sa­bi­li­zó del aten­ta­do, el cual cali­fi­có como una “acción de sabo­ta­je”, con­tra las líneas de este oleo­duc­to per­te­ne­cien­te a la petro­le­ra esta­tal colom­bia­na, Eco­pe­trol, en el sec­tor de Paquis­tán en la vía que con­du­ce de este muni­ci­pio con Buca­ra­man­ga, la capi­tal del depar­ta­men­to, que habría oca­sio­na­do gra­ves afec­ta­cio­nes con­tra el medio ambiente.

“Igual­men­te somos res­pon­sa­bles de las accio­nes de sabo­ta­je eje­cu­ta­das el pasa­do 12 de sep­tiem­bre, con­tra dos líneas de oleo­duc­tos al ser­vi­cio de Eco­pe­trol, en el corre­gi­mien­to de El Cen­tro de Barran­ca­ber­me­ja. En estas accio­nes nues­tras fuer­zas se reple­ga­ron sin nove­dad”, seña­ló el ELN en dicha misiva.

Por otra par­te, el gru­po gue­rri­lle­ro mani­fes­tó que man­te­nía la pro­pues­ta con el gobierno de Iván Duque de abrir un deba­te sobre el uso de los recur­sos mine­ro-ener­gé­ti­cos, par­ti­cu­lar­men­te, del petró­leo, y reite­ró que se encon­tra­ba dis­pues­to a dis­cu­tir sobre los recu­rren­tes aten­ta­dos con­tra la infra­es­truc­tu­ra a cam­bio de “revi­sar y ajus­tar” el pre­cio de los com­bus­ti­bles, la dis­tri­bu­ción de las rega­lías y la eli­mi­na­ción de los peajes.

Estos aten­ta­dos, que se habrían pre­sen­ta­do en dos líneas de oleo­duc­to en San­tan­der, no regis­tra­ron víc­ti­mas mor­ta­les, sin embar­go, la flo­ra y la fau­na ale­da­ña a la infra­es­truc­tu­ra pre­sen­tó gra­ves afec­ta­cio­nes a cau­sa de las deto­na­cio­nes y al derra­ma­mien­to de cru­do, razón por la cual Eco­pe­trol y la comu­ni­dad hicie­ron un lla­ma­do al cese de estas accio­nes terroristas.

No es la pri­me­ra vez que Eco­pe­trol sufre aten­ta­dos en el depar­ta­men­to de San­tan­der. Duran­te el mes de sep­tiem­bre, se pre­sen­ta­ron deto­na­cio­nes en el pozo Cira Infan­tas, esta vez, per­pe­tra­do por el ELN.

“El aten­ta­do al oleo­duc­to en Barran­ca­ber­me­ja es una reta­lia­ción del fren­te Darío Ramí­rez del ELN, una res­pues­ta cobar­de a la pre­sión de nues­tros sol­da­dos y poli­cías”, ase­ve­ró el minis­tro de Defen­sa, Die­go Molano.