La Audien­cia Nacio­nal se opo­ne al indul­to del rape­ro Pablo Hasél por su acti­tud “anti­so­cial”

La Sec­ción Pri­me­ra de la Sala de lo Penal de la Audien­cia Nacio­nal ha emi­ti­do un infor­me en el que se posi­cio­na en con­tra de que se le con­ce­da el indul­to al rape­ro a Pablo Hasél, ale­gan­do que es rein­ci­den­te en el deli­to de apo­lo­gía del terro­ris­mo y que no se apre­cian las razo­nes de equi­dad, jus­ti­cia y uti­li­dad públi­ca que, pese a ello, podrían jus­ti­fi­car la medi­da de gra­cia, debi­do a su «con­duc­ta antisocial».

En un auto de tres pági­nas, al que ha teni­do acce­so Euro­pa Press, los magis­tra­dos se opo­nen a indul­tar a Hasél, en pri­mer lugar, por­que «el pena­do fue con­de­na­do, apar­te de en este pro­ce­di­mien­to, en otras sen­ten­cias», sien­do «rein­ci­den­te, pues, en la comi­sión de deli­to de apo­lo­gía del terro­ris­mo», uno de los casos en los que la ley exclu­ye la apli­ca­ción de esta medi­da de gra­cia, sal­vo que con­cu­rrie­ran razo­nes sufi­cien­tes de jus­ti­cia, equi­dad o uti­li­dad pública.

El tri­bu­nal, pre­si­di­do por Con­cep­ción Espe­jel, tam­bién ana­li­za “su pro­pia mane­ra de afron­tar el tra­ta­mien­to peni­ten­cia­rio que reve­la el infor­me de con­duc­ta remi­ti­do, mos­tran­do su dis­con­for­mi­dad con el pro­gra­ma indi­vi­dua­li­za­do de tra­ta­mien­to pro­pues­to por el cen­tro penitenciario”.

Fuen­tes: insur­gen­te /​La Van­guar­dia.

La entra­da La Audien­cia Nacio­nal se opo­ne al indul­to del rape­ro Pablo Hasél por su acti­tud “anti­so­cial” se publi­có pri­me­ro en La otra Anda­lu­cía.

Itu­rria /​Fuen­te