Argen­ti­na. Acen­tuan­do la depen­den­cia: El INPI reac­ti­vó el acuer­do para la con­ce­sión ace­le­ra­da de paten­tes fir­ma­do con Esta­dos Uni­dos duran­te el gobierno de Macri

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 22 de diciem­bre de 2021. 

El Ins­ti­tu­to Nacio­nal de la Pro­pie­dad Indus­trial (INPI) de Argen­ti­na reins­ta­ló un pro­gra­ma de con­ce­sión ace­le­ra­da de paten­tes fir­ma­do con la Ofi­ci­na de Mar­cas y Paten­tes de los Esta­dos Uni­dos (USPTO), duran­te el gobierno de Mau­ri­cio Macri, en sep­tiem­bre de 2016.

El pro­gra­ma PPH (Paten­tet Pro­de­cu­tion Hight­way) había cadu­ca­do el 2 de mar­zo del 2020, pero a par­tir de aho­ra será «per­ma­nen­te», al dero­gar­se uno de los artícu­los que lo aco­ta­ba en el tiem­po y exi­gía su renovación.

Median­te la reso­lu­ción 1862021 del 16 de noviem­bre de 2021 emi­ti­da por el INPI se actua­li­za el acuer­do recí­pro­co PPH (Paten­tet Pro­de­cu­tion Hight­way) fir­ma­do con la ofi­ci­na de paten­tes de los Esta­dos Uni­dos USPTO en 2016, que con­ce­dió la opción de soli­ci­tar el «dere­cho de prio­ri­dad» en Argentina.

Con la reac­tua­li­za­ción del acuer­do PPH las paten­tes deben ser estu­dia­das obli­ga­to­ria­men­te den­tro de los 60 días de que su titu­lar lo soli­ci­te al INPI.

En la reso­lu­ción, se ase­gu­ra que de 48 soli­ci­tu­des de paten­tes soli­ci­ta­das en el mar­co del PPH, 20 ya han sido resueltas.

En sep­tiem­bre de 2016, el enton­ces pre­si­den­te del INPI, Dáma­so Par­do, fir­mó un acuer­do pilo­to con la USPTO deno­mi­na­do Auto­pis­ta de Paten­tes PPH (Patent Pro­se­cu­tion High­way) con vigen­cia des­de el 3 de mar­zo de 2017 has­ta el 2 de mar­zo de 2020.

El 3 de junio de 2019 entró en vigen­cia la Reso­lu­ción INPI N° 112219 que adap­ta­ba la reso­lu­ción 562016 crean­do el pro­gra­ma de Examen Prio­ri­ta­rio de Paten­tes (PEP) para empre­sas que se bene­fi­cian al ace­le­rar­se los tiem­pos de reso­lu­ción de las soli­ci­tu­des de paten­tes pre­sen­ta­das en el país, modi­fi­can­do la ley de paten­tes argen­ti­na vigente.

La men­cio­na­da reso­lu­ción duran­te el gobierno de Macri fue cues­tio­na­da por la opo­si­ción en el Con­gre­so Nacio­nal por «fle­xi­bi­li­zar el otor­ga­mien­to de paten­tes para la ven­ta de medi­ca­men­tos en el mer­ca­do local y trans­fe­rir esa inelu­di­ble res­pon­sa­bi­li­dad a orga­nis­mos de ter­ce­ros paí­ses, cedien­do sobe­ra­nía sanitaria».

“En algún pun­to –lo que hace este acuer­do– es rele­gar algo de sobe­ra­nía, por­que si bien la ofi­ci­na argen­ti­na tie­ne que vol­ver a eva­luar, estas prio­ri­da­des por lo gene­ral ter­mi­nan impul­san­do modi­fi­ca­cio­nes a las leyes, para que ter­mi­ne­mos adop­tan­do los cri­te­rios de otros paí­ses”, afir­mó en su opor­tu­ni­dad el espe­cia­lis­ta en pro­pie­dad inte­lec­tual Juan Igna­cio Correa, inves­ti­ga­dor del Cen­tro de Estu­dios Inter­dis­ci­pli­na­rios de Dere­cho Indus­trial y Eco­nó­mi­co (CEIDIE), de la Facul­tad de Dere­cho de la Uni­ver­si­dad de Bue­nos Aires.

RESOLUCION COMPLETA

INSTITUTO NACIONAL DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL

Reso­lu­ción 1862021

RESOL-2021 – 186-APN-INPI#MDP

Ciu­dad de Bue­nos Aires, 16/​11/​2021

VISTO el expe­dien­te EX-2021 – 102926884- ‑APN-DO#INPI, la Ley de Paten­tes de Inven­ción y Mode­los de Uti­li­dad N° 24.481 (t.o. 1996) y sus modi­fi­ca­to­rias, el Decre­to Regla­men­ta­rio N° 260 de fecha 20 de mar­zo de 1996, Ane­xo II y modi­fi­ca­to­rios; y la RESOL-2019 – 112-APN-INPI#MPYT de fecha 29 de abril de 2019, y

CONSIDERANDO:

Que median­te RESOL-2019 – 112-APN-INPI#MPYT de fecha 29 de abril de 2019, este INSTITUTO NACIONAL DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL imple­men­tó en el ámbi­to de la Admi­nis­tra­ción Nacio­nal de Paten­tes (ANP) el pro­gra­ma de Examen Prio­ri­ta­rio de Paten­tes (PEP).

Que el Examen Prio­ri­ta­rio de Paten­tes (PEP) per­mi­te acce­der anti­ci­pa­da­men­te al examen de fon­do de la soli­ci­tud, suje­to al cum­pli­mien­to de las con­di­cio­nes esta­ble­ci­das en el artícu­lo 2º de dicha nor­ma­ti­va, cuan­do el pri­mer depó­si­to regu­lar de la inven­ción sea efec­tua­do en la Repú­bli­ca Argentina.

Que de la expe­rien­cia reco­gi­da con la imple­men­ta­ción del cita­do pro­gra­ma, sur­ge que se han logra­do redu­cir nota­ble­men­te los tiem­pos de estu­dio y reso­lu­ción de las soli­ci­tu­des inclui­das en el mismo.

Que de los CUARENTA Y OCHO (48) pedi­dos de apli­ca­ción de la Reso­lu­ción de que se tra­ta, se han con­ce­di­do en los últi­mos DOS (2) años, VEINTE (20) soli­ci­tu­des, encon­trán­do­se el res­to ya estudiadas.

Que por las razo­nes expues­tas pre­ce­den­te­men­te, resul­ta con­ve­nien­te la imple­men­ta­ción del Pro­gra­ma PEP en for­ma per­ma­nen­te y en con­se­cuen­cia pro­ce­der a la eli­mi­na­ción del artícu­lo 5º de la RESOL-2019 – 112-APN-INPI#MPYT de fecha 3 de mayo de 2019, que limi­ta­ba su dura­ción a un pla­zo de TRES (3) años con­ta­dos a par­tir de la entra­da en vigen­cia de dicha reso­lu­ción, pro­rro­ga­ble por perío­dos igua­les y suce­si­vos, para ase­gu­rar la con­ti­nui­dad de dicho examen prio­ri­ta­rio sin vencimiento.

Que la ADMINISTRACION NACIONAL DE PATENTES y la DIRECCIÓN DE ASUNTOS LEGALES han toma­do la inter­ven­ción que les compete.

Que la pre­sen­te se dic­ta en uso de las atri­bu­cio­nes con­fe­ri­das por el Artícu­lo 92 inci­so k) de la Ley N° 24.481 y modificatorias.

Por ello,

EL PRESIDENTE DEL INSTITUTO NACIONAL DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL

RESUELVE:

ARTICULO 1º.- Deró­ga­se el artícu­lo N° 5 de la RESOL-2019 – 112-APN-INPI#MPYT de fecha 29 de abril de 2019.

ARTICULO 2°.- La pre­sen­te reso­lu­ción entra­rá en vigen­cia a par­tir del día siguien­te de su publi­ca­ción en el Bole­tín Oficial.

ARTÍCULO 3°.- Regís­tre­se, comu­ní­que­se, dése a la Direc­ción Nacio­nal del Regis­tro Ofi­cial para su publi­ca­ción en el Bole­tín Ofi­cial por el tér­mino de UN (1) día, y cum­pli­do, publí­que­se en el Bole­tín de Paten­tes, en la pági­na elec­tró­ni­ca del INPI y lue­go archívese.

José Luis Díaz Pérez
e. 24/​11/​2021 N° 9007021 v. 24/​11/​2021
https://​www​.bole​ti​no​fi​cial​.gob​.ar/​d​e​t​a​l​l​e​A​v​i​s​o​/​p​r​i​m​e​r​a​/​2​5​3​2​9​6​/​2​0​2​1​1​124

Fuen­te: Phar­ma Baires

Itu­rria /​Fuen­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Twitter
Facebook
Telegram

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *