Jóve­nes inde­pen­den­tis­tas pro­ta­go­ni­zan un plan­te ante el Juez- Herrikolore

La cita ante el Juez era a las 9 de la maña­na en el Pala­cio de Jus­ti­cia de Bara­kal­do. Allí esta­ban lla­ma­das a pre­sen­tar­se 10 per­so­nas acu­sa­das de par­ti­ci­par en un acto de pro­tes­ta en el Cen­tro Comer­cial Ballon­ti. El hecho denun­cia­do fue desa­rro­lla­do el pasa­do 22 de enero cuan­do dos per­so­nas se des­col­ga­ron des­de una pasa­re­la del cita­do cen­tro, mos­tran­do una pan­car­ta que denun­cia­ba la cri­mi­na­li­za­ción de la juven­tud inde­pen­den­tis­ta. Por­ta­vo­ces de las per­so­nas denun­cia­das han com­pa­re­ci­do en rue­da de pren­sa para expre­sar su des­pre­cio a la acti­tud mos­tra­da por la Ertzain­tza y los res­pon­sa­bles de «Ballon­ti». Han con­clui­do mos­tran­do su volun­tad de con­ti­nuar defen­dien­do los dere­chos civi­les y polí­ti­cos de la juven­tud vas­ca. Duran­te la com­pa­re­cen­cia ha esta­do pre­sen­te el recuer­do hacia Nahaia, Ido­ya, Ruben e Ira­ti, cua­tro jóve­nes de la comar­ca que han sufri­do de pri­me­ra mano la cara más amar­ga de la repre­sión y que aún con­ti­núan encarceladas.

Tras la rue­da de pren­sa, un nutri­do gru­po de per­so­nas se ha apro­xi­ma­do a las esca­li­na­tas del Juz­ga­do don­de han des­ple­ga­do un pan­car­ta don­de se podía leer la acti­tud que han mos­tra­do ante el jui­cio al que han sido lla­ma­dos: «Ez gai­tu­zue epai­tu­ko». Mien­tras se pro­du­cía una con­cen­tra­ción cus­to­dia­da per­ma­nen­te­men­te por dos fur­go­ne­tas de «Beltza«s, un repre­sen­tan­te de las per­so­nas impu­tadas acce­día al Juz­ga­do para comu­ni­car­le al Juez la inten­ción de no com­pa­re­cer. Así mis­mo ha indi­ca­do al magis­tra­do que la acción desa­rro­lla­da es abso­lú­ta­men­te líci­ta debi­do a la per­se­cu­ción a la que es some­ti­da la juven­tud inde­pen­den­tis­ta y le ha invi­ta­do a juz­gar a quie­nes real­men­te pro­mue­ven la cri­mi­na­li­za­ción juve­nil median­te tor­tu­ras, pali­zas o seguimientos.

Impu­tada por repro­char «abu­so policial»

Una de las per­so­nas impu­tadas nos ha comu­ni­ca­do que una mujer que el día de los hechos pasea­ba por el lugar jun­to a su hija, fue final­men­te impu­tada, según le noti­fi­ca­rón ayer mis­mo. Esta mujer salió en defen­sa de una de las jóve­nes que se des­col­gó de la pasa­re­la al obser­var cómo el agen­te de la Ertzain­tza actua­ba de mane­ra des­pro­por­cio­na­da y le comu­ni­ca­ba que le iba a «rom­per la cabe­za». El jui­cio ha que­da­do vis­to para sen­ten­cia con una peti­ción fis­cal de mul­ta de 12€ por 30 días por una fal­ta de des­or­de­nes para las 10 per­so­nas iden­ti­fi­ca­das, una mul­ta de 12€ por 60 días por una fal­ta de des­obe­dien­cia gra­ve a la auto­ri­dad, así como otra de 12€ por 30 días por una fal­ta de des­or­de­nes para las 2 per­so­nas que se des­col­ga­ron de la pasa­re­la. La mujer impu­tada a últi­ma hora ha sido final­men­te absuelta.