Ley de Víc­ti­mas: La IA con­si­de­ra bochor­no­so el apo­yo par­la­men­ta­rio a la ley y la abs­ten­cion de NaBai- Apurtu

Iose­ba Ezeo­lo­za ha mar­ca­do dis­tan­cias con NaBai votan­do a favor de una ley que no reco­no­ce a las víc­ti­mas de la repre­sión de los estados

El Par­la­men­to de Nafa­rroa ha apro­ba­do hoy con la abs­ten­ción de NaBai la Ley de Víc­ti­mas del terro­ris­mo, con la que se pre­ten­de «sal­dar una cuen­ta pen­dien­te con las víc­ti­mas de ETA».
La Izquier­da aber­tza­le ha cri­ti­ca­do esta Ley y ha til­da­do de «bochor­no­so» el espec­tácu­lo ofre­ci­do en el Par­la­men­to por el gobierno y la opo­si­ción. Han dicho que en Nava­rra la polí­ti­ca «está dise­ña­da y diri­gi­da por los sec­to­res más retró­gra­dos sin opo­si­ción algu­na», y que en un tema de «tan­to cala­do como el del reco­no­ci­mien­to y la repa­ra­ción a todas las vic­ti­mas del con­flic­to, la dere­cha y social­de­mo­cra­cia espa­ño­la han pre­ten­di­do una vez más des­vir­tuar las bases del conflicto».

Iose­ba Ezeo­lo­za vota a favor jun­to a IU
Lo nove­do­so en este caso es el apo­yo públi­co e ins­ti­tu­cio­nal de for­ma­cio­nes como IUN y Batza­rre, que han deja­do sola a NaBai en su abs­ten­ción. Quie­nes han apo­ya­do la Ley han inclui­do una enmien­da “in voce” en la que ni siquie­ra se reco­gían reali­da­des como las tor­tu­ras, encar­ce­la­mien­tos injus­tos, sabo­ta­jes y des­apa­ri­cio­nes de per­so­nas de Eus­kal Herria, que indi­ca­ba tex­tual­men­te que “la Ley tie­ne como preo­cu­pa­ción prio­ri­ta­ria reco­no­cer a las víc­ti­mas del terro­ris­mo de ETA, sin menos­pre­ciar otras reali­da­des como el terro­ris­mo inter­na­cio­nal u olvi­dar situa­cio­nes de vio­len­cia terro­ris­ta afor­tu­na­da­men­te des­apa­re­ci­das hoy en día como la del GAL y gru­pos de extre­ma derecha”.
La Izquier­da Aber­tza­le ha pre­gun­ta­do a Iose­ba Eceo­la­za, a IUN y al res­to de for­ma­cio­nes polí­ti­cas, si con­si­de­ran situa­cio­nes des­apa­re­ci­das hoy en día actua­cio­nes como las impul­sa­das por el Esta­do espa­ñol y la Audien­cia Nacio­nal en con­tra de Egun­ka­ria. «Es ver­gon­zo­so obser­var la deri­va ideo­ló­gi­ca de cier­tos per­so­na­jes y for­ma­cio­nes. La izquier­da aber­tza­le con­si­de­ra que el tema de la repa­ra­ción de daños a las vic­ti­mas es una cues­tión impres­cin­di­ble a resol­ver. Pero para ello debe exis­tir volun­tad polí­ti­ca de reco­no­ci­mien­to de dere­chos a una par­te de la pobla­ción.» En todo caso, la Izquier­da Aber­tza­le ha que­ri­do poner el acen­to en que «la reso­lu­ción del con­flic­to debe faci­li­tar y poner los medios nece­sa­rios para una recon­ci­lia­ción entre las par­tes. Para todo ello el deba­te sobre las víc­ti­mas debe­rá desa­rro­llar­se con abso­lu­ta neu­tra­li­dad y exqui­si­tez y ale­ja­do de los intere­ses par­ti­dis­tas de unos y otros.»