¿Empie­za la desin­te­gra­ción de la Unión Europea?

7 respuestas

1. Lamen­to que estas refle­xio­nes no se hagan en Eus­ka­ra, y creo que es una de la debi­li­da­des más noto­rias de Boltxe como colec­ti­vo. Dicho esto, estoy total­men­te de acuer­do con el artícu­lo, espe­cial­men­te con estas reflexiones:

   «Según se va desa­rro­llan­do la Unión Euro­pea aumen­ta el des­con­ten­to y el
   recha­zo entre las cla­ses popu­la­res prin­ci­pal­men­te entre la clase
   tra­ba­ja­do­ra. Las polí­ti­cas de la Unión Euro­pea han sido claramente
   favo­ra­bles a las bur­gue­sías de la Unión (inclui­da la oli­gar­quía inglesa
   que era con­tra­ria al Bre­xit) y opues­tas a las cla­ses popu­la­res que ven
   como día a día empeo­ran sus con­di­cio­nes de vida.»

   Creo que es fun­da­men­tal era­li­zar una lucha teó­ri­co-ideo­ló­gi­ca en el seno de todo el MLNV para con­tra­rres­tar la pro­pa­gan­da refor­mis­ta y social­de­mó­cra­ta sobre el Brexit. 

   Y seguís dan­doen el cla­vo cuan­do decís:

   » La expe­rien­cia del refe­rén­dum sobre la Cons­ti­tu­ción Euro­pea, las
   pro­tes­tas grie­gas con­tra la troi­ka, las luchas en Fran­cia con­tra la
   refor­ma labo­ral… y aho­ra el Bre­xit van dan­do mues­tras del alejamiento
   cada vez mayor de los tra­ba­ja­do­res de ese pro­yec­to de Unión como
   ima­gi­na­rio de una demo­cra­cia que siem­pre hemos denun­cia­do como pura
   ideo­lo­gía, es decir fal­sa con­cien­cia necesaria.»

   Es más, la pér­di­da de votos masi­va tan­to de EHBil­du como de Uni­doa Pode­mos res­pon­de tam­bién a esto. Lo expli­cáis per­fec­ta­men­te en este párra­fo par­ti­cu­lar­men­te clarificador:

   «Com­pren­der por qué muchas expre­sio­nes de este des­con­ten­to popu­lar se
   pue­den capi­ta­li­zar por la dere­cha y la ultra­de­re­cha se expli­ca por la
   pos­tu­ra que toman las social­de­mo­cra­cias euro­peas al res­pec­to. Se alejan
   de las cla­ses popu­la­res al apo­yar inde­fi­ni­da­men­te el pro­yec­to de esta
   Unión Euro­pea e imple­men­tar sus polí­ti­cas dejan­do cla­ro su natu­ra­le­za de
   cla­se al ali­near­se a favor de la bur­gue­sía. Como mucho se nos muestran
   tími­das crí­ti­cas con más inten­ción de apa­ci­guar que de otra cosa, con la
   espe­ran­za de poder refor­mar este pro­yec­to capi­ta­lis­ta en un futu­ro que
   nun­ca lle­ga. En este apo­yo a la Unión Euro­pea pode­mos encon­trar un
   fac­tor impor­tan­te de la deca­den­cia de la social­de­mo­cra­cia en Europa.»

   Y ter­mi­náis hacien­do un lla­ma­nien­to con el que me iden­ti­fi­co plenamente:

   «En Eus­kal Herria se está abrien­do un deba­te popu­lar sobre el movimiento
   revo­lu­cio­na­rio de libe­ra­ción nacio­nal que nece­si­ta­mos, es nece­sa­rio que
   lo enri­quez­ca­mos con refle­xio­nes en torno al con­tex­to y la coyuntura
   nacio­nal e internacional.»

   El Movi­mien­to Revo­lu­cio­na­rio de Libe­ra­ción Nacio­nal Vas­co que debe­mos recons­truir debe dejar cla­ro des­de el pri­mer segun­do que la Revo­lu­ción Vas­ca impli­ca nues­tra sali­da del euro, de la Unión Euro­pea y de la OTAN. Esa es la fron­te­ra entre la línea refor­mis­ta y la línea revo­lu­cio­na­ria hoy en día. Y es eso de lo que debe­mos deba­tir en los pró­xi­mos meses, en el pro­ce­so de cons­truc­ción de la la nue­va Uni­dad Popular.

   Responder
2. Pingback: ¿Empieza la desintegración de la Unión Europea? – Diario Octubre

3. Qué para­noia tie­nes con GARA!!!

   Responder

   1. ¿Por­qué lo cali­fi­cas de para­noia? Sien­do Gara el prin­ci­pal vehicu­lo de trans­mi­sión e ideo­lo­gi­za­ción del sec­tor afín a la direc­ción de Sor­tu hacia el grue­so de la Izquier­da Aber­tza­le y amplios sec­to­res de la socie­dad es nece­sa­rio dar­le una impor­tan­cia de pri­mer orden res­pec­to a dicha labor ideo­lo­gi­zan­te y rea­li­zar la crí­ti­ca opor­tu­na. En el caso con­re­to de esta edi­to­rial era total­men­te nece­sa­rio ya que se alar­ga en el tiem­po la linea atlan­tis­ta y proUE en el perió­di­co. Hay ya bas­tan­tes artícu­los de opi­nión que se sumer­gen en la línea inter­na­cio­nal del dia­rio y la labor que cumple.

      Responder

      1. No pue­do cali­fi­car más que de para­noi­ca una opi­nión que cali­fi­ca de «atlan­tis­ta» la línea infor­ma­ti­va de GARA. No segui­ré res­pon­dien­do a infa­mias por­que no dis­pon­go del tiem­po que a algu­nos, que no admi­ten que sus ideas no tie­nen por­qué ser com­par­ti­das y que mon­tan corrien­tes o disi­den­cias cada vez que no se les da la razón, pare­ce que les sobra. Un poco de humildad.

         Responder

         1. El tiem­po que has dedi­ca­do a argu­men­tar nada es el que has tar­da­do en escri­bir las 5 pala­bras en tu pri­mer comen­ta­rio. Pides una humil­dad que no prac­ti­cas. Com­par­tir las ideas de esta pági­na o no esta de mano de cada cual. No es con­di­ción a prio­ri el estar de acuer­do, se ani­ma al deba­te y a la disen­sión, algo bas­tan­te dife­ren­te a cali­fi­car de para­noi­cos a quie­nes sus­cri­ben esta edi­to­rial. Res­pec­to a Gara, el artícu­lo tan siquie­ra ver­sa sobre su línea, que me reafir­mo en que en la medi­da en la que ha res­pal­da­do la mal lla­ma­da pri­ma­ve­ra ára­be, las inter­ven­cio­nes en Libia, Siria, Ucrania…es una línea que se ali­nea con la de la OTAN y el capi­tal aun­que sus lec­to­res no se ali­neen con esa opo­si­ción. En la medi­da en la que apo­ya a la UE con­tra el Bre­xit se posi­cio­na a favor de una Euro­pa que esta en con­tra de los pue­blos, en la medi­da en la que apo­ya a Oba­ma apo­ya a la mayor fuer­za impe­ria­lis­ta del planeta…
            Por lo que dices pare­ce que con­si­de­ras a la lla­ma­da disi­den­cia como un diver­ti­men­to y un pasa­tiem­po cuan­do se están desa­rro­llan­do ver­da­de­ras labo­res mili­tan­tes que nos cons­ta que requie­ren de gran­des esfuer­zos para recons­truir un movi­mien­to que pue­da lle­var a este país a su libe­ra­ción. En la Izquier­da Aber­tza­le cada vez que no se nos ha dado la razón, por­que segu­ra­men­te no la ten­dría­mos hemos con­ti­nua­do tra­ba­jan­do, cuan­do la direc­ción actual opta por el refor­mis­mo y el opor­tu­nis­mo, rom­pien­do con los acier­tos de mas de 50 años de lucha de este pue­blo, como mili­tan­tes tene­mos el dere­cho y el deber de hacer públi­cas nues­tras cri­ti­cas y como siem­pre orga­ni­zar­nos y luchar. Tú no estas de acuer­do con esto, per­fec­to, no vas a per­der el tiem­po, per­fec­to, por favor no te hagas el ofen­di­do, si quie­res abrir un deba­te y este te pue­de pare­cer un lugar ade­cua­do te ani­ma­mos, para pro­vo­car mejor cual­quier otro lugar.

            Responder

            1. El deba­te (per­ma­nen­te) no lo he ini­cia­do yo, es el «modus viven­di» de algu­nos. Es la matra­ca cons­tan­te de ocio­sos que solo acep­tan que el bar­co lle­ve el rum­bo que ellos dicen, ador­na­do con los años de lucha que nos atri­bui­mos cada cual. Insis­to, un poco de humil­dad. ¿Quién deci­de quién ha lucha­do más o menos? o ¿quién ha sacri­fi­ca­do más o menos? ¿Cómo se mide eso? ¿Dón­de está la medi­da de la deja­ción o de la entre­ga? ¿En tus manos? Los y las mejo­res no pre­su­men ni de años de lucha, ni de cár­cel, ni de cica­tri­ces deja­das por la tor­tu­ra. Ya vale de dar lec­cio­nes de pure­za. Por mi se aca­bó, no quie­ro ser­vir de excu­sa para el des­aho­go de nadie. Lamen­to haber­me meti­do en vues­tro txo­ko a impor­tu­nar. Agur, para siempre.