Muje­res com­ba­tien­tes en los días de la Gran Revo­lu­ción de Octubre

La pri­me­ra figu­ra que se des­ta­ca es la de la fiel com­pa­ñe­ra de Lenin, Nadej­da Kons­tan­ti­nov­na Krups­ka­ya⁵, lle­van­do su sim­ple ves­ti­do gris y per­ma­ne­cien­do siem­pre en segun­do plano. Entra­ba en una reu­nión sin que se nota­ra su pre­sen­cia y se ubi­ca­ba detrás de una colum­na, pero veía y oía todo, obser­van­do todo lo que acon­te­cía para poder dar­le más tar­de un infor­me deta­lla­do a Vla­di­mir Ilich, aña­dien­do sus acer­ta­dos comen­ta­rios pro­pios y arro­jan­do luz sobre algu­na sen­si­ble, per­ti­nen­te y útil idea.

En esos días Nadej­da Kons­tan­ti­nov­na no habla­ba en las nume­ro­sas y tumul­tuo­sas asam­bleas en las que la gen­te dis­cu­tía alre­de­dor del gran inte­rro­gan­te: ¿gana­rían los soviets el poder o no? Sin embar­go, tra­ba­ja­ba incan­sa­ble­men­te como mano dere­cha de Vla­di­mir Ilich, a veces hacien­do un bre­ve pero escla­re­ce­dor comen­ta­rio en las asam­bleas del par­ti­do. En los momen­tos de mayo­res difi­cul­ta­des y peli­gros, cuan­do muchos cama­ra­das más fuer­tes se des­co­ra­zo­na­ban y sucum­bían ante la duda, Nadej­da Kons­tan­ti­nov­na siem­pre per­ma­ne­ció igual, total­men­te con­ven­ci­da de la rec­ti­tud de la cau­sa y de su cer­te­ra vic­to­ria. Irra­dia­ba una fe incon­mo­vi­ble, un acé­rri­mo espí­ri­tu se ocul­ta­ba tras una modes­tia poco fre­cuen­te, y siem­pre tenía un efec­to espe­ran­za­dor sobre cual­quier per­so­na que entra­ra en con­tac­to con la com­pa­ñe­ra del gran líder de la Revo­lu­ción de Octubre.

Otra figu­ra emer­ge, otra fiel com­pa­ñe­ra de Vla­di­mir Ilich, una cama­ra­da de armas duran­te los difí­ci­les años del tra­ba­jo clan­des­tino, secre­ta­ria del Comi­té Cen­tral del par­ti­do, Yele­na Dimi­triev­na Sta­so­va⁶. Una cla­ra, inte­lec­tual, pre­ci­sa y excep­cio­nal capa­ci­dad para el tra­ba­jo; una rara habi­li­dad para indi­car la per­so­na correc­ta para cada tra­ba­jo en con­cre­to. Su alta, escul­tu­ral figu­ra podría ser vis­ta pri­me­ro en el soviet del pala­cio Tavri­chesky⁷, lue­go en la casa de Kshe­sins­ka­ya⁸, y final­men­te en el Smolny⁹. En sus manos sos­tie­ne un cua­derno, mien­tras, a su alre­de­dor, sus cama­ra­das de pren­sa del fren­te, obre­ros, Guar­dias Rojos, obre­ras, miem­bros del par­ti­do y de los soviets, bus­can una pron­ta, cla­ra res­pues­ta o directriz.

Sta­so­va tenía varias res­pon­sa­bi­li­da­des impor­tan­tes, pero si un cama­ra­da tenía algún pro­ble­ma o sen­tía angus­tia en aque­llos días tor­men­to­sos, ella siem­pre res­pon­día con una fra­se bre­ve y apa­ren­te­men­te seca, pero ayu­dán­do­le en todo lo que podía. Esta­ba sobre­pa­sa­da de tra­ba­jo, pero siem­pre esta­ba en su puesto.

Siem­pre en su pues­to pero sin inten­tar des­ta­car. No le gus­ta­ba ser el cen­tro de aten­ción. Sus preo­cu­pa­cio­nes no eran para con ella mis­ma sino para la causa.

Por la noble y que­ri­da cau­sa del comu­nis­mo, Yele­na Sta­so­va sufrió el exi­lio y la pri­sión en las cár­ce­les zaris­tas, y su salud que­dó que­bran­ta­da… En el nom­bre de la cau­sa se vol­vió eva­si­va, tan dura como el ace­ro. Pero hacia los sufri­mien­tos de sus cama­ra­das, des­ple­ga­ba una sen­si­bi­li­dad y recep­ti­vi­dad que solo se encuen­tran en una mujer con un cora­zón cáli­do y noble.

Klav­dia Niko­la­ye­va era una obre­ra de orí­ge­nes muy humil­des. Se unió a los bol­che­vi­ques tem­pra­na­men­te en 1908, en los años de la reac­ción, y había sopor­ta­do el exi­lio y la pri­sión… En 1917 regre­só a Petro­gra­do y se con­vir­tió en el cora­zón de la pri­me­ra revis­ta para las muje­res tra­ba­ja­do­ras, Kom­mu­nist­ka. Era toda­vía joven, lle­na de fue­go e impa­cien­cia. Pero sos­tu­vo la ban­de­ra fir­me­men­te, y con auda­cia decla­ró que las obre­ras, las espo­sas de los sol­da­dos y las cam­pe­si­nas debían ser atraí­das al par­ti­do. ¡Muje­res, al tra­ba­jo! ¡A la defen­sa de los soviets y del comunismo!

Habla­ba en las reunio­nes, aun ner­vio­sa e inse­gu­ra de sí, pero atraía a otros a seguir­la. Era una de aque­llas per­so­nas que sos­te­nían sobre sus hom­bros todas las difi­cul­ta­des que impli­ca­ba pre­pa­rar el camino para la amplia par­ti­ci­pa­ción masi­va de las muje­res en la revo­lu­ción; una de las que pelea­ron en dos fren­tes, por los soviets y el comu­nis­mo, y al mis­mo tiem­po por la eman­ci­pa­ción de las muje­res. Los nom­bres de Klav­dia Niko­la­ye­va y Kon­kor­dia Samoi­lo­va, que murió del cóle­ra en su pues­to revo­lu­cio­na­rio en 1921, están liga­dos en for­ma indi­so­lu­ble con los pri­me­ros y más difí­ci­les pasos toma­dos por el movi­mien­to de las muje­res tra­ba­ja­do­ras, par­ti­cu­lar­men­te en Petro­gra­do. Kon­kor­dia Samoi­lo­va fue una tra­ba­ja­do­ra del par­ti­do de una gene­ro­si­dad sin pre­ce­den­tes, una mag­ní­fi­ca, metó­di­ca ora­do­ra que sabía cómo ganar los cora­zo­nes de las obre­ras. Las que tra­ba­ja­ron a su lado la recor­da­rán por mucho tiem­po. Era sim­ple en sus moda­les, en su ves­ti­men­ta, seria en la eje­cu­ción de las deci­sio­nes, estric­ta, tan­to con­si­go mis­ma como con los otros.

Par­ti­cu­lar­men­te impac­tan­te es la figu­ra de Ines­sa Armand¹⁰. Fue encar­ga­da de un tra­ba­jo de par­ti­do muy impor­tan­te en la pre­pa­ra­ción de la Revo­lu­ción de Octu­bre, y con­tri­bu­yó con muchas ideas crea­ti­vas al tra­ba­jo que debía rea­li­zar­se entre las muje­res. Con su femi­ni­dad y gen­ti­le­za de moda­les, Ines­sa Armand era ina­mo­vi­ble en sus con­vic­cio­nes y capaz de defen­der lo que creía correc­to, inclu­so cuan­do se enfren­ta­ba a gran­des opo­nen­tes. Tras la revo­lu­ción, Ines­sa Armand se dedi­có total­men­te a la orga­ni­za­ción del amplio movi­mien­to de muje­res tra­ba­ja­do­ras. La con­fe­ren­cia de dele­ga­das es una de sus creaciones.

Un enor­me tra­ba­jo fue rea­li­za­do por Var­va­ra Niko­la­yev­na Yako­vle­va¹¹ duran­te los difí­ci­les y deci­si­vos días de la Revo­lu­ción de Octu­bre en Mos­cú. En el cam­po de bata­lla de las barri­ca­das mos­tró una reso­lu­ción dig­na de un líder de cuar­tel del par­ti­do… Varios cama­ra­das dije­ron enton­ces que su reso­lu­ción y fir­me cora­je die­ron valor a las per­so­nas que duda­ban e ins­pi­ra­ron a las que habían per­di­do espe­ran­zas. «¡Ade­lan­te!»: hacia la victoria.

Mien­tras se reme­mo­ra a las muje­res que for­ma­ron par­te de la Gran Revo­lu­ción de Octu­bre, más y más nom­bres y ros­tros salen de la memo­ria como por arte de magia. ¿Podría­mos no hon­rar hoy la memo­ria de Vera Sluts­ka­ya, quien tra­ba­jó desin­te­re­sa­da­men­te en la pre­pa­ra­ción de la revo­lu­ción y fue ase­si­na­da por los cosa­cos en el pri­mer Fren­te Rojo cer­ca de Petrogrado?

¿Podría­mos olvi­dar a Yev­ge­nia Bosh, con su tem­pe­ra­men­to apa­sio­na­do, siem­pre lis­to para la batalla?

Tam­bién murió en su pues­to revolucionario.

¿Podría­mos omi­tir men­cio­nar aquí dos nom­bres cer­ca­na­men­te conec­ta­dos con la vida y la acti­vi­dad de V.I. Lenin, sus dos her­ma­nas y cama­ra­das en armas Anna Ili­nich­na Yeli­za­ro­va¹² y Maria Ili­nich­na Ulya­no­va¹³? ¿Y la cama­ra­da Var­ya, de los talle­res del ferro­ca­rril en Mos­cú, siem­pre vivaz, siem­pre con pri­sa? ¿Y Fyo­do­ro­va, la tra­ba­ja­do­ra tex­til de Petro­gra­do, con su agra­da­ble ros­tro son­rien­te y su teme­ri­dad cuan­do acu­día a luchar en las barricadas?

Es impo­si­ble enu­me­rar­las a todas, ¿y cuán­tas per­ma­ne­cen sin nom­bre? Las heroí­nas de la Revo­lu­ción de Octu­bre fue­ron un ejér­ci­to com­ple­to, y aun­que sus nom­bres pue­dan ser olvi­da­dos, su entre­ga vive en la mis­ma vic­to­ria de esa revo­lu­ción, en todos los logros y ganan­cias que aho­ra dis­fru­tan las muje­res tra­ba­ja­do­ras en la Unión Soviética.

Es un hecho cla­ro e incon­tro­ver­ti­ble que, sin la par­ti­ci­pa­ción de las muje­res, la Revo­lu­ción de Octu­bre no hubie­se podi­do traer la ban­de­ra roja a la vic­to­ria ¡Glo­ria a las tra­ba­ja­do­ras que mar­cha­ron bajo esa divi­sa roja duran­te la Revo­lu­ción de Octu­bre! ¡Glo­ria a la Revo­lu­ción de Octu­bre que libe­ró a las mujeres!

Pri­me­ra publi­ca­ción: en Zhensky zhur­nal (El Dia­rio de las Muje­res), no. 11, noviem­bre de 1927, pp. 2 – 3.