Euskal Herria. Reflexión sobre territorios distantes y agresiones semejantes

Eus­kal Herria. Refle­xión sobre terri­to­rios dis­tan­tes y agre­sio­nes semejantes

Tabla de contenidos

Por Jesús Valen­cia, Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 28 agos­to 2020.

Arau­ca­nía y Eus­kalHe­rria, dos terri­to­rios dis­tan­tes en los que hun­den sus pro­fun­das raí­ces dos pue­blos ori­gi­na­rios. Ni las cor­di­lle­ras que se inter­po­nen en ambos casos, ni las for­za­das fron­te­ras que sepa­ran a ambas colec­ti­vi­da­des han con­se­gui­do que­brar su iden­ti­dad uni­ta­ria. Sus com­ple­jas his­to­rias, aun­que dife­ren­tes, pre­sen­tan bas­tan­tes ras­gos semejantes.

Duran­te los últi­mos meses, la socie­dad de Wall­ma­pu está sopor­tan­do fuer­tes ten­sio­nes y duras repre­sio­nes. El epi­cen­tro de esta tor­men­ta, una vez más, es la huel­ga de ham­bre que man­tie­ne casi una trein­te­na de pre­sos polí­ti­cos. Pero ¿aca­so estos exis­ten? Es cos­tum­bre de los Esta­dos colo­ni­za­do­res negar seme­jan­te cali­fi­ca­ti­vo a los patrio­tas que se les enfren­tan y a los que retie­nen encar­ce­la­dos tras haber­los cap­tu­ra­do. Des­de el inten­den­te de Temu­co has­ta el Pre­si­den­te Piñe­ra, se des­ga­ñi­tan advir­tien­do al mun­do que en Chi­le no hay pre­sos “polí­ti­cos”. Tena­ci­dad dig­na de mejor cau­sa. El Esta­do espa­ñol, que nun­ca se pri­va de tener vas­cos entre rejas, tam­po­co les ha reco­no­ci­do jamás su con­di­ción de “pre­sos políticos”.

Lo que las pala­bras afir­man, la reali­dad lo des­mien­te. La balan­za de la jus­ti­cia, en ambos Esta­dos. está des­equi­li­bra­da y rezu­ma racis­mo con­tra quie­nes se enfren­tan a un sis­te­ma colo­nial: “Lucha­mos –pro­cla­man los pre­sos polí­ti­cos de Temu­co- por la Jus­ti­cia, por nues­tros Pue­blos y por la Huma­ni­dad”. La ten­den­cio­sa jus­ti­cia que los man­tie­ne encar­ce­ladls, es dis­cri­mi­na­to­ria: mag­ná­ni­ma con poli­cías abu­si­vos, con vio­la­do­res rein­ci­den­tes, con defrau­da­do­res reco­no­ci­dos y aquí, ade­más, con un Rey corrup­to. Si se tra­ta de mili­tan­tes cohe­ren­tes, apli­ca con­tra ellos todo el rigor de su ley ¡Cuán­tas enci­clo­pe­dias pudié­ra­mos escri­bir los vas­cos sobre la par­cia­li­za­da jus­ti­cia espa­ño­la! La actual pan­de­mia ha pro­vo­ca­do en Wal­ma­pu una nue­va dis­cri­mi­na­ción y, como con­se­cuen­cia, la recien­te huel­ga de ham­bre. Negó a los pre­sos polí­ti­cos mapu­ches el tra­ta­mien­to car­ce­la­rio que les debe por ley (Con­ve­nio 169 de la OIT). ¿Cuál ha sido el tra­ta­mien­to del Esta­do espa­ñol con los pre­sos polí­ti­cos vas­cos? Idéntico.

La agre­si­vi­dad del Gobierno chi­leno se ha vuel­to a foca­li­zar en las cár­ce­les por­que estas, allá y acá, son uno de los expo­nen­tes más ilus­tra­ti­vos del con­flic­to glo­bal: la obse­sión esta­tal por asi­mi­lar a un pue­blo que sigue con­ser­van­do su orgu­llo iden­ti­ta­rio y que se con­si­de­ra nación sobe­ra­na. Abrie­ron la veta los con­quis­ta­do­res espa­ño­les y la siguió con pare­ci­do rigor el Esta­do chi­leno. Unos y otros ocu­pa­ron las tie­rras de Wal­ma­pu, ase­si­na­ron a sus líde­res, arra­sa­ron sus creen­cias, impu­sie­ron otra cul­tu­ra aje­na e ins­ta­la­ron en Temu­co su admi­nis­tra­ción colo­nial. Ni mapu­ches ni vas­cos olvi­da­mos los muchos atro­pe­llos que sopor­ta­mos des­de que se for­ma­li­za­ron las res­pec­ti­vas conquistas

El Esta­do chi­leno apli­ca en Wall­ma­pu los habi­tua­les méto­dos de todo gobierno impe­ria­lis­ta. Cap­ta­ción, median­te pre­ben­das, de luga­re­ños sumi­sos. Mili­ta­ris­mo median­te cuer­pos de poli­cía espe­cia­li­za­dos en repri­mir la resis­ten­cia; como Coman­dos Jun­gla se cono­cen allá, como Bel­tzak o GAR, acá. Apli­ca­ción de legis­la­cio­nes anti­te­rro­ris­tas redac­ta­das ad hoc; con tufo pino­che­tis­ta allá y fran­quis­ta acá. Uti­li­za­ción abu­si­va de la pri­sión pre­ven­ti­va denun­cia­da reite­ra­da­men­te por orga­nis­mos de Dere­chos Huma­nos. Ensa­ña­mien­to con las abo­ga­das que defien­de a los mili­tan­tes encar­ce­la­dos. Des­le­gi­ti­ma­ción de la resis­ten­cia popu­lar recu­rrien­do a orga­ni­za­cio­nes pre­ten­di­da­men­te paci­fis­tas; el Ges­to por la paz ue tan­to com­ba­tió a la disi­den­cia vas­ca se cono­ce en Wal­ma­pu como Agru­pa­ción Paz y Recon­ci­lia­ción en la Arau­ca­nía. Mesas de dia­lo­go en las que el Esta­do, como con­di­ción pre­via, recha­za el dere­cho de auto­de­ter­mi­na­ción que recla­man ambos pue­blo originarios. 

La reali­dad con­fir­ma que nin­gu­na de estas medi­das ha resuel­to el pro­ble­ma sus­tan­cial. Una situa­ción ‑siem­pre cris­pa­da- se agu­di­za con fre­cuen­cia dan­do lugar a nue­vas cri­sis; la actual cede­rá el paso dan­do lugar a la siguien­te. Los esta­dos chi­leno y espa­ñol segui­rán recu­rrien­do a mala­ba­ris­mos para liqui­dar el con­flic­to sin afron­tar la cau­sa que lo gene­ra. La sober­bia capi­ta­lis­ta haría bien en escu­char al Par­la­men­to de las Auto­ri­da­des Ances­tra­les Mapu­ches; sabi­du­ría ava­la­da por lar­gos siglos de expe­rien­cia: “El esta­do chi­leno (se podría apli­car al espa­ñol y al fran­cés) para pro­te­ger a gran­des empre­sas tras­na­cio­na­les nos pro­vo­ca, dis­cri­mi­na y fal­ta al res­pe­to como nación mapu­che. Si quie­re la paz, que nos devuel­va nues­tro territorio”

Jesús Valen­cia

Itu­rria /​Fuen­te

Twitter
Facebook
Telegram

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *