Recu­pe­ran­do advier­te “de una nego­cia­ción secre­ta” de Pedro Sán­chez con la Igle­sia para “una sali­da en fal­so al escán­da­lo inmo­bi­lia­rio de las inmatriculaciones”

La orga­ni­za­ción ciu­da­da­na advier­te que no acep­ta­rá “que el
eje­cu­ti­vo de Pedro Sán­chez deje en manos de admi­nis­tra­cio­nes locales
y par­ti­cu­la­res las even­tua­les recla­ma­cio­nes judi­cia­les una vez que se
haga públi­co el lis­ta­do de los bie­nes apro­pia­dos por los obispos”

La coor­di­na­do­ra esta­tal Recu­pe­ran­do, que agru­pa a una vein­te­na de
colec­ti­vos patri­mo­nia­lis­tas ‑MHUEL entre ellas‑, teme “que el
Gobierno cen­tral esté nego­cian­do en secre­to con la Igle­sia una
sali­da en fal­so al escán­da­lo inmo­bi­lia­rio de las inmatriculaciones”,
tal como pare­ce dedu­cir­se “de recien­tes infor­ma­cio­nes de prensa”.

La orga­ni­za­ción ciu­da­da­na advier­te que no acep­ta­rá “que el
eje­cu­ti­vo de Pedro Sán­chez deje en manos de admi­nis­tra­cio­nes locales
y par­ti­cu­la­res las even­tua­les recla­ma­cio­nes judi­cia­les una vez que se
haga públi­co el lis­ta­do de los bie­nes apro­pia­dos por los obispos”.

Recu­pe­ran­do exi­ge “una solu­ción glo­bal de carác­ter legislativo
al escán­da­lo de los más de 100.000 bie­nes inma­tri­cu­la­dos por los
dio­ce­sa­nos des­de 1946 al ampa­ro de un sub­ter­fu­gio jurí­di­co que
per­mi­tía a la Igle­sia ins­cri­bir a su nom­bre inmue­bles sin aportar
títu­los escri­tos de propiedad”.

El colec­ti­vo con­si­de­ra “que todas las ins­crip­cio­nes son nulas de
pleno dere­cho, por con­tra­ve­nir el artícu­lo 16 de la Constitución
espa­ño­la, y que resol­ver el asun­to de for­ma indi­vi­dua­li­za­da en los
tri­bu­na­les sería invia­ble por su alto cos­te y el monu­men­tal embrollo
admi­nis­tra­ti­vo que supon­dría”. Esa opción, argu­men­ta el
colec­ti­vo, “repre­sen­ta­ría de fac­to la amnis­tía regis­tral de casi
todos los inmue­bles inmatriculados”.

La Gene­ra­li­tat de Cata­lun­ya, por su par­te, aca­ba de hacer público
el lis­ta­do de bie­nes ins­cri­tos a nom­bre de la Igle­sia des­de 1946.
Des­de Recu­pe­ran­do aplau­den la deci­sión, “que es un ejem­plo de
trans­pa­ren­cia en asun­tos de inte­rés gene­ral, y deja en evi­den­cia al
Gobierno de Pedro Sán­chez, cuyo com­pro­mi­so con la publi­ca­ción del
lis­ta­do de inma­tri­cu­la­cio­nes en todo el Esta­do espa­ñol incumple
des­de hace dos años”.

En cam­bio, Recu­pe­ran­do, dis­cre­pa “de la solu­ción arbi­tra­da por
la Gene­ra­li­tat. El Govern cata­lán ha abier­to una ofi­ci­na de
media­ción para diri­mir los con­flic­tos de pro­pie­dad que se puedan
pro­du­cir entre ayun­ta­mien­tos y par­ti­cu­la­res, por un lado, y los
obis­pa­dos”. Para la coor­di­na­do­ra patri­mo­nia­lis­ta, “esta opción
es una for­ma de con­ver­tir en liti­gios pri­va­dos lo que, a todas luces,
es una cues­tión de Esta­do con gra­ves impli­ca­cio­nes en rela­ción al
patri­mo­nio público”.

“Miles de monu­men­tos, como la Mez­qui­ta de Cór­do­ba, la Giralda
de Sevi­lla, el teso­ro mudé­jar de Ara­gón, o el prerrománico
astu­riano han sido pri­va­ti­za­dos por la Igle­sia cató­li­ca aprovechando
un vacío legal y un sub­ter­fu­gio jurí­di­co”, por ello, afir­man que
“el Gobierno cen­tral está obli­ga­do a defen­der el valio­so legado
his­tó­ri­co apro­pia­do por la Igle­sia, que ade­más es reha­bi­li­ta­do y
sos­te­ni­do con cuan­tio­sos fon­dos públicos”.

Tam­bién la Gene­ra­li­tat valen­cia­na aca­ba de mover ficha al
reque­rir al Gobierno cen­tral el lis­ta­do de bie­nes inma­tri­cu­la­dos en
su terri­to­rio entre los años 1998 y 2015. En una car­ta al Ministerio
de Jus­ti­cia, la Con­se­je­ría de Trans­pa­ren­cia denun­cia el “mayor
expo­lio del patri­mo­nio his­tó­ri­co del país por la Igle­sia católica”
y quie­re “inves­ti­gar si algu­nos de los inmue­bles ins­cri­tos a su
nom­bre por los obis­pos pue­den per­te­ne­cer al domi­nio público”.

Recu­pe­ran­do tra­ba­ja “en una pro­pues­ta con­cre­ta para dar una
solu­ción glo­bal al dis­la­te de las inma­tri­cu­la­cio­nes y la presentará
públi­ca­men­te en las pró­xi­mas sema­nas”. Mien­tras tan­to, ins­ta “al
Gobierno de Sán­chez a tra­ba­jar con trans­pa­ren­cia en la resolución
del con­flic­to y a poner fin a la opa­ci­dad en sus nego­cia­cio­nes con la
Con­fe­ren­cia Episcopal”.

Fuen­te: arain​fo​.org