La rique­za de Euro­pa es Áfri­ca y no al contrario

La arro­gan­cia del esta­blish­ment occi­den­tal no pue­de hacer des­apa­re­cer su enor­me nece­si­dad de recur­sos natu­ra­les, tan­to para su indus­tria como para el con­su­mo dia­rio de sus ciu­da­da­nos. En el mun­do mul­ti­po­lar postoc­ci­den­tal, estos recur­sos natu­ra­les¹ sin duda repre­sen­ta­rán la cla­ve del nue­vo sis­te­ma internacional.

Si fren­te a Rusia, uno de los prin­ci­pa­les adver­sa­rios de Occi­den­te en el ámbi­to inter­na­cio­nal, este va apren­dien­do poco a poco a tra­ba­jar, aun­que solo sea en tér­mi­nos de inter­cam­bios eco­nó­mi­cos y comer­cia­les, sobre nue­vas bases (que evi­den­te­men­te no le gus­ta­rá), lle­ga­rá el momen­to en que los nos­tál­gi­cos de la uni­po­la­ri­dad ten­drán que hacer lo mis­mo con Áfri­ca y los africanos.

Aho­ra está defi­ni­ti­va­men­te cla­ro por qué la his­te­ria en el apo­geo de las eli­tes occi­den­ta­les con res­pec­to a los tras­tor­nos obser­va­dos en el con­ti­nen­te afri­cano, par­ti­cu­lar­men­te en el con­tex­to de la cada vez más evi­den­te adhe­sión afri­ca­na al sis­te­ma de rela­cio­nes mul­ti­po­la­res de la era pro­mo­vi­da acti­va­men­te por Chi­na, Rusia y muchos otros paí­ses, el recha­zo a la polí­ti­ca atlan­tis­ta occi­den­tal y la amplia diver­si­fi­ca­ción de aso­cia­cio­nes obser­va­da en el continente.

En efec­to, aun­que duran­te muchos años la arro­gan­cia del esta­blish­ment occi­den­tal qui­so crear la ima­gen de un Áfri­ca que no pue­de sobre­vi­vir sin Euro­pa y Occi­den­te, la reali­dad actual demues­tra con fir­me­za que se tra­ta de que Euro­pa y Occi­den­te son las que no podrán hacer nada sin Áfri­ca, como lo con­fir­ma la cri­sis que ha alcan­za­do su nivel más alto en la his­to­ria con­tem­po­rá­nea entre Rusia y el eje atlantista.

El mayor peli­gro para el esta­blish­ment de Bru­se­las y, en par­ti­cu­lar de Fran­cia, es seguir per­dien­do posi­cio­nes en Áfri­ca, como ha pasa­do y sigue pasan­do, des­de hace varios años. Ame­na­zas, pre­sio­nes, san­cio­nes, inti­mi­da­ción, des­es­ta­bi­li­za­ción: ya no impre­sio­nan a los líde­res patrió­ti­cos y pan­afri­ca­nis­tas, así como a los millo­nes de ciu­da­da­nos de los paí­ses africanos.

Duran­te mucho tiem­po, Áfri­ca fue para los occi­den­ta­les lo que Sibe­ria es para Rusia, con la úni­ca dife­ren­cia de que Sibe­ria per­te­ne­ce a Rusia, mien­tras que Occi­den­te no tie­ne dere­chos legí­ti­mos sobre Áfri­ca y sus recur­sos. Tam­bién enten­de­mos per­fec­ta­men­te por qué cier­tos Esta­dos euro­peos, en par­ti­cu­lar Ita­lia, están actual­men­te ponien­do sus manos y pies en el sue­lo de los dis­tin­tos paí­ses afri­ca­nos para poder redu­cir la depen­den­cia euro­pea de los recur­sos natu­ra­les, en par­ti­cu­lar la ener­gía, de Rusia. Sin mucho éxi­to, pero todos habrán enten­di­do los objetivos.

Esta es tam­bién una de las razo­nes adi­cio­na­les de las movi­li­za­cio­nes afri­ca­nas que per­ma­ne­cen al ace­cho y que no se debi­li­tan fren­te a la depre­da­ción occi­den­tal que se atrin­che­ra y con gran­des difi­cul­ta­des, sim­ple­men­te corre el ries­go de lan­zar nue­vos inten­tos de agre­sión y saqueo de las nacio­nes africanas.

Y ante el sen­ti­mien­to anti­oc­ci­den­tal (antiesta­blish­ment occi­den­tal, hay que pre­ci­sar­lo) que no solo no dis­mi­nu­ye, sino que por el con­tra­rio no deja de acti­var­se, París, Lon­dres y Washing­ton saben per­fec­ta­men­te los enor­mes retos que ten­drán que enfren­tar, por­que los vie­jos patro­nes de inter­ven­ción neo­co­lo­nial ten­drán cada vez más difi­cul­ta­des para triun­far fren­te a pobla­cio­nes deci­di­das y movilizadas.

A modo de ejem­plo, recor­de­mos que el prin­ci­pal pro­vee­dor² de ura­nio de la Unión Euro­pea no es otro que un país como Níger (por delan­te de Rusia y Kaza­jis­tán). Un recur­so natu­ral estra­té­gi­co que no requie­re mayor pre­sen­ta­ción. Un Níger que, si bien es un impor­tan­te pro­vee­dor de un mate­rial tan impor­tan­te, sola­men­te entre el 30 y el 35% de su pobla­ción con acce­so a la elec­tri­ci­dad³. Y esto según las cifras más optimistas.

Aho­ra enten­de­mos mejor por qué el Elí­seo y el Quai d’Or­say ejer­cen tan­ta pre­sión sobre el vecino Malí, un país tam­bién muy rico en recur­sos natu­ra­les, pero tam­bién la razón por la que el esta­blish­ment fran­cés y, en gene­ral, euro­peís­ta apo­ya tan­to al régi­men actual. Níger: com­ple­ta­men­te some­ti­do a los intere­ses occi­den­ta­les, pero tan impo­pu­lar entre la pobla­ción del país.

Una vez más, aho­ra está cla­ro que los fra­ca­sos de París, Bru­se­las, Washing­ton, Lon­dres, como Ber­lín, no se deten­drán en RCA y en Malí. El efec­to domi­nó por la arro­gan­cia y sobre­ex­plo­ta­ción de Áfri­ca por par­te de Occi­den­te, las recien­tes reglas mul­ti­po­la­res y la ausen­cia aho­ra de mie­do en gran par­te de la huma­ni­dad fren­te a saquea­do­res y cri­mi­na­les maqui­lla­dos como demó­cra­tas, no hará más que aumen­tar sin poder parar.

Y bajo estas con­di­cio­nes, Occi­den­te defi­ni­ti­va­men­te com­pren­de­rá que no es él quien pro­du­ce rique­za, sino que es el mun­do no occi­den­tal, que repre­sen­ta a la abru­ma­do­ra mayo­ría de la huma­ni­dad, el que duran­te mucho tiem­po le ha per­mi­ti­do afir­mar que lo hace. A par­tir de aho­ra, que se dé cuen­ta que pron­to lle­ga­rá el final.

Mijail Gaman­diy-Ego­rov

Fuen­te: http://​www​.obser​va​teur​con​ti​nen​tal​.fr/​?​m​o​d​u​l​e​=​a​r​t​i​c​l​e​s​&​a​c​t​i​o​n​=​v​i​e​w​&​i​d​=​3​840

1. http://​www​.obser​va​teur​con​ti​nen​tal​.fr/​?​m​o​d​u​l​e​=​a​r​t​i​c​l​e​s​&​a​c​t​i​o​n​=​v​i​e​w​&​i​d​=​3​759
2. https://​www​.sta​tis​ta​.com/​s​t​a​t​i​s​t​i​c​s​/​1​1​4​7​4​4​2​/​i​m​p​o​r​t​s​-​o​f​-​u​r​a​n​i​u​m​-​t​o​-​e​u​-​b​y​-​c​o​u​n​t​ry/
3. https://​idea​s4​de​ve​lop​ment​.org/​e​l​e​c​t​r​i​f​i​c​a​t​i​o​n​-​n​i​g​e​r​-​c​r​o​i​s​s​a​n​c​e​-​d​e​m​o​g​r​a​p​h​i​q​ue/