En los días pos­te­rio­res a la inter­cep­ta­ción de un impor­tan­te arte­fac­to explo­si­vo cer­ca de Carrick­ma­cross, en el con­da­do de Monaghan —un arte­fac­to supues­ta­men­te trans­por­ta­do des­de la zona de Dublín con des­tino a los Seis Con­da­dos — , el mis­mo dis­cur­so ha vuel­to. Polí­ti­cos, medios de comu­ni­ca­ción y cier­tos auto­de­no­mi­na­dos «repu­bli­ca­nos» se apre­su­ran a con­de­nar, a eti­que­tar, a exi­gir arres­tos y a pre­sen­tar a los impli­ca­dos como cri­mi­na­les o ame­na­zas a la paz. Sin embar­go, la pre­gun­ta fun­da­men­tal sigue sin res­pues­ta: ¿por qué per­sis­te el apo­yo a la acción

Entre­vis­ta al pro­fe­sor de eco­no­mía ita­liano Luciano Vasa­po­llo. Pro­fe­sor Vasa­po­llo, su pos­tu­ra ha sor­pren­di­do a muchos. Des­pués de déca­das de apo­yar a la Vene­zue­la boli­va­ria­na, ¿por qué deci­dió sepa­rar­se? Por­que nues­tra pro­pia his­to­ria exi­ge que alce­mos la voz hoy. No esta­mos rom­pien­do con Chá­vez, no esta­mos rom­pien­do con el pue­blo vene­zo­lano, no esta­mos rom­pien­do con el cha­vis­mo popu­lar, con los tra­ba­ja­do­res, con los cam­pe­si­nos, con los barrios, con los movi­mien­tos socia­les, con los inte­lec­tua­les revo­lu­cio­na­rios. Por el