Aquí llega, desde Rusia, una explicación de lo que Occidente y la opinión pública francesa ignoran sobre China y Hong Kong. Un aspecto de la hegemonía neocolonial de Estados Unidos y sus aliados es la negación de la historia de los países sobre los que reclaman el derecho a intervenir. En todas partes, Gran Bretaña desempeña un papel activo como potencia colonial en esta negación, pero Francia, especialmente en África, no se queda atrás. (Nota de Danielle Bleitrach y traducción de Marianne Dunlop para histoireetsociete)
Hace 25 años que Xianggang –en el dialecto del sur de Hong Kong– volvió a la jurisdicción china.
El Presidente chino Xi Jinping y su esposa acudieron a su primera visita de dos días en cinco años para participar en las celebraciones. Fue su primer viaje fuera de China continental desde que comenzó la pandemia, lo que ilustra la importancia del momento.
El líder chino asistió a la inauguración de la nueva administración de la región administrativa especial, que hace balance de años de tumultuoso enfrentamiento entre las autoridades locales respaldadas por el gobierno central y los grupos disidentes apoyados por Gran Bretaña y otros países occidentales.
La ministra de Asuntos Exteriores británica, Liz Truss, escribió en las redes sociales el 1 de julio que el reino no descansará hasta que Hong Kong «recupere su libertad». «Hong Kong ha sido un bastión de la libertad y un modelo de prosperidad durante muchos años. Gran Bretaña no descansará hasta que Hong Kong recupere sus libertades. El mundo está observando cómo se comporta China.»
Estas palabras están impregnadas de cinismo, aunque no cabe esperar menos de esta exaltada e inculta dama. De hecho, Hong Kong fue tomada por la fuerza por el Reino Unido tras una guerra de conquista. La excusa fue la destrucción, por parte de la administración de Hong Kong, de un gran cargamento de opio importado por los británicos en un intento de que la nación china se hiciera adicta a la droga. Los británicos buscaban equilibrar el comercio con China, que producía bienes para los que había una demanda mundial. Y como Gran Bretaña no tenía nada que ofrecer a China más que oro a cambio, el opio se convirtió en la única mercancía que podía utilizarse para resolver una serie de problemas. Como resultado, durante siglo y medio, Hong Kong se convirtió en un mecanismo de saqueo de China y en un foco para el tráfico de drogas. Podría decirse que la reina Victoria de Inglaterra se convirtió en la mayor traficante de drogas del mundo durante este periodo.
Además del opio, los británicos exportaron a Hong Kong una democracia al estilo británico, es decir, nombraron rápidamente un gobernador de su colonia de ultramar desde Londres.
Parecería que con la devolución de su territorio ancestral de Hong Kong a la República Popular China (RPC), la influencia británica debería haber disminuido, pero como podemos ver, la batalla por Hong Kong sigue en pie. Los británicos no están dispuestos a renunciar a su política de injerencia en los asuntos internos de otro país.
Los disturbios alcanzaron su punto álgido en 2019, en el 22º aniversario de la vuelta de Hong Kong «a la patria». Las protestas callejeras continuaron en 2020. Llegaron a pedir abiertamente la devolución de Hong Kong a Gran Bretaña, algo que los 1.500 millones de habitantes de China difícilmente podrían aceptar. Está claro que los países occidentales consideraron a Xianggang como un trampolín para una revolución de colores y una fuente constante de problemas y tensiones para las autoridades chinas. Pero Pekín promulgó entonces una nueva ley de seguridad y cambió el sistema electoral para negar a los activistas pro-británicos una mayoría abrumadora.
Muchos verán lo sucedido como una represión de la democracia o una victoria de las fuerzas oscuras sobre la luz. La luz, por supuesto, está del lado de Occidente. Pero estamos lejos de ello. Uno de los lemas de los rebeldes de Hong Kong es «Hong Kong no es China». Y hasta cierto punto esto es cierto. En el sentido de que durante los más de 150 años de colonización de Hong Kong y otros territorios circundantes tomados por los británicos, se formó aquí una capa de burguesía compradora y de sirvientes que trabajaba en interés de Gran Bretaña y luego de Occidente. Ayudaron a saquear China y, por supuesto, se impregnaron del espíritu británico. Fueron sus herederos quienes protestaron contra la soberanía de la RPC sobre el territorio ancestral chino.
Hoy, China celebra varias victorias. En primer lugar, la fórmula «un país, dos sistemas» ideada por el arquitecto de las reformas chinas, Deng Xiaoping, ha devuelto la antigua colonia británica a la jurisdicción de la RPC sin que se haya disparado un solo tiro. En segundo lugar, Hong Kong sigue desarrollándose con éxito y sigue siendo una puerta especial para las relaciones económicas de China con el exterior. Esto se ve facilitado por su régimen aduanero y fiscal especial y su condición de centro financiero mundial.
Su PIB se ha duplicado en las dos décadas transcurridas desde que pasó a formar parte de China, su renta per cápita se ha multiplicado por 2,2 y su población ha crecido en cerca de un millón de habitantes. La capitalización bursátil de Hong Kong casi se ha duplicado, sus reservas fiscales se han duplicado y sus reservas de divisas se han quintuplicado. Durante 25 años consecutivos, ha sido considerada la economía más libre del mundo, garantizando la estabilidad social y la prosperidad económica a largo plazo. Incluso la American Heritage Foundation lo reconoce.
En su intervención en las celebraciones de Xianggang, el Presidente chino Xi Jinping dijo: «Hoy quiero reafirmar que el principio de “Un país, dos sistemas” ha sido probado repetidamente en la práctica y está en consonancia con los intereses fundamentales del país y del pueblo, así como con los intereses fundamentales de Hong Kong y Macao, ha obtenido el apoyo de más de 1.400 millones de personas en la madre patria, el apoyo unánime de los residentes de Hong Kong y Macao, y también ha recibido la aprobación universal de la comunidad internacional. No tiene sentido cambiar un sistema tan bueno, hay que mantenerlo durante mucho tiempo».
Así que, aparentemente, la autonomía de Hong Kong está garantizada hasta el año 2047, tal y como estaba previsto en el acuerdo con Gran Bretaña en el momento de devolver Hong Kong a la RPC. Pero puede que nada cambie después. China está interesada en la estabilidad de Hong Kong y en su condición especial de puerto franco y centro financiero mundial. Sin embargo, en los últimos años, los disturbios y la pandemia han socavado esta posición. Las ciudades en auge de la China continental, sobre todo Shanghai, están tomando el relevo. Así pues, en muchos sentidos, el destino de Hong Kong está en manos de su población. En perfecta armonía con la fórmula propuesta por Pekín: «Hong Kong está gobernado por el pueblo de Hong Kong».
Hong Kong y el principio de «un país, dos sistemas» se contempló desde el principio también para Taiwán. Y Xianggang fue y sigue siendo un modelo para la devolución pacífica a China de otro territorio escindido, Taiwán, que de hecho está bajo protectorado estadounidense. De cómo se perciba este principio en Taiwán depende el futuro de la isla, que tarde o temprano, de un modo u otro, volverá a la «madre patria».
Mikhail Morozov
4 de julio de 2022
Fuente: 
https://svpressa.ru/world/article/339134/
Traducido al castellano a partir de la traducción francesa https://histoireetsociete.com/2022/07/12/pourquoi-hong-kong-cest-la-chine-par-mikhail-morozov/
