Untitled-1-24-1024x512

Decla­ra­ción del líder del movi­mien­to Ansar Allah, Say­yed Abdul-Malik Al-Houthi

Tabla de contenidos

Algu­nos de los pun­tos fun­da­men­ta­les del dis­cur­so del líder del movi­mien­to Ansar Allah, Say­yed Abdul-Malik Al-Houthi:

  • El anun­cio del acuer­do para un alto al fue­go en Gaza es un desa­rro­llo importante.
  • El enemi­go israe­lí se vio obli­ga­do, jun­to con Esta­dos Uni­dos, a acep­tar el acuer­do en Gaza tras meses de crí­me­nes atroces.
  • La opción de «Israel» y Esta­dos Uni­dos era cla­ra en cuan­to al nivel de obje­ti­vos que ambas par­tes que­rían lograr en la agre­sión con­tra la Fran­ja de Gaza.
  • La opre­sión sobre Gaza se inten­si­fi­có en esta ron­da de agre­sio­nes con la par­ti­ci­pa­ción de Esta­dos Uni­dos, una gran com­pli­ci­dad ára­be e islá­mi­ca, y la colu­sión de algu­nos regí­me­nes árabes.
  • La injus­ti­cia hacia Gaza es una cues­tión evi­den­te que no se pue­de negar ni ignorar.
  • La fir­me­za de los com­ba­tien­tes en Gaza, en las Bri­ga­das Al-Qas­sam, jun­to con las Bri­ga­das Al-Quds y las demás fac­cio­nes, en las con­di­cio­nes más difí­ci­les y con recur­sos míni­mos, es algo enorme.
  • «Israel» fra­ca­só en Gaza a pesar de con­tar con capa­ci­da­des inmen­sas y un alto nivel de acti­vi­dad de inte­li­gen­cia para aca­bar con la resis­ten­cia y eli­mi­nar a todos los combatientes.
  • «Israel» fra­ca­só a pesar del ase­dio que ha enfren­ta­do la resis­ten­cia des­de su ini­cio, impi­dién­do­le dis­po­ner de los recur­sos necesarios.
  • «Israel» fra­ca­só a pesar de usar todas las tác­ti­cas posi­bles para resol­ver la bata­lla, con la cola­bo­ra­ción de Esta­dos Unidos.
  • La fuer­za de la fe, la volun­tad, el sacri­fi­cio, el heroís­mo, y la capa­ci­dad de adap­tar­se a las diver­sas cir­cuns­tan­cias hicie­ron fra­ca­sar al enemi­go israe­lí y a su socio esta­dou­ni­den­se en Gaza.
  • Las ope­ra­cio­nes de resis­ten­cia con­ti­nua­ron y esca­la­ron con crea­ti­vi­dad y diver­si­dad tác­ti­ca, inclui­dos bom­bar­deos hacia el perí­me­tro de Gaza.
  • El fra­ca­so israe­lí se mide en fun­ción de las capa­ci­da­des que posee el enemi­go, la cola­bo­ra­ción esta­dou­ni­den­se, y las duras con­di­cio­nes que enfren­tan los com­ba­tien­tes en Gaza.
  • La socie­dad pales­ti­na se man­tu­vo fir­me, apo­yan­do la resis­ten­cia, a pesar del geno­ci­dio, el ham­bre extre­ma y todo tipo de sufrimiento.
  • La pos­tu­ra polí­ti­ca de Hamas ha sido leal a la fir­me­za y sacri­fi­cios de los com­ba­tien­tes en el cam­po de bata­lla y del pue­blo pales­tino en Gaza.
  • La cons­tan­cia en la posi­ción polí­ti­ca, a pesar de las fuer­tes pre­sio­nes de Esta­dos Uni­dos, Occi­den­te y muchos regí­me­nes ára­bes, es tam­bién una gran lección.
  • La fir­me­za polí­ti­ca coro­na la ima­gen com­ple­ta de la resis­ten­cia, la cohe­sión y la uni­dad de los com­ba­tien­tes y el pue­blo pales­tino en Gaza.
  • Esta­dos Uni­dos recu­rrió a la opción del acuer­do tras un fra­ca­so evi­den­te y cla­ro, sin pers­pec­ti­vas de éxito.
  • Cada vez que las ope­ra­cio­nes pales­ti­nas vuel­ven a inten­si­fi­car­se, se afian­za el fra­ca­so del enemi­go israelí.
  • El resul­ta­do al que lle­ga­ron «Israel» y Esta­dos Uni­dos tras esta agre­sión, con toda su cri­mi­na­li­dad, arro­gan­cia, des­truc­ción y ase­si­na­tos, es el fracaso.
  • La ron­da de los últi­mos 15 meses con­tra «Israel» es una bata­lla que apun­ta a toda la nación y repre­sen­ta una de las ron­das más des­ta­ca­das en la his­to­ria del pue­blo palestino.
  • El nivel de resis­ten­cia pales­ti­na en esta ron­da supera al de cual­quier otra en el pasa­do; es una resis­ten­cia gran­dio­sa y un signo alen­ta­dor para el futu­ro del pue­blo palestino.
  • La opción de la lucha, la con­fron­ta­ción y la resis­ten­cia con­tra el enemi­go es inevi­ta­ble para pro­te­ger a los pue­blos y obte­ner sus dere­chos legí­ti­mos, jun­to con el for­ta­le­ci­mien­to de las cau­sas de la victoria.
  • La cau­sa pales­ti­na es la más cla­ra del mun­do y no tie­ne nin­gu­na ambigüedad.
  • La ONU, como míni­mo, debe­ría haber eli­mi­na­do una gran ver­güen­za, que es su reco­no­ci­mien­to del enemi­go israe­lí y haber­lo con­ver­ti­do en miem­bro de la organización.
  • Lo míni­mo que debe­ría hacer la ONU es expul­sar al enemi­go israe­lí, ya que esta acción está muy lejos de la justicia.
  • Lo que se deno­mi­na la comu­ni­dad inter­na­cio­nal ha con­ge­la­do los temas rela­cio­na­dos con los dere­chos del niño, la mujer y el ser humano, mien­tras ha dado rien­da suel­ta al enemi­go israe­lí, pro­por­cio­nán­do­le armas y bom­bas des­de Esta­dos Uni­dos, Rei­no Uni­do, Ale­ma­nia y Francia.
  • Si los ára­bes actua­ran como míni­mo con un boi­cot polí­ti­co y eco­nó­mi­co al enemi­go, jun­to con medi­das de apo­yo al pue­blo pales­tino, los demás paí­ses islá­mi­cos se movi­li­za­rían con ellos.
  • El desin­te­rés ára­be tie­ne su impac­to en la fal­ta de acción de muchos paí­ses musul­ma­nes y aún más en la com­pli­ci­dad de algu­nos regí­me­nes ára­bes des­de el pri­mer momen­to del Dilu­vio de Al-Aqsa.
  • Las pos­tu­ras de algu­nos regí­me­nes ára­bes son cóm­pli­ces y alen­ta­do­ras de la ani­qui­la­ción y los crímenes.
  • No hay espe­ran­za de que haya un movi­mien­to por par­te de las Nacio­nes Uni­das o del Con­se­jo de Segu­ri­dad, que está gober­na­do por el veto estadounidense.
  • El mayor sacri­fi­cio den­tro de los fren­tes de apo­yo fue el de Hez­bo­llah en Líbano, y este fue un fren­te muy fuer­te e influ­yen­te que lle­gó a una gue­rra total con el enemi­go israelí.
  • Hez­bo­llah ofre­ció en los fren­tes de apo­yo lo que la nación no ofre­ció en nin­guno de sus fren­tes ni en nin­gu­na de sus direcciones.
  • No hay sis­te­ma ni gru­po que haya hecho sacri­fi­cios como los de Hez­bo­llah, enca­be­za­dos por el már­tir del islam y la huma­ni­dad, Say­yed Has­san Nasrallah.
  • Hez­bo­llah ofre­ció muchos már­ti­res entre sus líde­res, cua­dros y com­ba­tien­tes, así como entre su base popu­lar, con­tri­bu­yen­do de mane­ra genui­na en la bata­lla con­tra el enemi­go israelí.
  • El fren­te ira­quí con­tri­bu­yó de mane­ra sig­ni­fi­ca­ti­va en el apo­yo al pue­blo palestino.
  • Las acti­vi­da­des popu­la­res de apo­yo a Gaza en muchos paí­ses tie­nen su impor­tan­cia y valor humano.
  • Des­de el ini­cio de la agre­sión israe­lí con­tra la Fran­ja de Gaza, Esta­dos Uni­dos inten­tó ais­lar al pue­blo pales­tino sin que hubie­ra nin­gún movi­mien­to de apoyo.
  • Tan­to Esta­dos Uni­dos como «Israel» lan­za­ron una cam­pa­ña pro­pa­gan­dís­ti­ca lle­na de calum­nias con­tra el Dilu­vio de Al-Aqsa con el obje­ti­vo de difa­mar al pue­blo pales­tino, a Hamas y a las fac­cio­nes palestinas.
  • Una de las pos­tu­ras valien­tes e impor­tan­tes a nivel ofi­cial ha sido el boi­cot eco­nó­mi­co y polí­ti­co de paí­ses en Amé­ri­ca Lati­na y otros lugares.
  • El fren­te de apo­yo en Yemen se dis­tin­guió por lo que sor­pren­dió al mundo.
  • La pos­tu­ra yeme­ni­ta, con su nivel, efec­ti­vi­dad, ampli­tud, impul­so, con­ti­nui­dad y fir­me­za, fue una sor­pre­sa para los esta­dou­ni­den­ses, israe­líes y la mayo­ría de los paí­ses y pueblos.
  • Nadie espe­ra­ba que la pos­tu­ra yeme­ni­ta sur­gie­ra con tal nivel de efec­ti­vi­dad e impac­to en las ope­ra­cio­nes marí­ti­mas y los bom­bar­deos al cora­zón de Pales­ti­na ocupada.
  • El nivel de acti­vi­dad popu­lar en Yemen fue muy amplio y la inter­ac­ción fue enor­me y sig­ni­fi­ca­ti­va den­tro de la pos­tu­ra integral.
  • Nues­tras ope­ra­cio­nes mili­ta­res en apo­yo a Gaza fue­ron en el nivel más alto posi­ble, un acto que alcan­zó lo máxi­mo que podía­mos hacer den­tro de un tra­ba­jo con­ti­nuo para avan­zar hacia lo que es aún mayor.
  • El aumen­to de nues­tras ope­ra­cio­nes fue cla­ro en los bom­bar­deos de misi­les y en las ope­ra­cio­nes marí­ti­mas, has­ta lle­gar a un resul­ta­do decisivo.
  • Rea­li­za­mos ope­ra­cio­nes con 1255 misi­les balís­ti­cos, de cru­ce­ro, hiper­só­ni­cos y dro­nes, ade­más de embar­ca­cio­nes de guerra.
  • Lle­va­mos a cabo ope­ra­cio­nes de apo­yo a Gaza en cir­cuns­tan­cias extre­ma­da­men­te difí­ci­les que vive nues­tro pue­blo, tan­to a nivel de recur­sos como en la situa­ción económica.
  • Tra­ba­ja­mos con inte­rés para hacer todo lo posi­ble en apo­yar a Gaza, con un desa­rro­llo con­ti­nuo de capa­ci­da­des y una tra­yec­to­ria ascen­den­te de las operaciones.
  • Des­de el prin­ci­pio, Esta­dos Uni­dos inten­tó pro­por­cio­nar pro­tec­ción total a «Israel» y ame­na­zó a los paí­ses de la región para que no toma­ran nin­gu­na medi­da de apo­yo al pue­blo palestino.
  • Esta­dos Uni­dos des­ple­gó sus flo­tas nava­les en los mares y tra­ba­jó en pro­por­cio­nar pro­tec­ción mili­tar y tec­no­ló­gi­ca con­tra cual­quier ata­que con­tra el enemi­go israelí.
  • Algu­nos regí­me­nes se unie­ron a Esta­dos Uni­dos en la inter­cep­ta­ción de los misi­les y los dro­nes diri­gi­dos con­tra el enemi­go israelí.
  • Nues­tras Fuer­zas Arma­das enfren­ta­ron ini­cial­men­te el pro­ble­ma de la inter­cep­ta­ción de misi­les y dro­nes por par­te de Esta­dos Uni­dos y algu­nos regí­me­nes árabes.
  • Entra­mos en un desa­fío téc­ni­co con Esta­dos Uni­dos, con sus capa­ci­da­des extre­ma­da­men­te gran­des fren­te a nues­tras cir­cuns­tan­cias muy difí­ci­les y recur­sos limitados.
  • Lle­ga­mos a un pun­to en el que ya no había un papel sig­ni­fi­ca­ti­vo para Esta­dos Uni­dos con sus flo­tas, gra­cias al desa­rro­llo de nues­tras capa­ci­da­des en el ámbi­to téc­ni­co y tác­ti­co operativo.
  • El desa­rro­llo de nues­tras capa­ci­da­des lle­vó a la expul­sión de las flo­tas esta­dou­ni­den­ses de vas­tas áreas en los mares y neu­tra­li­zó en gran medi­da la interceptación.
  • Des­pués de neu­tra­li­zar las flo­tas esta­dou­ni­den­ses, el enemi­go israe­lí enfren­tó por sí mis­mo el pro­ble­ma de la inter­cep­ta­ción en Pales­ti­na ocu­pa­da, y esta es una cues­tión cla­ra y documentada.
  • El cur­so de nues­tras ope­ra­cio­nes ha esta­do en un con­ti­nuo ascen­so y desa­rro­llo por­que se basa en una volun­tad seria y sin­ce­ra, y en un sen­ti­do de res­pon­sa­bi­li­dad reli­gio­sa, huma­na y ética.
  • El cur­so de nues­tras ope­ra­cio­nes comen­zó con gran serie­dad, con el obje­ti­vo de tener un impac­to efec­ti­vo sobre el enemi­go para apo­yar al pue­blo palestino.
  • Nues­tras ope­ra­cio­nes han teni­do un gran impac­to sobre el enemi­go de mane­ra amplia, inclu­yen­do el terror y el gran mie­do que se apo­de­ró de los sio­nis­tas en diver­sas zonas ocupadas.
  • Nues­tras ope­ra­cio­nes afec­ta­ron la acti­vi­dad aérea hacia el aero­puer­to Ben Gurion, de for­ma repe­ti­da, lo que lle­vó a muchas com­pa­ñías a desis­tir de reanu­dar sus operaciones.
  • Las ope­ra­cio­nes de Yemen afec­ta­ron la situa­ción eco­nó­mi­ca del enemi­go israe­lí, lo cual es evi­den­te por sus pro­pios reconocimientos.
  • Los buques de gue­rra que pro­te­gían los bar­cos israe­líes o aque­llos que trans­por­ta­ban mer­can­cías para los sio­nis­tas no pudie­ron evi­tar ser ata­ca­dos, a pesar de los inten­tos de intercepción.
  • Esta­dos Uni­dos y el Rei­no Uni­do anun­cia­ron la agre­sión con­tra nues­tro país des­pués de que sus bar­cos de gue­rra fra­ca­sa­ran en pro­te­ger la nave­ga­ción israelí.
  • Los obje­ti­vos de la agre­sión esta­dou­ni­den­se-bri­tá­ni­ca fra­ca­sa­ron, y anun­cia­mos nues­tra inten­ción de ata­car las infra­es­truc­tu­ras de misi­les, dro­nes, alma­ce­nes y fábricas.
  • El puer­to de Um al-Rash­rash se vio afec­ta­do en tér­mi­nos de ingre­sos sus­tan­cia­les que obte­nía el enemi­go israelí.
  • Um al-Rash­rash sufrió un impac­to en el sec­tor turís­ti­co, y se con­vir­tió en una ciu­dad lle­na de mie­do y ansie­dad, lo cual es reco­no­ci­do por los pro­pios sionistas.
  • Nos enfren­ta­mos a la agre­sión esta­dou­ni­den­se con una res­pues­ta fuer­te y fir­me, mien­tras que muchos paí­ses ára­bes están acos­tum­bra­dos al silen­cio y la inac­ción ante lo que sucede.
  • Nos enfren­ta­mos a los por­ta­avio­nes esta­dou­ni­den­ses en varias oca­sio­nes, expul­sa­mos al Roo­se­velt y al Lin­coln, y aho­ra esta­mos per­si­guien­do al Tru­man.
  • Los por­ta­avio­nes y los aco­ra­za­dos esta­dou­ni­den­ses, que ini­cial­men­te inter­cep­ta­ban algu­nos de nues­tros misi­les, aho­ra ape­nas pue­den defen­der­se y huyen.
  • Los por­ta­avio­nes esta­dou­ni­den­ses han comen­za­do a desa­rro­llar tác­ti­cas de hui­da más que tác­ti­cas ofen­si­vas, por lo que el Tru­man huye y se ale­ja de nues­tras cos­tas más de 1.000 km.
  • Cada vez que el por­ta­avio­nes Tru­man inten­ta avan­zar, es ata­ca­do y huye de inme­dia­to, jun­to con sus bar­cos de guerra.
  • Esta­dos Uni­dos fra­ca­só en pro­te­ger los bar­cos israe­líes y en disua­dir a Yemen, lo que obli­gó al enemi­go israe­lí a inter­ve­nir direc­ta­men­te en la agre­sión con­tra nues­tro país, y tam­bién fracasaron.
  • Nues­tras ope­ra­cio­nes mili­ta­res con­ti­nua­rán en apo­yo al pue­blo pales­tino si el enemi­go israe­lí sigue come­tien­do masa­cres de geno­ci­dio y esca­lan­do la vio­len­cia antes de imple­men­tar el acuerdo.
  • Nues­tra posi­ción res­pec­to a la situa­ción en Gaza está rela­cio­na­da con la pos­tu­ra de nues­tros her­ma­nos de Hamas, la Yihad Islá­mi­ca y las fac­cio­nes pales­ti­nas, y con­ti­nua­re­mos con ellos des­de la fase de imple­men­ta­ción del acuer­do el pró­xi­mo domingo.
  • Con­ti­nua­re­mos moni­to­rean­do las eta­pas de imple­men­ta­ción del acuer­do, y ante cual­quier retro­ce­so israe­lí, masa­cres o blo­queos, esta­re­mos lis­tos de inme­dia­to para el apo­yo mili­tar al pue­blo palestino.
  • El cur­so de apo­yo al pue­blo pales­tino sigue en mar­cha, y bus­ca­re­mos desa­rro­llar nues­tras capa­ci­da­des mili­ta­res para un ren­di­mien­to más fuer­te y efec­ti­vo en el res­pal­do a Palestina.
  • Esta es una ron­da más de enfren­ta­mien­tos con el enemi­go israe­lí; pero la cau­sa per­ma­ne­ce y la injus­ti­cia hacia el pue­blo pales­tino es cons­tan­te has­ta que logren la liber­tad y la independencia.
  • Los esta­dou­ni­den­ses e israe­líes son los opre­so­res agre­so­res, y su pro­yec­to des­truc­ti­vo nos apun­ta como una nación en su totalidad.
  • No esta­mos segu­ros de la par­ti­ci­pa­ción del enemi­go israe­lí en la agre­sión con­tra nues­tro país el vier­nes; ellos afir­man haber par­ti­ci­pa­do y tal vez qui­sie­ron incluir su nom­bre entre los participantes.
  • Una de las cosas que se obser­va­ron en la agre­sión del vier­nes es que los esta­dou­ni­den­ses evi­tan el tér­mino «ope­ra­cio­nes con­jun­tas» y dicen que son «ope­ra­cio­nes coordinadas».
  • Los esta­dou­ni­den­ses, israe­líes y bri­tá­ni­cos están todos en una mis­ma posi­ción, con una mis­ma cau­sa y una mis­ma bata­lla en la agre­sión con­tra nues­tro país.
  • La agre­sión con­tra nues­tro país el vier­nes coin­ci­dió con la sali­da del millón de per­so­nas, y no la afec­tó, lo que tie­ne un gran sig­ni­fi­ca­do sobre la fir­me­za, la volun­tad y la fe de nues­tro pueblo.
  • Las gran­des mul­ti­tu­des en la capi­tal, Sanaa, envia­ron un men­sa­je fuer­te y gran­dio­so con su fir­me­za y su con­ti­nua­ción en la rea­li­za­ción de la gran mar­cha, a pesar de los bom­bar­deos cer­ca de ellas.
  • El resul­ta­do de la agre­sión cer­ca de la pla­za de al-Sabeen fue con­tra­pro­du­cen­te, y los enemi­gos están moles­tos por las mani­fes­ta­cio­nes millo­na­rias que se com­ple­men­tan con las ope­ra­cio­nes mili­ta­res y otras actividades.
  • Las acti­vi­da­des popu­la­res en Yemen duran­te 15 meses supe­ra­ron las 900.000, entre mani­fes­ta­cio­nes, mar­chas, vela­das y seminarios.
  • Los resul­ta­dos del entre­na­mien­to en la movi­li­za­ción supe­ra­ron los 816.000, con fuer­zas regu­la­res que alcan­zan cien­tos de miles.
  • Las acti­vi­da­des de movi­li­za­ción, como des­fi­les mili­ta­res, exhi­bi­cio­nes y manio­bras, suma­ron 3.770 duran­te los 15 meses.
  • Las mani­fes­ta­cio­nes tri­ba­les arma­das son una fuer­za mili­tar lis­ta, un núcleo sóli­do y cohe­sio­na­do fren­te a todos los desa­fíos y circunstancias.
  • La ven­ta­ja de la pos­tu­ra de Yemen en la bata­lla de la Con­quis­ta Pro­me­ti­da y la Lucha Sagra­da es la com­ple­men­ta­rie­dad entre la pos­tu­ra ofi­cial y la popular.
  • El deseo de la mayo­ría de los pue­blos es que las pos­tu­ras de sus gobier­nos sean serias y sin­ce­ras, pero las pos­tu­ras ofi­cia­les son vaci­lan­tes, débi­les y tam­bién limi­tan­tes para los pueblos.
  • La pos­tu­ra de nues­tro país no fue solo polí­ti­ca y mediá­ti­ca ni a nivel de acti­vi­da­des popu­la­res, sino que tam­bién fue mili­tar en la medi­da de lo posi­ble y lo necesario.
  • La pos­tu­ra de nues­tro país fue inte­gral a pesar de la agre­sión, las pre­sio­nes y la ofen­si­va mediá­ti­ca de los alta­vo­ces del sionismo.
  • Las pre­sio­nes sobre nues­tro país y las ame­na­zas nun­ca cesa­ron, y los men­sa­jes de los con­se­je­ros ins­tan­do al retro­ce­so o la deten­ción fue­ron nume­ro­sos, pero no afec­ta­ron nues­tra postura.
  • Nues­tro pue­blo ha ofre­ci­do 106 már­ti­res y 328 heri­dos, y es un orgu­llo para noso­tros pre­sen­tar már­ti­res jun­to al pue­blo pales­tino en su injus­ti­cia y no ser sim­ples espectadores.
  • Nos pre­pa­ra­re­mos para cual­quier pró­xi­ma ron­da de apo­yo al pue­blo pales­tino para estar a la altu­ra de un desem­pe­ño mayor y una acción de mayor impacto.
  • Nos enfren­ta­re­mos a cual­quier inten­to de ven­gan­za, ya sea del israe­lí, el esta­dou­ni­den­se, sus alia­dos o cual­quier inten­to de ale­jar a nues­tro país de su rum­bo lucha­dor liberador.

16 de enero de 2025

Fuen­te: https://t.me/almayadeenespanol/118258 y siguientes.

Twitter
Facebook
Telegram

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *