¿Y si el razonamiento aparentemente caótico y las decisiones aparentemente intuitivas de Trump fueran solo una farsa? ¿Y si, en Oriente Medio y más allá, estuviéramos presenciando un plan meticulosamente elaborado con objetivos muy específicos? ¿Acaso Trump había planeado cada paso, cada movimiento, mientras ocultaba el aparente caos? Sé que no suena obvio, pero permítanme explicarlo…
Lo que me hizo reflexionar fue la revelación de Lockheed Martin: meses antes del ataque a Irán, Trump le había ordenado a la compañía aumentar drásticamente la producción de misiles interceptores, con el objetivo a corto plazo de cuadruplicar la capacidad del sistema THAAD. En enero, incluso antes del inicio del conflicto actual, Fox News ya informaba sobre diversos acuerdos1, entre ellos la triplicación de las entregas de interceptores PAC3 MSE, concretados entre Lockheed y el Departamento de Guerra.
Si bien las limitaciones de suministro y producción obviamente restringen la capacidad de aumentar la producción en cuestión de meses, la urgencia de esta actividad —centrada casi exclusivamente en misiles interceptores— lanzada en 2025, indica claramente, en retrospectiva, que se anticipaba una guerra rápida con Irán. Esto constituye una clara evidencia de premeditación.
El segundo elemento que me llevó a creer que todo esto fue cuidadosamente planeado es la naturaleza del fracaso de las negociaciones del acuerdo nuclear. Al parecer, existía un amplio consenso en que Irán había ofrecido concesiones que hacían muy realista un acuerdo, incluyendo la transferencia de sus reservas de uranio enriquecido a un fondo fiduciario (una propuesta que Irán había rechazado históricamente cuando Putin se ofreció a gestionar el material). Ambos países anfitriones, Omán y el Reino Unido, creían que era posible llegar a un acuerdo2.
El fracaso de las negociaciones se atribuye a la incompetencia y la falta de conocimientos técnicos de Witkoff y Kushner. Pero no lo creo. El envío de negociadores incompetentes formaba parte de una maniobra para manipular las negociaciones y preparar un ataque, una táctica empleada por Estados Unidos por segunda vez en un año3.
No necesitaban negociadores competentes, porque nunca habían considerado las negociaciones de buena fe.
El ataque contra Irán siempre fue planeado por Trump. Israel no lo obligó a hacerlo. El plan llevaba meses gestándose. Este hecho se mantuvo en secreto para evitar cualquier oposición, tanto política como institucional, por parte de las fuerzas armadas y los servicios de inteligencia estadounidenses.
Las protestas de enero en Irán revelaron una población genuinamente dispuesta a manifestarse, motivada por las dificultades económicas derivadas de las sanciones. Sin embargo, estas protestas fueron manipuladas y explotadas por agentes del Mossad y la CIA infiltrados entre la población, quienes incitaron a la violencia y fomentaron cánticos a favor del sha.
Jamás existió la más mínima posibilidad de que estas protestas condujeran a un cambio de régimen, ni ese era el objetivo. La meta era provocar una reacción desproporcionada del gobierno iraní para «justificar» el ataque planeado contra Irán. Los manifestantes fallecidos fueron grandes mártires de la causa de Trump y de Israel.
La difusión, por parte de individuos y organizaciones patrocinadas por estados occidentales, de acusaciones absurdas4, transmitidas por medios de comunicación estatales y privados occidentales, que informaban de entre treinta y cuarenta mil muertes, fue un plan deliberado y calculado para reducir la oposición interna en Occidente a la inminente guerra contra Irán.
Añadamos ahora otro acto aparentemente aleatorio de Trump: el sorprendente secuestro del presidente venezolano Maduro el 3 de enero, un mes antes del ataque a Irán.
El bloqueo naval impuesto por Trump al petróleo venezolano garantizó a Estados Unidos el monopolio de su venta y distribución. Al igual que en Irak, solo los contratistas aprobados por Estados Unidos pueden comprar el petróleo, y los pagos se realizan a una cuenta controlada por Trump en Qatar, desde la cual los ingresos se transfieren al gobierno venezolano a discreción exclusiva de Trump.
Esta audaz adquisición imperialista de la mayor reserva de petróleo del mundo ha protegido aún más a Estados Unidos de las consecuencias del inminente cierre del estrecho de Ormuz.
Lo oímos de nuevo5: Trump no previó que Irán cerraría el estrecho de Ormuz. Es absurdo. Durante medio siglo, todos los comentarios sobre una posible guerra con Irán se han centrado en este estrecho. La única explicación posible es que a Trump no le preocupa el cierre.
Aunque, como afirma Trump, Estados Unidos no necesita el petróleo que pasa por el estrecho, la aparente debilidad de su argumento reside en que el aumento de los precios del petróleo es un fenómeno global que afecta a su popularidad, sobre todo cuando los estadounidenses llenan sus depósitos. Pero centrarse en este punto supone cometer el error fundamental de creer que a Trump le importa el bienestar del pueblo estadounidense. No es así. Solo le importan sus propios intereses y los de su círculo íntimo.
Esta es la cotización de las acciones de Chevron durante el último mes:
Esto es Lockheed Martin. Cabe destacar que el inicio del aumento del 40% en el precio de las acciones coincide con las instrucciones dadas el año pasado con respecto al incremento masivo en la producción de interceptores.
Sin olvidar, por supuesto, que las mayores fortunas se habrán amasado mediante contratos de futuros de petróleo y materias primas por aquellos que sabían que esta guerra iba a ocurrir (actuando a través de intermediarios).
Los 200.000 millones de dólares que Trump le pide al Congreso para continuar la guerra enriquecerán enormemente a un gran número de personas influyentes.
El plan, por lo tanto, consiste en enriquecerse, fortalecer el complejo militar-industrial y, bajo el pretexto de la cohesión nacional, intensificar el autoritarismo que ha restringido la libertad de expresión y prohibido cualquier disidencia contra Israel en el mundo occidental.
La otra motivación principal es favorecer a Israel.
Los esfuerzos de Trump por definir los objetivos de la guerra en Irán no son más que una cortina de humo, un velo que oculta su verdadero e inmutable objetivo: la aniquilación de Irán como Estado funcional, la infligencia del máximo número de muertos y daños a la infraestructura, y la reducción de Irán a un Estado comparable al de Libia.
Es evidente que la apropiación estadounidense de los hidrocarburos iraníes es el objetivo final de esta destrucción, como en Libia e Irak. Pero un objetivo crucial y relacionado es la eliminación de la única fuente de resistencia física a la expansión israelí. Irán y sus aliados en el Yemen y el Líbano han sido el único apoyo de los palestinos durante años.
El Estado colonial de Israel se encuentra en el centro de la proyección del poder imperialista en Oriente Medio. Su expansión es un elemento esencial del plan.
Destruir Irán a la escala prevista requerirá años de esfuerzo implacable. Repito, esto está planeado: no se le pide al Congreso un paquete de ayuda de 200.000 millones de dólares para una guerra que se espera que termine en un mes. Una vez más, las provocaciones de Trump, en las que afirma que la victoria ya está alcanzada, que los objetivos se han cumplido y que la guerra podría terminar pronto, no son más que una cortina de humo. La magnitud y el horror de lo que se planea para Irán deben ocultarse para limitar la indignación pública, que repercutiría incluso dentro del aparato estatal.
Ayer, Netanyahu reveló un elemento interesante de su estrategia final: la construcción de un oleoducto para transportar petróleo iraní a una terminal mediterránea en Israel, desde donde se exportaría. Este plan, de una audacia asombrosa, es perfectamente coherente con las acciones tanto de Netanyahu como de Trump.
Esto nos lleva a la cuestión del Gran Israel en este proyecto. Israel no desplegará ninguno de sus barcos ni soldados en Irán; esa es la contribución estadounidense. Pero mientras la atención mundial se centra en Irán, Israel está lanzando una invasión masiva del Líbano con el objetivo de anexionarse permanentemente todo el sur del país, incluso más allá del río Litani, incluyendo las ciudades de Tiro y Nabatieh, que actualmente se encuentran bajo órdenes de evacuación israelíes.
Este territorio, por supuesto, es adyacente a los Altos del Golán anexionados y a la vasta región del sur de Siria que Israel anexionó el año pasado con la aquiescencia del títere «presidente» sionista al-Jolani.
Es fundamental no perder de vista el carácter bipartidista del plan a largo plazo de Estados Unidos. En realidad, Trump continúa —e incluso acelera significativamente— las políticas de Biden, quien protegió y permitió el genocidio en Gaza. El éxito de estas políticas estadounidenses es fenomenal. Basta recordar que hace apenas 18 meses, los «presidentes» sionistas Al-Julani de Siria y Aoun del Líbano no estaban en el poder. Ambos llegaron al poder tras las acciones militares llevadas a cabo por Israel contra Hezbollah, bajo los auspicios de Estados Unidos, y por las fuerzas de HTS, apoyadas por la CIA y el MI6. Instalados por Biden, ahora se encuentran en el centro de la estrategia de Trump.
Aoun y al-Jolani unen fuerzas hoy para amenazar a Hezbollah por la retaguardia, mientras este último lleva a cabo una acción desesperada contra la invasión israelí del Líbano.
Mientras tanto, Israel ocupa oficialmente más del 60% de la Franja de Gaza —bajo el pretexto del «Consejo de Paz» de Trump— y continúa masacrando, bloqueando y sometiendo a la hambruna a los habitantes del territorio restante, mientras que la expansión de facto de Israel en Cisjordania y la violencia de los colonos alcanzan niveles de barbarie extrema6.
La resistencia iraní es admirable, y la capacidad de recuperación de Irán ha sorprendido a muchos. Esto hará que cualquier invasión terrestre, o incluso una incursión limitada, resulte extremadamente costosa para Estados Unidos. Pero, como en Gaza o Líbano, si Estados Unidos e Israel se contentan con bombardear Irán desde el aire durante años con una fuerza devastadora, sin importar las bajas civiles, Irán finalmente no tendrá más remedio que resistir e intentar sobrevivir.
Si Irán continúa con sus actividades destructivas al nivel actual durante otro año, no creo que responda eficazmente enviando un gran número de misiles y drones en defensa propia. En una o dos semanas, alcanzaremos el punto máximo de efectividad iraní, cuando el agotamiento de los misiles interceptores suministrados por Estados Unidos coincida con el mantenimiento de una capacidad de ataque significativa. La ya frágil moral de la población civil israelí se verá entonces sometida a una dura prueba durante varias semanas.
La capacidad de Irán para defenderse de bombardeos aéreos masivos y continuos durante años es limitada. No nos dejemos cegar por esta realidad con el pretexto de presenciar la aplastante derrota de estadounidenses e israelíes.
Resulta reconfortante ver a Trump como un bufón, aceptar la fachada que muestra, la de un ignorante fanfarrón y mal educado que cambia de opinión a cada rato y no entiende nada de geopolítica.
Pero eso es absurdo.
No dudo en describir la genialidad de Trump como malévola, centrada en el beneficio personal y dispuesta a infligir muerte, mutilación y privaciones a civiles inocentes para lograr sus objetivos. Y, sin embargo, en efecto, está logrando sus objetivos en el ámbito internacional.
Trump obligó al Consejo de Seguridad a aprobar su Consejo de Paz7. Esto representó un rotundo triunfo diplomático frente a una Rusia y una China impotentes, que consideraban más importantes las negociaciones con Trump. Trump supervisó la expansión territorial de Israel, se apoderó del petróleo venezolano, las mayores reservas del mundo. Trump está asesinando al pueblo iraní y destruyendo su infraestructura, todo mientras finge indecisión.
Deberías odiar a Trump, pero no es un payaso.
Craig Murray
21 de marzo de 2026
Cogido de 
https://www.legrandsoir.info/voir-trump-clairement.html
https://www.foxbusiness.com/media/lockheed-martin-ceo-company-pouring-billion-missile-output-after-trump-defense-push ↩︎
https://www.aljazeera.com/news/2026/2/28/peace-within-reach-as-iran-agrees-no-nuclear-material-stockpile-oman-fm ↩︎
https://www.theguardian.com/world/2026/feb/28/yet-another-mid-talks-attack-jeopardises-chances-of-iran-taking-trump-seriously ↩︎
https://www.trtworld.com/article/747e8eef7402 ↩︎
https://www.youtube.com/shorts/Bv-EcF8L2OY ↩︎
https://www.nytimes.com/2026/03/18/world/middleeast/west-bank-sexual-assault-israel-settlers.html ↩︎
https://docs.un.org/en/s/res/2803(2025) ↩︎