02284761_xl

¿Por qué el fren­te mili­tar del Yemen en apo­yo a Irán y al Eje de la Resis­ten­cia es relevante?

Tabla de contenidos

El movi­mien­to de Resis­ten­cia Ansar Allah del Yemen, que gobier­na el resi­lien­te país ára­be, con­si­de­ra que la gue­rra de agre­sión en cur­so por par­te de Israel y Esta­dos Uni­dos con­tra la Repú­bli­ca Islá­mi­ca de Irán y el más amplio Eje de la Resis­ten­cia es deci­si­va y crucial.

No per­ci­ben la ame­na­za como limi­ta­da úni­ca­men­te a la Repú­bli­ca Islá­mi­ca de Irán. El gobierno en Saná con­si­de­ra que la agre­sión con­tra el pue­blo ira­ní for­ma par­te de un com­plot más amplio y peli­gro­so, des­ti­na­do a derro­car un bas­tión estra­té­gi­co del islam y de la resistencia.

Tras el 28 de febre­ro, tan­to alia­dos como adver­sa­rios cues­tio­na­ron el papel y la pos­tu­ra de Yemen ante la agre­sión no pro­vo­ca­da de la coa­li­ción esta­dou­ni­den­se-sio­nis­ta con­tra Irán, Líbano e Irak.

Des­pués de más de cua­tro sema­nas de lo que podría des­cri­bir­se como una ambi­güe­dad cons­truc­ti­va, Saná final­men­te emi­tió una res­pues­ta que superó las expec­ta­ti­vas. Horas des­pués de que las Fuer­zas Arma­das yeme­níes decla­ra­ran sus líneas rojas, anun­cia­ron su pri­me­ra ope­ra­ción mili­tar en apo­yo a la Repú­bli­ca Islá­mi­ca de Irán, Líbano e Irak.

Asi­mis­mo, pocas horas des­pués de un dis­cur­so his­tó­ri­co del líder de Ansar Allah, Seyed Abdul­ma­lik Badre­din al-Houthi, con moti­vo del ani­ver­sa­rio de la gue­rra sau­dí-esta­dou­ni­den­se con­tra el Yemen, en el que reafir­mó la soli­da­ri­dad inque­bran­ta­ble de su país con Irán y remar­có que esta­ban lis­tos para actuar mili­tar­men­te, las fuer­zas mili­ta­res yeme­níes lan­za­ron su pri­me­ra operación.

Des­de enton­ces, misi­les balís­ti­cos y dro­nes han apun­ta­do a sitios mili­ta­res sen­si­bles del régi­men sio­nis­ta en la Pales­ti­na ocu­pa­da, en apo­yo a Irán y a los movi­mien­tos de Resis­ten­cia en Líbano, Irak y Pales­ti­na. Las fuer­zas yeme­níes con­fir­ma­ron que estas ope­ra­cio­nes con­ti­nua­rán has­ta que cese la agresión.

El momen­to de estas ope­ra­cio­nes sor­pren­dió a muchos obser­va­do­res. Algu­nos asu­mían que el Yemen podría retra­sar su inter­ven­ción direc­ta, espe­cial­men­te por­que había vin­cu­la­do su par­ti­ci­pa­ción a líneas rojas espe­cí­fi­cas, que incluían la expan­sión de alian­zas que apo­ya­ran a Esta­dos Uni­dos y al régi­men sio­nis­ta con­tra Irán, o el uso del mar Rojo como base para ata­ques con­tra Irán o cual­quier país musulmán.

Sin embar­go, muchos ana­lis­tas pasa­ron por alto una ter­ce­ra línea roja esta­ble­ci­da por Ansar Allah: su dis­po­si­ción a inter­ve­nir mili­tar­men­te de for­ma direc­ta si la esca­la­da con­tra Irán y el Eje de la Resis­ten­cia con­ti­nua­ba de mane­ra que exi­gie­ra un com­pro­mi­so mili­tar más amplio.

Las ope­ra­cio­nes recien­tes pare­cen encua­drar­se den­tro de este mar­co. Si bien el Yemen remar­có que sus accio­nes se diri­gen úni­ca­men­te con­tra fuer­zas esta­dou­ni­den­ses y sio­nis­tas, y no con­tra pobla­cio­nes musul­ma­nas, tam­bién lan­zó una adver­ten­cia a Ara­bia Sau­dí y a los Emi­ra­tos Ára­bes Uni­dos (EAU), ins­tán­do­los a no tomar medi­das que pue­dan endu­re­cer aún más el blo­queo sobre el Yemen. Esta adver­ten­cia pare­ce liga­da a la pos­tu­ra de Riad y Abu Dabi en medio de los cam­bios de ali­nea­mien­to en la región.

La entra­da direc­ta y con­tun­den­te de Yemen en la gue­rra en cur­so seña­la un giro hacia una noción más amplia de fren­tes uni­fi­ca­dos, tan­to mili­tar­men­te como en todos los ámbi­tos, refle­jan­do la mag­ni­tud de los desa­fíos y ame­na­zas actua­les. Esto ocu­rre a pesar de que la Repú­bli­ca Islá­mi­ca ha demos­tra­do que su poder de repre­sa­lia es más for­mi­da­ble que nunca.

La deci­sión yeme­ní de inter­ve­nir sur­ge de su recha­zo a una polí­ti­ca de agre­sión sin lími­tes, su preo­cu­pa­ción por el pro­yec­to sio­nis­ta y su con­vic­ción de que la cam­pa­ña esta­dou­ni­den­se-sio­nis­ta ame­na­za a toda la región, no solo a Irán.

El Yemen per­ci­be estos acon­te­ci­mien­tos como par­te de un inten­to mayor de alla­nar el camino hacia un pro­yec­to de «Gran Israel» y una rees­truc­tu­ra­ción más amplia de Asia Occi­den­tal. El lide­raz­go yeme­ní pare­ce creer que toda­vía cuen­ta con opcio­nes estra­té­gi­cas y palan­cas de influen­cia, espe­cial­men­te al entrar la gue­rra en su segun­do mes.

Exis­ten varias herra­mien­tas y estra­te­gias dis­po­ni­bles para Ansar Allah, muchas de las cua­les han sido pro­ba­das con éxi­to en con­flic­tos ante­rio­res. Anti­ci­pan­do que esta ron­da de la gue­rra podría pro­lon­gar­se más de lo espe­ra­do, el Yemen pare­ce estar modu­lan­do sus accio­nes y reser­van­do posi­bles sor­pre­sas adicionales.

Algu­nas de las prin­ci­pa­les sor­pre­sas incluyen:

  • Ata­ques pro­fun­dos en terri­to­rios ocu­pa­dos El Yemen ya ha ini­cia­do esta estra­te­gia median­te el lan­za­mien­to de misi­les y dro­nes con­tra obje­ti­vos en el inte­rior de los terri­to­rios pales­ti­nos ocu­pa­dos, sub­ra­yan­do que estas accio­nes for­man par­te de su apo­yo a Irán y a los movi­mien­tos de resis­ten­cia, así como de res­pues­ta a la esca­la­da esta­dou­ni­den­se en curso.
  • Pre­pa­ra­ción para ope­ra­cio­nes marí­ti­mas El Yemen tam­bién posee capa­ci­dad para rea­li­zar ope­ra­cio­nes nava­les sig­ni­fi­ca­ti­vas a lo lar­go de una amplia región que se extien­de des­de el mar Rojo has­ta el océano Índi­co, inclu­yen­do el estre­cho de Bab El-Man­dab, el gol­fo de Adén y el mar Ará­bi­go. Esta opción depen­de de dos con­di­cio­nes prin­ci­pa­les: pri­me­ro, que acto­res regio­na­les o inter­na­cio­na­les adi­cio­na­les se unan a la alian­za esta­dou­ni­den­se-sio­nis­ta; y segun­do, que el mar Rojo sea uti­li­za­do como pla­ta­for­ma de ata­ques con­tra Irán.

Moti­va­cio­nes detrás de la inter­ven­ción mili­tar del Yemen

El apo­yo mili­tar de Yemen a Irán y a los movi­mien­tos de resis­ten­cia alia­dos res­pon­de a una com­bi­na­ción de con­si­de­ra­cio­nes mora­les, reli­gio­sas y estratégicas:

  • Moti­va­cio­nes reli­gio­sas y éti­cas El Yemen ha deja­do cla­ro que su par­ti­ci­pa­ción no se defi­ne por un enfo­que sec­ta­rio o emo­cio­nal, sino por obli­ga­cio­nes mora­les y reli­gio­sas de opo­ner­se a la agre­sión y apo­yar a quie­nes están bajo ata­que. Su pos­tu­ra se basa en ense­ñan­zas islá­mi­cas que enfa­ti­zan la defen­sa colec­ti­va y la soli­da­ri­dad. La posi­ción yeme­ní evo­lu­cio­nó del apo­yo polí­ti­co y mediá­ti­co a la par­ti­ci­pa­ción mili­tar direc­ta, comen­zan­do con ata­ques a obje­ti­vos sen­si­bles del régi­men sio­nis­ta y con la posi­bi­li­dad de expan­dir­se aún más.
  • Con­cien­cia de la ame­na­za estra­té­gi­ca Los yeme­níes per­ci­ben la gue­rra como exis­ten­cial. Creen que la agre­sión mili­tar ile­gal y no pro­vo­ca­da con­tra Irán for­ma par­te de un plan más amplio que ame­na­za a múl­ti­ples paí­ses de la región. Des­de esta pers­pec­ti­va, la inter­ven­ción del Yemen refle­ja una visión estra­té­gi­ca más amplia: la ame­na­za es regio­nal y no se limi­ta a un solo país.

Con­fian­za en la expe­rien­cia pasada

A pesar de anti­ci­par con­se­cuen­cias, Ansar Allah, como siem­pre, mues­tra con­fian­za, apo­yán­do­se en años de resi­lien­cia duran­te gue­rras pro­lon­ga­das, inclui­da la gue­rra sau­dí-esta­dou­ni­den­se de una déca­da con­tra el Yemen. El fren­te mili­tar de Ansar Allah en soli­da­ri­dad con los pales­ti­nos fren­te al geno­ci­dio en Gaza, que inclu­yó el blo­queo del mar Rojo, lle­vó al puer­to sio­nis­ta de Eilat a la bancarrota.

La inter­ven­ción mili­tar del Yemen refle­ja un prin­ci­pio de acción colec­ti­va fren­te a una ame­na­za común y con­tri­bu­ye a lo que con­si­de­ra un fren­te defen­si­vo más amplio en toda la región.

Este paso tam­bién sub­ra­ya su tran­si­ción de la uni­dad ideo­ló­gi­ca y polí­ti­ca hacia una coor­di­na­ción mili­tar ple­na den­tro del Eje de la Resistencia.

En su últi­ma ope­ra­ción, las fuer­zas yeme­níes anun­cia­ron una ope­ra­ción mili­tar con­jun­ta con Irán y Hez­bo­lá del Líbano. Duran­te el geno­ci­dio en Gaza, ata­ca­ron al régi­men sio­nis­ta jun­to con la Resis­ten­cia Islá­mi­ca en Irak.

Al mis­mo tiem­po, el Yemen sos­tie­ne que la con­ti­nua esca­la­da del régi­men esta­dou­ni­den­se-sio­nis­ta podría ampliar el área y el alcan­ce de la gue­rra, invo­lu­cran­do a más acto­res regio­na­les traicioneros.

Gol­pear pri­me­ro. Gol­pear fuer­te. Antes de que el enemi­go se mue­va, la bata­lla ya está deci­di­da; una doc­tri­na que aho­ra defi­ne el enfo­que de Ansar Allah en la guerra.

Wesam Bah­ra­ni es un perio­dis­ta y ana­lis­ta iraquí

3 de abril de 2026

Fuen­te: https://​www​.his​pantv​.com/​n​o​t​i​c​i​a​s​/​o​p​i​n​i​o​n​/​6​4​2​1​1​8​/​f​r​e​n​t​e​-​m​i​l​i​t​a​r​-​y​e​m​e​n​-​a​p​o​y​o​-​i​r​a​n​-​e​j​e​-​r​e​s​i​s​t​e​n​c​i​a​-​r​e​l​e​v​a​nte

Twitter
Facebook
Telegram

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *