Quienes evalúan la guerra en curso, a menudo se refieren a comportamientos pasados de las partes implicadas en esta batalla. Esto incluye intentos de establecer paralelismos entre lo que está ocurriendo en Gaza y la situación en Líbano, ya sea en términos de agresión por un lado o de respuesta de la resistencia por el otro. Sin embargo, esta comparación pasa por alto diferencias significativas entre ambos contextos, aunque la mentalidad del enemigo siga siendo unificada en su afán por destruirlo todo.
¿Dónde estamos hoy?
Después de casi un año, «Israel» ha decidido que es capaz de abrir un frente con el Líbano, creyendo que la guerra en Gaza ya no requiere todo su tiempo y recursos militares. Algunos incluso piensan que lo único que ha hecho «Israel» es lo que sus dirigentes han llamado «desplazar el peso» hacia el norte. Sin embargo, quienes piensan así suponen que «Israel» ha pasado los últimos meses preparando un programa específico para enfrentarse a Hezbollah. Se trata de un grave error de apreciación de la postura «israelí», ya que lo que «Tel Aviv» está aplicando es un programa que lleva veinte años preparándose, con elementos de este plan que «Israel» no logró aplicar durante la guerra de 2006.
Todo el mundo sabe que «Israel» ha abordado el Líbano de una manera completamente diferente a sus preparativos para la guerra en Gaza. Lo que ocurrió en Gaza nunca formó parte de la agenda de «Israel», y Hamás consiguió llevar a cabo la mayor operación de engaño en materia de seguridad, acompañada del mayor nivel de preparación para la operación Inundación de Al-Aqsa.
En cuanto a la confrontación con Líbano, «Israel» está pensando de forma diferente. No se trata solo del desarrollo de las capacidades militares y humanas de la resistencia, sino también de la expansión del papel de la resistencia en toda la región, especialmente en Palestina.
«Israel» comprende que, en este contexto, está luchando prácticamente en nombre de todo Occidente y de sus aliados árabes, que pretenden eliminar a Hezbollah, no solo como fuerza militar, sino como idea. Estos aliados guardan un antiguo rencor a Hezbollah y no ven a nadie más que a «Israel» capaz de eliminarla. «Israel» no tiene inconveniente en llevar a cabo esta tarea, ya que coincide con sus propios objetivos. Además, puede obtener una importante recompensa de todos los enemigos de Hezbollah si tiene éxito en esta misión.
Por ahora, dejemos a un lado los temas que requiere el examen de expertos: los preparativos militares y de seguridad que «Israel» ha hecho para enfrentarse a Hezbollah. Está claro que estos preparativos se basan cada vez más en operaciones tecnológicas, en las que las capacidades técnicas desempeñan un papel central. Esto no se limita a las infracciones de la inteligencia humana, de las que no hay indicios recientes en ese sentido. Pero volvamos a esbozar el panorama más amplio en términos de objetivos:
- «Israel» está utilizando todas sus fuerzas para golpear todo lo que considera que son las capacidades militares, de seguridad, humanas y logísticas de la resistencia. Dirigirá todos sus ataques hacia este objetivo. No tendrá en cuenta, y nunca lo ha hecho, ninguna consideración relativa a las personas (civiles).
- «Israel» pretende actualizar el eslogan de la guerra de 2006, que era «aplastar a Hezbollah». Ahora, pretende «desarraigar a Hezbollah». Cuando «Israel» piensa así, no se refiere únicamente a las fuerzas militares o civiles de Hezbollah. Hay una mentalidad demoníaca que guía a los responsables de la toma de decisiones, que lleva al enemigo a tratar a Hizbulá del mismo modo que trata a los palestinos de Gaza y Cisjordania. El enemigo cree que el aplastamiento y el desarraigo se consiguen desplazando a las personas que forman la cuna popular. Cuando «Israel» adopta este enfoque, vuelve al núcleo de su proyecto. Considera hostil el entorno en el que existe Hezbollah, un entorno que en su día acogió a las facciones de la resistencia palestina, luego a las facciones de la resistencia nacional libanesa, antes de extender su apoyo a Hezbollah. Esto significa que el plan del enemigo requiere una guerra a largo plazo con Líbano.
- El enemigo pretende alterar las realidades geográficas y demográficas en más de una zona. Cuando el enemigo habla de una zona tampón en el sur del Líbano, no se refiere a un área libre de militantes o armas. Su objetivo es una zona sin población. El objetivo es eliminar cualquier presencia humana que pueda servir de cuna a cualquier grupo que se oponga y resista a la ocupación. En la situación actual del Líbano, donde las divisiones sectarias rigen muchos aspectos de la vida, el enemigo está pensando en formas de hacer que la comunidad chií del Líbano pague el precio de su compromiso con la causa de la resistencia, no solo por permitir que algunos de sus miembros se unan a Hezbollah.
- «Israel» trata de moldear el Líbano de forma que convenga a sus intereses. Cuando decidió participar en la confrontación actual, ya no tuvo en cuenta las opiniones de las potencias occidentales, los países árabes u otras facciones libanesas. Si hay quienes desean evitar la desestabilización del Líbano, o el estallido de guerras civiles y grandes crisis económicas, «Israel» no dudará en permitir que estos acontecimientos se desarrollen si sirven a sus intereses. En la actualidad, asistimos a una importante cooperación entre «Israel» y Estados Unidos, así como con algunas capitales árabes, destinada a alentar a grupos, fuerzas y comunidades de diferentes orígenes sectarios (
https://t.me/RNN_Backup/56422) a llevar a cabo un levantamiento contra lo que han inculcado en sus mentes como el «Estado de Hezbollah». En tal escenario, «Israel» no dudará en proporcionar apoyo a cualquiera que esté dispuesto a alinearse con su programa. Les atraerá con una recompensa sustancial, bajo términos como particiones, federalismo u otros nombres similares.
- «Israel» pretende intensificar sus operaciones criminales para ejercer diversas formas de presión sobre Hezbollah. Atacará objetivos sin sentido en determinadas zonas con la intención de que la opinión pública rechace la presencia de desplazados en su seno. En este escenario, «Israel» busca repetir lo que ha hecho en Gaza, donde creó un desplazamiento continuo y abierto entre zonas supuestamente consideradas «seguras». «Israel» busca un desplazamiento rotatorio de la población del sur, de la Bekaa y de los suburbios del sur de Beirut, empujando a una parte significativa de ellos a abandonar primero a Hezbollah, y luego a abandonar el Líbano por completo. El enemigo cree que para tener éxito en este empeño debe lanzar ataques letales contra cualquier libanés que apoye a la resistencia, la ayude en su postura o en sus acciones, o incluso le ofrezca cobijo. «Israel» apuesta por la narrativa de que si logra golpear a Hezbollah, generará una importante ola de desesperación dentro de la cuna popular de Hezbollah, lo que a su vez allanará el camino para un declive de su influencia en múltiples frentes.
Lo que se ha mencionado no son meras especulaciones ni un ejercicio teórico. Son elementos de un plan que el enemigo ya ha empezado a poner en práctica, lo que lleva a una conclusión clara: nos enfrentamos a un tipo de batalla diferente, que sin duda será más dura y compleja que la guerra de 2006.
Es cierto que la gente se pregunta qué hará Hezbollah. También es cierto que quienes observan el éxito de las operaciones de seguridad del enemigo en los últimos meses buscan respuestas o explicaciones. Pero más importante que todo esto es el hecho de que quienes se encuentran en el corazón de esta batalla deben estar preparados para una guerra cuya duración se desconoce y para los enormes costes que habrá que pagar. En cuanto a lo que hará la resistencia, todo lo que se puede hacer es esperar. Porque, como todo indica, ¡la resistencia aún no ha dicho su última palabra!
Ibrahim Al-Amin en Al-Akhbar
27 de septiembre de 2024
Fuente: https://t.me/RNN_Backup/58793 y
https://t.me/RNN_Backup/58794
