Se ha publicado una declaración escrita por Elías Rodríguez, autor del tiroteo que costó la vida a dos sionistas empleados en la embajada de la entidad en Washington, DC. A continuación se reproduce el texto íntegro:
Explicación
20 de mayo de 2025
Halintar es una palabra que significa trueno o relámpago. Después de un acto, la gente busca un texto para fijar su significado, así que aquí va un intento.
Las atrocidades cometidas por los israelíes contra Palestina desafían toda descripción y cuantificación. En lugar de leer descripciones, las vemos principalmente en vídeo, a veces en directo. Tras unos meses de rápido aumento del número de muertos, «Israel» ha aniquilado cualquier capacidad de seguir contando los cadáveres, lo que ha favorecido su genocidio.
En el momento de redactar estas líneas, el Ministerio de Salud de Gaza registra 53.000 muertos por una fuerza traumática, al menos diez mil yacen bajo los escombros, y quién sabe cuántos miles más han muerto por enfermedades evitables y hambre, y decenas de miles se enfrentan ahora a una hambruna inminente debido al bloqueo israelí, todo ello posible gracias a la complicidad de los gobiernos occidentales y árabes.
La oficina de información de Gaza incluye los diez mil muertos bajo los escombros en su propio recuento. En los medios de comunicación, esos «diez mil» muertos llevan meses bajo los escombros, a pesar de la acumulación incesante de escombros, los repetidos bombardeos y el bombardeo de tiendas de campaña en medio de los escombros.
Al igual que el recuento de muertos en el Yemen, congelado en unos pocos miles durante años bajo los bombardeos saudíes, británicos y estadounidenses, antes de revelarse tardíamente en 500.000, todas estas cifras están casi con toda seguridad subestimadas. No me cuesta creer las estimaciones que cifran el recuento en 100.000 muertos o más.
Ha habido más muertos desde marzo de este año que en «Borde Protector» y «Plomo Fundido» juntos. ¿Qué más se puede decir, a estas alturas, sobre la proporción de niños mutilados, quemados y destrozados por explosiones? Los que hemos permitido que esto ocurra nunca mereceremos el perdón de los palestinos. Nos lo han dejado claro.
Una acción armada no es necesariamente una acción militar. Por lo general, no lo es. Se trata normalmente de una puesta en escena, un espectáculo que comparte con muchas acciones no armadas.
Las manifestaciones no violentas de las primeras semanas del genocidio parecieron marcar un punto de inflexión. Nunca antes se habían unido tantas decenas de miles de personas a los palestinos en las calles de Occidente. Nunca antes tantos políticos estadounidenses se habían visto obligados a admitir que, al menos retóricamente, los palestinos también eran seres humanos.
Pero hasta ahora, la retórica no ha tenido mucho efecto. Los propios israelíes se jactan de estar escandalizados por la libertad que les han dado los estadounidenses para exterminar a los palestinos. La opinión pública se ha vuelto contra el Estado genocida y apartheid, y el Gobierno estadounidense se ha limitado a encogerse de hombros: prescindirán de la opinión pública, la criminalizarán donde puedan, la ahogarán con dulces promesas de que están haciendo todo lo posible para contener a Israel donde no puede criminalizar pura y simplemente la protesta.
Aaron Bushnell y otros se sacrificaron con la esperanza de detener la masacre, y el Estado se esfuerza por hacernos creer que su sacrificio fue en vano, que no hay esperanza de que la situación en Gaza se recrudezca y que no tiene sentido llevar la guerra a nuestros hogares. No podemos permitir que lo consigan. Sus sacrificios no han sido en vano.
Por lo tanto, la impunidad de la que gozan los representantes de nuestro gobierno al fomentar esta masacre debe ser revelada como una ilusión. La impunidad de la que somos testigos es la peor para aquellos de nosotros que convivimos con los genocidas.
Un cirujano que atendió a víctimas del genocidio maya perpetrado por el Estado guatemalteco cuenta que estaba operando a un paciente gravemente herido durante una masacre cuando, de repente, hombres armados entraron en el quirófano y mataron al paciente en la mesa de operaciones, riendo mientras lo mataban. El médico declaró que lo peor fue ver a los asesinos, a quienes conocía bien, pavonearse abiertamente por las calles del barrio durante los años siguientes.
En otro momento, un hombre con conciencia intentó una vez arrojar al mar a Robert McNamara desde un ferry con destino a Martha’s Vineyard, furioso por la misma impunidad y arrogancia que había visto en ese carnicero de Vietnam, sentado en el salón del ferry riéndose con sus amigos. El hombre criticó «la propia postura de McNamara, que te decía: “Mi pasado es perfecto, y puedo estar aquí repantingado en un bar como este con mi buen amigo Ralph, y vosotros tendréis que aguantaros”». El hombre no consiguió tirar a McNamara por la pasarela al agua; el exsecretario de Estado logró agarrarse a la barandilla y levantarse, pero el agresor justificó el intento diciendo: «Bueno, lo saqué, solo nosotros dos, y de repente su pasado ya no era tan bonito, ¿verdad?».
Una palabra sobre la moralidad de las manifestaciones armadas. Aquellos de nosotros que nos oponemos al genocidio nos complace afirmar que los autores y cómplices han perdido su humanidad. Entiendo este punto de vista y comprendo su eficacia para calmar la mente que no soporta las atrocidades de las que es testigo, incluso mediadas por la pantalla.
Pero la inhumanidad se ha revelado desde hace tiempo como algo escandalosamente banal, prosaicamente humano. Un autor puede ser un padre cariñoso, un hijo respetuoso con los valores piadosos, un amigo generoso y caritativo, un extranjero amable, capaz de fuerza moral a veces cuando le conviene, a veces incluso cuando no le conviene, y sin embargo ser un monstruo. La humanidad no exime de responsabilidad. El acto cometido hace once años, durante la operación «Margen Protector», en la época en que tomé conciencia personalmente de nuestra brutalidad en Palestina, habría estado moralmente justificado. Pero creo que para la mayoría de los estadounidenses, tal acto habría sido incomprensible, sin sentido. Me alegra que, al menos hoy, haya muchos estadounidenses para quienes la acción será muy comprensible y, curiosamente, lo único sensato que se puede hacer.
Os quiero, mamá, papá, hermanita, al resto de mi familia, incluyéndote a ti, O*****
¡Palestina libre!
Fuente: 
https://t.me/capitalismoesbarbarie/13933 y
https://t.me/capitalismoesbarbarie/13934
Publicado el 24 de mayo de 2025
