Resumen Latinoamericano 7 de junio de 2020.
Magistrados de restitución de tierras
fallaron a favor de campesinos y comunidades étnicas que fueron
despojadas de sus predios, hecho documentado en 5611 sentencias entre 2012 y 2020. Como resultado, un total de 66 empresas en todo el país incluidas
multinacionales, agro industriales, mineras beneficiados en su mayoría
por la violencia paramilitar han sido condenadas a restituir la tierra,
suspender títulos mineros y anular las hipotecas bancarias.
El análisis hecho a 5611 sentencias en toda Colombia con el apoyo de organizaciones como la Comisión Intereclesial de justicia y paz, la Corporación Jurídica Libertad, el Instituto Popular de Capacitación y publicado por Forjando Futuros, revela que dichas 66 empresas condenadas están divididas en tres grupos. Uno del sector agroindustrial, otras que corresponden a empresas extractivistas y otro grupo que son los bancos incluidas entidades como Davivienda, BBVA, Bancolombia y Banco Agrario.
Estas son las 66 #EmpresasCondenadasPorDespojo en Colombia @GerardoVegaMed @NoticiasUno @NoticiasCaracol @NCAntioquia @RCN990Medellin @NoticiasRCN @GobAragon @bcn_ajuntament @quinoa80 pic.twitter.com/qxkAf27ApN
— Forjando Futuros (@forjandofuturos) June 3, 2020
Algunas de las empresas vinculadas incluyen a Ecopetrol, Continental Gold, Petromil, Pacific Mines S.A.S, Anglogold Ashanti, Cementos Argos, Grupo Empresarial Dole, Bananeras de Urabá S,A, y la Cooperativa Comultrasan, Drummond Ltda.
Los bancos, cómplices del despojo de tierras
Al respecto, Gerardo Vega, director de Forjando Futuros explica que en casos como Jiguamiandó y Curbaradó en Chocó, Cesar, Córdoba, los bancos prestaban dinero a personas que compraban tierras despojadas hipotecando esas hectáreas al banco lo que ha ocasionado que estos se opongan a la restitución.
«No basta con que se hayan hecho
estudios de título, tenían que indagar por qué eran hechos de
conocimiento público y que todo el mundo sabía que eran hechos de
violencia generalizada», afirma el director de Forjando Futuros.
Como resultado se están cancelando
las hipotecas a los cuatro bancos que tuvieron como garantía hipotecaria
las tierras de personas desplazadaspues «un
banco no despoja pero sí facilita el despojo, prestándole a despojadores
o personas que aprovecharon para hacerse de esas tierras».
No existe una voluntad de reparación
Aunque algunos de los empresarios se
han acercado a las organizaciones, desde Forjando Futuros advierten que
solo Argos ha tratado de remediar el daño causado en los territorios
despojados en Montes de María, sin embargo en las otras empresas no
existe una voluntad de reparar a las víctimas.
Por su parte las multinacionales sostienen que ellos solo tienen
acceso al subsuelo, mas no a la tierra, argumento que para Vega carece
de sentido pues por algún lado se debe acceder a los recursos que se
encuentran bajo las tierras despojadas.
De las 5611 sentencias, concluye, son
varias las que han tenido problemas para la entrega en regiones como
Urabá, Cesar y Magdalena donde al oponerse a la entrega, los
despojadores dañan los cultivos o acuden a segundos ocupantes, explica
Vega.
«Se sabe que son empresarios,
ganaderos que están tomando retaliaciones y presión por esos
territorios» explica el dirigente social Julio César León, integrante de
la Corporación Nacional de Líderes Sociales y Víctimas de Colombia
(Corpvicol) organización social que ha acompañado el proceso de
restitución en Antioquia y el Bajo Atrato, un territorio que ha sido
históricamente corredor estratégico y de interés por las salidas de
afluentes como el río Atrato.
Frente a ello Gerardo Vega es enfático en que la misión de los jueces es seguir devolviendo las tierras, pero es necesario que se investiguen los hechos que llevaron al despojo y se compulsen copias a la Fiscalía, mientras que las comunidades deben continuar organizándose por sus derechos.
* Fuente: Contagio Radio