Cádiz: La fami­lia del anciano falle­ci­do en el hos­pi­tal de San Car­los con­fir­ma el esta­do en el que estu­vo. Video

Comu­ni­ca­do de las sec­cio­nes sin­di­ca­les de Auto­no­mía Obre­ra y CGT en el Hos­pi­tal San Carlos

Ante las lamen­ta­bles decla­ra­cio­nes públi­cas rea­li­za­das, al pare­cer, por algu­nos sani­ta­rios del hos­pi­tal de San Car­los tachan­do de “total­men­te fal­sas” nues­tra denun­cia sobre las con­di­cio­nes asis­ten­cia­les y labo­ra­les en la aten­ción a pacien­tes covid de dicho cen­tro: (https://​www​.dia​rio​de​ca​diz​.es/​s​a​n​f​e​r​n​a​n​d​o​/​S​a​n​-​F​e​r​n​a​n​d​o​-​S​a​n​i​t​a​r​i​o​s​-​h​o​s​p​i​t​al- Carlos-falsas-denuncias-CGT-Autonomia-Obrera_0_1520848233.html), des­de las Sec­cio­nes Sin­di­ca­les de Auto­no­mía Obre­ra y CGT del Hos­pi­tal Puer­ta del Mar nos vemos en la obli­ga­ción de hacer públi­co lo que sigue:

Pri­me­ro. Que todo aquel trabajador/​a que haya leí­do con cier­ta aten­ción nues­tra nota y fotos del pasa­do domin­go habrá podi­do com­pro­bar lo siguiente:

Que en nin­gu­na, abso­lu­ta­men­te en nin­gu­na de sus líneas se acu­sa de mala pra­xis a nadie, ni se impu­ta nada al per­so­nal de enfer­me­ría de la uni­dad don­de per­ma­ne­ció ingre­sa­do el pacien­te que apa­re­ce en las fotos de nues­tra denuncia.

Que, de hecho, todas las recla­ma­cio­nes que plan­tea­mos al final de la nota hacen refe­ren­cia cla­ra­men­te a la nece­si­dad de apo­yar al per­so­nal de esas uni­da­des con dife­ren­tes medi­das: dota­ción de todos los medios nece­sa­rios, for­ma­ción para el per­so­nal sin expe­rien­cia, apo­yo psi­co­ló­gi­co, etc.; y, en el caso con­cre­to de las suje­cio­nes irre­gu­la­res, lo recla­ma­do es que se dote a la uni­dad de los medios homo­lo­ga­dos necesarios.

Si alguien, por tan­to, se ha toma­do nues­tra nota como un ata­que, no será, des­de lue­go, por su con­te­ni­do expre­so, sino, más bien por un des­me­su­ra­do afán cor­po­ra­ti­vo o, tal vez, por algún tipo de posi­ble mala con­cien­cia que cada cual sabrá por qué la tiene.

Segun­do. Que, ante las mani­fes­ta­cio­nes con­cre­tas (muy repe­ti­das, por cier­to, en redes socia­les) don­de se afir­ma abier­ta­men­te que las fotos dis­tri­bui­das “no per­te­ne­cen a San Car­los”, jun­to a estas líneas remi­ti­mos vídeo don­de el hijo del anciano falle­ci­do (tra­ba­ja­dor del metal y com­pa­ñe­ro nues­tro des­de hace muchos años) se iden­ti­fi­ca cla­ra­men­te y rela­ta todo el pro­ce­so de estan­cia de su padre en el Hos­pi­tal de San Carlos.

No obs­tan­te, si a pesar de las evi­den­cias que cons­ta­ta el vídeo, toda­vía que­da­se algún incrédulo/​a que (en plan “terra­pla­nis­ta”) siguie­ra abri­gan­do algu­na duda sobre la cer­te­za de la infor­ma­ción, Juan Ramón (que es como se lla­ma el hijo del pacien­te de San Car­los que, según ellos, jamás exis­tió) no tie­ne nin­gún pro­ble­ma en entre­vis­tar­se per­so­nal­men­te con quien lo desee, res­pon­der a todas sus dudas y mos­trar­les todos los infor­mes y docu­men­tos acre­di­ta­ti­vos del ingre­so y la estan­cia de su padre en el hospital.

Ter­ce­ro. Que, en lo rela­ti­vo al turno, los aba­jo fir­man­tes sabe­mos per­fec­ta­men­te des­de hace tiem­po que, por des­gra­cia, hay muchos trabajadores/​as par­ti­da­rios del turno de 12 horas, que las direc­cio­nes de nume­ro­sos hos­pi­ta­les (entre ellos San Car­los) vie­nen pro­mo­vien­do abier­ta­men­te por su menor absen­tis­mo. Pero tam­bién sabe­mos que no todo lo que a cier­tos trabajadores/​as les pare­ce per­fec­to tie­ne que ser nece­sa­ria­men­te bueno tam­bién para los pacien­tes, y ese es el caso de los tur­nos de 12 horas (e, inclu­so, más) en uni­da­des de inten­sa acti­vi­dad asis­ten­cial. Con estas jor­na­das labo­ra­les (don­de toda la jor­na­da sema­nal se con­cen­tra en pocos días) se dis­fru­ta cier­ta­men­te de muchos más des­can­sos y “se tie­ne que venir menos por el hos­pi­tal” (que es, en el fon­do, lo que sus par­ti­da­rios per­si­guen). Pero tam­bién es ver­dad que tales jor­na­das en uni­da­des con fuer­te car­ga de trabajo:

• Agu­di­zan el can­san­cio del per­so­nal y se des­acon­se­jan por los pro­ble­mas de salud que cau­san y el mayor ries­go de acci­den­tes labo­ra­les (https://​www​.insst​.es/do).
• Pro­pi­cian la comi­sión de erro­res asis­ten­cia­les (moti­va­dos por lo anterior)
• Y difi­cul­tan de for­ma muy seria el segui­mien­to de cui­da­dos de los pacientes.En sani­dad, como en todas las acti­vi­da­des de ser­vi­cio públi­co, hay mul­ti­tud de oca­sio­nes en que inevi­ta­ble­men­te se pro­du­cen cho­ques entre nues­tros intere­ses labo­ra­les y los dere­chos reales de todos los usuarios/​as a una asis­ten­cia dig­na y de cali­dad; pues bien, ante esa tesi­tu­ra los aba­jo fir­man­tes siem­pre lo hemos teni­do muy cla­ro: por enci­ma de nues­tros intere­ses hay que prio­ri­zar en todo momen­to los dere­chos de los usuarios/​as, que, en el caso de sani­dad, resul­ta ser, nada más y nada menos, que el dere­cho de nues­tros pacien­tes a reci­bir la mejor aten­ción posi­ble para garan­ti­zar su salud.Cuarto. Que, final­men­te, si ya en nues­tra pri­me­ra nota pedía­mos el cese de la Direc­to­ra y el Sub­di­rec­tor de Enfer­me­ría de los Hos­pi­ta­les Puer­ta del Mar y San Car­los, en ésta no pode­mos sino incor­po­rar a esa rela­ción (y por evi­den­tes méri­tos pro­pios) a la super­vi­so­ra de la uni­dad con pacien­tes Covid de San Car­los, quien, en la noti­cia refe­ri­da al prin­ci­pio de esta nota, apa­re­ce con­fir­man­do (con su pro­pio nom­bre y ape­lli­dos), que las foto­gra­fías envia­das por noso­tros no corres­pon­den a San Car­los (¿?); la razón de su inclu­sión resul­ta obvia: difí­cil­men­te pue­de ges­tio­nar con efi­ca­cia una uni­dad quien ni siquie­ra cono­ce algo tan bási­co como el tipo de camas que hay en sus habi­ta­cio­nes y ocu­pan sus pro­pios pacientes.En Cádiz, a vein­te de noviem­bre de 2020.

SECCIONES SINDICALES DE AUTONOMÍA OBRERA Y CGT DEL HOSPITAL PUERTA DEL MAR.