Boli­via. Soli­ci­ta­rán la aprehen­sión de Cama­cho por el caso gol­pe de Estado

Resu­men Lati­no­ame­ri­cano, 2 de diciem­bre de 2021.

El abo­ga­do Mar­ce­lo Val­dez, repre­sen­tan­te legal de la exdipu­tada Lidia Patty, infor­mó este jue­ves que pre­sen­ta­rá un memo­rial a la Fis­ca­lía de La Paz para soli­ci­tar la aprehen­sión del gober­na­dor de San­ta Cruz, Luis Fer­nan­do Cama­cho, por los pre­sun­tos deli­tos de sedi­ción, terro­ris­mo y cons­pi­ra­ción que son inves­ti­ga­dos en el caso gol­pe de Estado.

“Noso­tros el día de hoy (jue­ves) esta­mos pre­sen­tan­do (…) un memo­rial soli­ci­tan­do que se emi­ta una reso­lu­ción fun­da­men­ta­da de aprehen­sión al señor Luis Fer­nan­do Cama­cho”, dijo el juris­ta en entre­vis­ta con radio Éxito.

Indi­có que el gober­na­dor cru­ce­ño con su con­duc­ta y recien­te visi­ta a Tari­ja está “pro­vo­can­do un pro­ble­ma social” en ese depar­ta­men­to y en el res­to del país.

Cama­cho es uno de los prin­ci­pa­les sin­di­ca­dos por el caso gol­pe de Esta­do. En 2019, era pre­si­den­te del Comi­té Pro San­ta Cruz y lide­ró las pro­tes­tas cívi­cas que deri­va­ron en la rup­tu­ra institucional.

Debía pre­sen­tar su decla­ra­ción infor­ma­ti­va en la Fis­ca­lía de La Paz el 7 de octu­bre, pero el Minis­te­rio Públi­co sus­pen­dió la decla­ra­ción por­que nece­si­ta­ba la decla­ra­ción pre­via de su padre, quien pidió pres­tar su decla­ra­ción en San­ta Cruz y no en La Paz, argu­men­tan­do pro­ble­mas de salud.

Por otra par­te el Dipu­tado Cés­pe­des pide infor­me al gober­na­dor Cama­cho sobre avan­ces de su gestión.

El dipu­tado cru­ce­ño Ánye­lo Cés­pe­des (MAS) soli­ci­tó infor­ma­ción al gober­na­dor Luis Fer­nan­do Cama­cho sobre los avan­ces de su ges­tión, a más de sie­te meses de su pose­sión como máxi­ma auto­ri­dad del depar­ta­men­to de San­ta Cruz.

El Pedi­do de Infor­me Escri­to (PIE) con­tie­ne seis pre­gun­tas, todas rela­cio­na­das al tra­ba­jo que debe­ría desa­rro­llar como auto­ri­dad a la cabe­za de la Gober­na­ción cru­ce­ña en favor del departamento.

“Que nos infor­me sobre la eje­cu­ción de su Plan Ope­ra­ti­vo Anual (POA); esta­mos pidien­do que infor­me cuál es el avan­ce de la vacu­na­ción, no sola­men­te en la ciu­dad, sino tam­bién en las pro­vin­cias. Tam­bién que­re­mos saber sobre los recur­sos y equi­pa­mien­to a los hos­pi­ta­les de ter­cer nivel, y cuál es la situa­ción actual de equi­pa­mien­to, dis­tri­bu­ción de medi­ca­men­tos y admi­nis­tra­ción de recur­sos del hos­pi­tal onco­ló­gi­co”, mencionó.

Tam­bién se soli­ci­ta a Cama­cho que infor­me cuán­tos y cuá­les son los pro­yec­tos eje­cu­ta­dos a par­tir de su desig­na­ción como Gober­na­dor en favor del depar­ta­men­to de San­ta Cruz, y sobre el equi­pa­mien­to de medi­ca­men­tos y per­so­nal de las Uni­da­des de Tera­pia Inten­si­va (UTI).

“Ya es hora de que nues­tro depar­ta­men­to de San­ta Cruz sepa que lo peor que le ha suce­di­do al pue­blo cru­ce­ño es tener como Gober­na­dor al señor (Fer­nan­do) Cama­cho, un hom­bre inca­paz de hacer ges­tión públi­ca, un hom­bre con la inca­pa­ci­dad de luchar con­tra el COVID-19, lo hemos vis­to”, manifestó.

Para­le­la­men­te, el legis­la­dor sos­tu­vo que lle­va ade­lan­te una inves­ti­ga­ción, cuyos datos serán cote­ja­dos con la infor­ma­ción que sea pre­sen­ta­da por Camacho.

“Esta­mos hacien­do esta peti­ción de infor­me, por­que el sus­cri­to dipu­tado está hacien­do una inves­ti­ga­ción que, con esta infor­ma­ción que él nos haga lle­gar, vamos a acu­dir a otras ins­tan­cias corres­pon­dien­tes. Sabe­mos, tene­mos cono­ci­mien­to que la gober­na­ción del señor (Fer­nan­do) Cama­cho, más su secre­ta­rio, no die­ron la talla para admi­nis­trar el depar­ta­men­to de San­ta Cruz”, subrayó.

La exdipu­tada Lidia Patty recor­dó este jue­ves al gober­na­dor de San­ta Cruz, Luis Fer­nan­do Cama­cho, que fue y es el prin­ci­pal pro­mo­tor de actos de vio­len­cia, racis­mo y dis­cri­mi­na­ción en ese depar­ta­men­to, moti­vo por el cual la pobla­ción tari­je­ña recha­zó su presencia.

“(Fer­nan­do) Cama­cho sabe que ha come­ti­do deli­tos, ha mata­do al pue­blo, hay heri­dos, hay pre­sos polí­ti­cos, la gen­te tie­ne memo­ria, en su cora­zón se acuer­da, es un sen­ti­mien­to que tie­nen por­que ha habi­do muer­tos”, señaló.

Lamen­tó que has­ta la fecha la jus­ti­cia no actúe en con­tra de Cama­cho, más cuan­do exis­ten sufi­cien­tes prue­bas en su contra.

“¿Cómo es posi­ble que, como si nada, esté cami­nan­do feliz? Ni siquie­ra tie­ne ver­güen­za, aho­ra dos muer­tos más han aumen­ta­do, en Poto­sí y San­ta Cruz, eso tam­bién es res­pon­sa­bi­li­dad de Cama­cho”, manifestó.

Recor­dó que en dis­tin­tas opor­tu­ni­da­des Cama­cho, en su cali­dad de pre­si­den­te del Comi­té Cívi­co Pro San­ta Cruz, uti­li­zó a su gru­po irre­gu­lar deno­mi­na­do Unión Juve­nil Cru­ce­ñis­ta (UJC) para per­se­guir y gol­pear a boli­via­nos del inte­rior del país que viven en San­ta Cruz. 

“Él (Fer­nan­do Cama­cho) cuan­do uno iba a San­ta Cruz cómo hacía gol­pear a las muje­res, a los collas, a gen­te de otros depar­ta­men­tos les hacía per­se­guir para pegar­los; por eso digo, que no diga que son masis­tas, es el pue­blo que lo recha­za”, indicó.

Fuen­te: Abi​.bo