Doce pun­tos fun­da­men­ta­les de la deci­sión de la Cor­te Inter­na­cio­nal de Jus­ti­cia en el caso de geno­ci­dio israelí

• La Cor­te Inter­na­cio­nal de Jus­ti­cia es muy cons­cien­te de la tra­ge­dia que está tenien­do lugar en Gaza y con­de­na las matan­zas que se siguen pro­du­cien­do allí.
• El alcan­ce de la com­pe­ten­cia de la Cor­te en esta área está limi­ta­do por la soli­ci­tud de Sudá­fri­ca rela­cio­na­da con el genocidio.
• Se toman medi­das pro­vi­sio­na­les si la soli­ci­tud pre­sen­ta­da es con­sis­ten­te con pre­ce­den­tes similares.
• La Cor­te pue­de tomar medi­das pro­vi­sio­na­les si las cir­cuns­tan­cias cum­plen con los artícu­los sie­te y nue­ve de su Estatuto.
• Duran­te las deli­be­ra­cio­nes, Sudá­fri­ca cali­fi­có lo que está suce­dien­do en Gaza como una vio­la­ción de la Con­ven­ción sobre Genocidio.
• La Cor­te Inter­na­cio­nal de Jus­ti­cia ini­cia lec­tu­ra del fallo sobre medi­das de emer­gen­cia en el caso de geno­ci­dio con­tra «Israel»
• El tri­bu­nal no deci­di­rá aho­ra si «Israel» vio­ló las obli­ga­cio­nes de la Con­ven­ción sobre el Genocidio.
• El tri­bu­nal recha­za la soli­ci­tud de «Israel» de eli­mi­nar el caso rela­cio­na­do con las medi­das cautelares.
• Todos los Esta­dos par­tes pue­den exi­gir res­pon­sa­bi­li­da­des a otros Esta­dos par­tes si estos últi­mos come­ten violaciones.
• Cual­quier Esta­do Par­te podrá hacer refe­ren­cia a las res­pon­sa­bi­li­da­des de otros Esta­dos Par­tes de res­pe­tar las dis­po­si­cio­nes de la Con­ven­ción sobre Genocidio.
• Sudá­fri­ca pre­sen­tó infor­mes sobre la vio­la­ción por par­te de «Israel» de la Con­ven­ción sobre Geno­ci­dio en Gaza.
• La Cor­te Inter­na­cio­nal de Jus­ti­cia no se pro­nun­cia­rá aho­ra sobre si se pro­du­jo o no geno­ci­dio, sino que se pro­nun­cia­rá sobre la posi­bi­li­dad de que se pro­duz­ca un genocidio.
• La cam­pa­ña israe­lí en Gaza pro­vo­có una des­truc­ción gene­ra­li­za­da y el ase­si­na­to de un gran núme­ro de ciudadanos.
• La cam­pa­ña israe­lí pro­vo­có la muer­te de unas 25.000 per­so­nas, heri­das a unas 60.000 y el des­pla­za­mien­to de un gran núme­ro de ciudadanos.
• La Cor­te Inter­na­cio­nal de Jus­ti­cia con­fir­ma que el pue­blo pales­tino en la Fran­ja de Gaza está suje­to a pro­tec­ción bajo la Con­ven­ción sobre Genocidio.
• La jue­za Donoghue revi­sa las decla­ra­cio­nes de varios fun­cio­na­rios israe­líes, inclui­da la decla­ra­ción de Yoav Gallant, quien des­cri­bió a la pobla­ción de Gaza como «ani­ma­les humanos».
• Estos ejem­plos son sufi­cien­tes para indi­car que las afir­ma­cio­nes de Sudá­fri­ca pue­den ser en gran medi­da realistas.
• Sobre la base de la cone­xión razo­na­ble entre las acu­sa­cio­nes suda­fri­ca­nas y las prue­bas pre­sen­ta­das, el tri­bu­nal debe con­si­de­rar los infor­mes sudafricanos.
• El tri­bu­nal con­si­de­ró que los infor­mes y las prue­bas apor­ta­dos por Sudá­fri­ca son razonables.
• El tri­bu­nal garan­ti­za el dere­cho de ambas par­tes a pre­sen­tar infor­mes y prue­bas y a pro­por­cio­nar infor­mes emi­ti­dos por comi­tés de investigación.
• El tri­bu­nal con­si­de­ra que los civi­les en la Fran­ja de Gaza se enfren­tan a una situa­ción muy difí­cil y están marginados.
• La situa­ción huma­ni­ta­ria en la Fran­ja de Gaza corre un gran peli­gro y pue­de vol­ver­se más trá­gi­ca antes de que el tri­bu­nal pue­da tomar una decisión.
• La Cor­te es cons­cien­te de que cual­quier dis­cur­so que lla­me a la comi­sión de actos cri­mi­na­les con­tra civi­les agra­va la situa­ción sobre el terreno.
• La Cor­te con­si­de­ra que las medi­das pro­vi­sio­na­les que se deben tomar no nece­sa­ria­men­te tie­nen que ser simi­la­res a las medi­das soli­ci­ta­das por Sudáfrica.
• «Israel» debe obli­gar inme­dia­ta­men­te a sus fuer­zas mili­ta­res a no come­ter nin­guno de los crí­me­nes antes men­cio­na­dos, inclui­do el ase­si­na­to premeditado.
• «Israel» debe tomar medi­das inme­dia­tas para garan­ti­zar el acce­so huma­ni­ta­rio a la Fran­ja de Gaza.
• «Israel» debe tomar todas las medi­das para pre­ve­nir todos los actos esti­pu­la­dos en la Con­ven­ción sobre Genocidio.
• «Israel» debe garan­ti­zar que el «ejér­ci­to» israe­lí no come­ta nin­guno de los crí­me­nes antes mencionados.
• «Israel» debe tomar las medi­das nece­sa­rias para garan­ti­zar ser­vi­cios que sal­van vidas.
• «Israel» debe tomar las medi­das nece­sa­rias para evi­tar la des­truc­ción y pre­ser­var a la comu­ni­dad pales­ti­na según la Con­ven­ción de Exterminio.
• «Israel» debe infor­mar al tri­bu­nal sobre su res­pues­ta a estas medi­das den­tro de un mes.
• «Israel» no debe matar a pales­ti­nos, impo­ner­les cas­ti­gos colec­ti­vos ni some­ter­los a des­truc­ción físi­ca y psicológica.
• «Israel» debe tomar medi­das inme­dia­tas para impe­dir cual­quier decla­ra­ción que pue­da alen­tar a sus sol­da­dos a come­ter geno­ci­dio en Gaza.
• «Israel» debe tomar medi­das inme­dia­tas para la entra­da de ayu­da huma­ni­ta­ria a la Fran­ja de Gaza.
• «Israel» debe tomar medi­das pre­ven­ti­vas para evi­tar cual­quier des­truc­ción de prue­bas y cum­plir con los artícu­los 2 y 3 de la Con­ven­ción sobre Genocidio.
• El gobierno israe­lí debe pre­sen­tar un infor­me al tri­bu­nal sobre la imple­men­ta­ción de las medi­das antes men­cio­na­das en el pla­zo de un mes a par­tir de hoy.
• La Cor­te Inter­na­cio­nal de Jus­ti­cia fina­li­za su sesión sobre la deman­da pre­sen­ta­da por Sudá­fri­ca y con­fir­ma que están dadas las con­di­cio­nes para impo­ner medi­das temporales.

26 de enero de 2024