[Cast/​Eusk] Nota de pren­sa. SOS Racis­mo Biz­kaia tras las decla­ra­cio­nes del alcal­de de Sestao

«El alcal­de de Ses­tao ha rea­li­za­do una rue­da de pren­sa sin pre­gun­tas. Tal vez por­que hay pre­gun­tas incó­mo­das, que aun­que no ha per­mi­ti­do pro­po­ner­las, lo hace­mos a tra­vés de esta nota:

¿Es ver­dad que estas per­so­nas soli­ci­ta­ron ser empa­dro­na­das hace meses, inclu­so más de un año?

¿Es ver­dad que no ha empa­dro­na­do a estas personas?

¿Es ver­dad que repre­sen­tan­tes de Sos Racis­mo le han soli­ci­ta­do reite­ra­da­men­te una reu­nión para abor­dar este incumplimiento?

¿Es ver­dad que el pasa­do 9 de abril estas fami­lias se pre­sen­ta­ron en el regis­tro muni­ci­pal y pre­sen­ta­ron un escri­to requi­rien­do al Ayun­ta­mien­to para que lle­va­se a cabo el empa­dro­na­mien­to sin que haya habi­do respuesta?

¿Es ver­dad que ha sido él per­so­nal­men­te quien no ha per­mi­ti­do el empa­dro­na­mien­to de estas familias?

¿Es ver­dad que el 6 de sep­tiem­bre de 2013 el Arar­te­ko emi­te una Reso­lu­ción por la que se le reco­mien­da que ade­cue a la lega­li­dad algu­nas prác­ti­cas en mate­ria de empadronamiento?

¿Es ver­dad que el 21 de noviem­bre de 2013 el Arar­te­ko emi­te una Reso­lu­ción por la que se le reco­mien­da que empa­dro­ne al deman­dan­te y su fami­lia en el domi­ci­lio don­de efec­ti­va­men­te residen?

¿Es ver­dad que el Arar­te­ko, en el infor­me anual al Par­la­men­to vas­co, en la pági­na 36, al hablar de aque­llas ins­ti­tu­cio­nes que al negar o retra­sar su cola­bo­ra­ción están pro­vo­ca­do la impo­si­bi­li­dad de resol­ver en pla­zo las que­jas plan­tea­das por la ciu­da­da­nía des­ta­ca al alcal­de de Sestao?

¿Es ver­dad que ha esta­do uti­li­zan­do el deber de empa­dro­nar de mane­ra arbitraria?

En su nota sí reco­no­ce otra cir­cuns­tan­cia que con­si­de­ra­mos gra­ve: que ha con­vo­ca­do a reunio­nes a inmo­bi­lia­rias para pre­sio­nar sobre las per­so­nas a las que alqui­lan pisos. Como se apre­cia en las gra­ba­cio­nes con acti­tu­des ame­na­zan­tes lle­gan­do a decir “Os lo digo sin­ce­ra­men­te, que el Ayun­ta­mien­to os pue­de hacer mucho daño” o ante las que­jas de que lo que les está pidien­do es ile­gal que «Yo la ley la incum­plo todos los días, a todas horas».
Rea­li­za­mos esta nota para cen­trar el pro­ble­ma y ofre­ce­mos tam­bién las siguien­tes aclaraciones:

Las decla­ra­cio­nes no están mani­pu­la­das. Están depo­si­ta­das ínte­gra­men­te en el Juz­ga­do. Si hoy salen a la luz es por­que se han pre­sen­ta­do jun­to a la denun­cia de pre­va­ri­ca­ción por no empa­dro­nar a sabien­das de que era un acto ile­gal. Si hubie­sen sali­do sin haber pre­sen­ta­do la denun­cia se nos habría echa­do todo el mun­do enci­ma. Y ade­más, nues­tra inten­ción no es dañar a nadie sino que se cam­bien las prác­ti­cas ile­ga­les del Ayun­ta­mien­to de Setao.

Las decla­ra­cio­nes no son de un calen­tón. Las gra­ba­cio­nes son de dos reunio­nes dis­tin­tas, con­vo­ca­das por el Ayun­ta­mien­to. Son solo 2 de las prue­bas. Se lle­gan a rea­li­zar estas gra­ba­cio­nes por­que este es el tono habi­tual del alcal­de y lle­ga un momen­to en el que alguien se can­sa y lo gra­ba para pre­ser­var sus dere­cho, por­que si no, podría haber sido denun­cia­do por calumnia.

Pero las gra­ba­cio­nes son mues­tra de la acti­tud que ha man­te­ni­do el alcal­de al no empa­dro­nar, que es le tema prin­ci­pal. El alcal­de ha man­te­ni­do una acti­tud de uti­li­zar el padrón de mane­ra ilegal.

Las decla­ra­cio­nes salen hoy no por nin­gu­na cam­pa­ña ocul­ta sino por­que se apor­tan en la denun­cia y son los tiem­pos que tene­mos una orga­ni­za­ción peque­ña y que basa su tra­ba­jo en las fuer­zas de per­so­nas mili­tan­tes, que ade­más ha inten­ta­do en los últi­mos meses con­se­guir los obje­ti­vos por otras vías, inclu­so soli­ci­tan­do la inter­ven­ción del INE.

A Sos Racis­mo nos habría gus­ta­do no lle­gar a este pun­to, entre otras cosas por­que pre­veía­mos que la defen­sa iba a ser uti­li­zar los pre­jui­cios, la inse­gu­ri­dad y los mie­dos. Es absur­do suge­rir que haya una cam­pa­ña con­tra el alcal­de de Ses­tao por­que entre otras cosas, tris­te­men­te, sabe­mos que uti­li­zar estos argu­men­tos le pue­de dar votos.

Y es aquí don­de que­re­mos sub­ra­yar que es nece­sa­ria una acti­tud cla­ra por par­te de la cla­se polí­ti­ca, de los medios de comu­ni­ca­ción y de la ciu­da­da­nía que no acep­te la uti­li­za­ción de los pro­ble­mas socia­les para jus­ti­fi­car la arbi­tra­rie­dad, la xeno­fo­bia o la dis­cri­mi­na­ción. Es en este pun­to don­de con­si­de­ra­mos inacep­ta­ble que si las dis­cul­pas son sin­ce­ras se mini­mi­cen las decla­ra­cio­nes, se vuel­van a tra­tar de jus­ti­fi­car hablan­do de delin­cuen­cia e inci­vis­mo y se ins­pi­re lo peor de los pre­jui­cios hablan­do de pisos pate­ra. No es acep­ta­ble que mien­tras en Ses­tao y en cada muni­ci­pio movi­mien­tos socia­les, ins­ti­tu­cio­nes y muchas y muchos ciu­da­da­nos están tra­ba­jan­do en la lucha con­tra los rumo­res y pre­jui­cios se quie­ra sal­var la carre­ra polí­ti­ca alentándolos.

Sos Racis­mo- Biz­kai­ko Sos Arrazakeria

Eus­ke­ra

“Ses­tao­ko alka­teak gal­de­ra­rik gabe­ko pren­tsau­rre­koa egin du. Agian, badi­re­la­ko gal­de­ra eze­ro­soak, egi­ten utzi ez ditue­nak eta ohar honen bidez egin­go ditugunak.

Egia al da per­tso­na hauek errol­datzea eska­tu zute­la orain hila­be­te batzuk, bai­ta urtea ere?

Egia al da ez ditue­la per­tso­na horiek erroldatu?

Egia al da SOS Arra­za­ke­riak elkar­te­ko ordez­ka­riek bile­ra behin eta berri­ro eska­tu dio­te­la, bete gabe­ko eska­ri horri buruz hitzegiteko?

Egia al da api­ri­la­ren 9an fami­lia horiek udal erre­gis­tro­ra ber­ta­ra­tu zire­la eta idatzi bat aur­kez­tu zute­la Uda­la­ri eska­tuz errol­datzea egin zezan, eran­tzu­nik gabe dagoena?

Egia al da alka­teak berak era­gotzi due­la fami­lia horien erroldatzea?

Egia al da Arar­te­koak 2013ko irai­la­ren 6an Era­ba­ki baten bidez gomen­dio batzuk eman ziz­kio­la, errol­datze jar­due­ra batzuk legea­re­kin egokitzeko?

Egia al da Arar­te­koak 2013ko aza­roa­ren 21ean Era­ba­ki batez bidez gomen­da­tu zio­la eskatzai­lea eta haren fami­lia errol­da zitzan bene­tan bizi diren helbidean?

Egia al da Arar­te­koak, Eus­ko Lege­bil­tza­rra­ren­tzat egin­da­ko urte­ro­ko txos­te­nean, 36 orrial­dean, Ses­tao­ko alka­tea nabar­men­du zue­la, hain­bat era­kun­de­ren lagun­tza eza aipatze­ra­koan, herri­ta­rren kexuak garaiz kon­pon­du edo ezi­nez­ko egi­ten dutelako?

Egia al da errol­datze­ko bete­beha­rra arbi­tra­rio­ki era­bi­li duela?

Bere oha­rrean, ger­ta­ka­ri gure uste­tan larria onar­tzen du: hain­bat etxe agen­tzia­re­kin bile­rak egin ditue­la kon­tu eske nori alo­katzen diz­kio­ten etxe­bi­zitzak. Gra­ba­zioe­tan jaso­ta dagoe­nez, mehatxu­ka esan ditu “Bene­tan diotsuet, Uda­lak min han­dia egin zaitza­ke­te”, edo eta eskatzen ari den hori legez kan­po­koa dela esa­ten dio­te­nei “Nik legea egu­ne­ro urratzen dut, orduro”.

Ohar hau auzia­ren mui­na kokatze­ko egin dugu, eta bai­ta ondo­ko argi­bi­deak eskaintzeko:

Adie­raz­pe­nak ez dau­de mani­pu­la­tu­ta. Epai­te­gian dau­de oso­rik. Argi­ta­ra ate­ra dira, errol­datzea­ri uko egi­tea­ga­ti­ko pre­ba­ri­ka­zio sala­ke­ta­re­kin bate­ra, jakin­da jokae­ra hori legez kan­po­koa dela. Sala­ke­ta egin aurre­tik ate­ra bali­ra, mun­du guz­tia izan­go genu­keen aur­ka. Gure asmoa ez bai­ta inor kal­tetzea bai­zik eta Ses­tao­ko Uda­le­ko legez kan­po­ko jar­due­rak aldatzea.

Alka­tea­ren adie­raz­pe­nak ez dira beroal­di batean esan­da­koak. Gra­ba­ke­tak, Uda­lak dei­tu­ri­ko bi bile­ra des­ber­di­ne­ta­koak dira. Fro­ge­ta­rik 2 bes­te­rik ez dira. Gra­ba­ke­tak egin ziren, hala­ko­xeak dire­la­ko alka­tea­ren jarre­rak, eta unea iris­ten da non baten­bat neka­tu den eta bere esku­bi­deak babes­te­ko gra­batzea­ri ekin dion, kalum­nia­ga­ti­ko sala­ke­tak saihesteko.

Bai­na gra­ba­ke­tek argi uzten dute alka­tea­ren jarre­ra errol­datzeei buruz, eta hau da gai nagu­sia. Alka­teak, errol­da modu ez lega­lean era­bil­tze­ko jarre­ra­ri eutsi dio.

Adie­raz­pe­nak gaur ate­ra dira, ez inola­ko ezku­tu­ko kan­pai­na­rik egi­te­ko, bai­zik eta sala­ke­ta­re­kin bate­ra dato­ze­la­ko, eta gurea era­kun­dea xumea iza­nik ahal­me­nak ere muga­tuak ditu­gu. Saia­tu gara, azken hileo­tan, hel­bu­rua bes­te bide batzue­ta­tik lor­tzen, bai­ta INEren eskuar­tzea eska­tu­ta ere.

SOS Arra­za­ke­riak nahia­go zukeen egoe­ra hone­ta­ra ez iritsi, bes­te­ren artean sus­matzen genue­la­ko eran­tzu­na aurrei­ritzie­tan, segur­ta­sun ezan eta bel­du­rrean oina­rri­tu­ko zela. Ez da zuze­na esa­tea Ses­tao­ko alka­tea­ren aur­ka­ko kan­pai­na bat dagoe­la, ze bada­ki­gu jakin argu­dio horiek alde­ko botoak ekar diezaizkiokeela.

Eta hementxe azpi­ma­rra­tu nahi dugu beha­rrez­koa dela jarre­ra argia poli­ti­ka­rien, heda­bi­deen eta herri­ta­rren alde­tik gizar­te ara­zoak ez era­bil­tze­ko arbi­tra­rie­ta­teak, xeno­fo­bia edo bereiz­ke­ria zuritze­ko. Hala­xe ez zai­gu onar­ga­rria iru­ditzen ezen alka­tea­ren bar­ka­men eskea bene­taz­koa bada, egin­da­ko adie­raz­pe­nak arin­tzen saiatzea, eta berri­ro zuritzen saiatzea delin­kuen­tzia eta zibis­mo eza aipa­tu­ta, eta aurrei­ritzi­rik oke­rre­nak haus­potzea pate­ra-etxe­bi­zitzak aho­tan artu­ta. Ez da onar­ga­rria Ses­taon eta herri uga­ri­tan gizar­te mugi­men­du, era­kun­de eta herri­tar uga­ri zurru­mu­rru eta aurrei­ritzien aur­ka­ko lanean dabil­tzan bitar­tean, horie­xek era­bil­tzea karre­ra poli­ti­koa salbatzeko.

Biz­kai­ko SOS Arrazakeriak