Ikus­pe­giak (III-IVtik) /​Pers­pec­ti­vas (III de IV)

2019ko udan, esker aber­tza­lean eta erre­for­mis­moa­ren zen­bait sek­to­re­tan, Ikus­pe­giak ize­ne­ko gure tri­lo­gia­ren lehen bi zatiak ezta­bai­da­tu ziren. Azpi­ma­rra­tu nahi dugu kome­ni­ga­rria dela lehe­nik bi zati hoiek ira­kur­tzea (https://​boltxe​.eus/2019​/02​/19​/ikuspegiak-i-perspectivas‑i/eta https://​boltxe​.eus/2019​/09​/02​/aurrerantz-11-ikuspegiak-ii-perspectivas-ii/), azken bede­ratzi hila­be­te­tan eman­da­ko gara­pe­na, ber­tan esa­ten genue­na eta hiru­ga­rren zati hone­tan defen­datzen dugu­na erka­tu ahal iza­te­ko. Hemen azken para­gra­foa jarri­ko dugu:

Ikus­ten dugu­nez zail­ta­su­nak zinez han­diak dira. Baino atze­ra begi­ra­tu­ta, azken 8 urtee­tan bene­ta­ko dina­mi­kan aurre­ra­pau­so esan­gu­ratsuak ikus­ten ditu­gu zen­tzu guz­tie­tan. Gogoan izan due­la zor­tzi urte herri lan­gi­lea­ren gre­ba deial­di masi­boak ber­tan behe­ra gera­tu zire­la, Esta­tua­ri bar­ka­me­na eska­tu eta legeak onar­tzen hasi zitzaiz­kio­la, herri mugi­men­dua­ri burua moz­tu eta mili­tan­tzia iraul­tzai­lea­ren zati han­di baten borro­ka­ra­ko pres­tu­ta­su­na­ren gain­behe­ra eto­rri zela.

Hiru­ga­rren eta azken ata­lean, bate­ratze eta era­kun­detze bate­ra iris­te­ko zen­bait pro­po­sa­men gara­tu­ko ditugu.

Ger­ta­ki­zu­nek agin­tzen dute. 2019ko uda­tik garatzen ari diren kon­trae­sa­nek kapi­tu­lu bat gehitze­ra behar­tu gai­tuz­te. Hiru­ga­rre­na­re­kin amai­tu behar zen tri­lo­gia baino EAEn api­ri­la­ren 5erako aurrei­ku­si­ta dau­den hau­tes­kun­deen ostean jarrai­pe­na izan­go du. Bada, zer­ga­tik luzatzen dugu? Ez da bas­kon­ga­de­ta­ko bur­ge­siak, egun dituen eta kon­tro­la­tu ezin dituen ara­zo anda­nak pre­sio­na­tu­ta, hau­tes­kun­deak aurre­ra­tu ditue­la­ko. Ez da Nafa­rroa­ko Gober­nua, eus­kal kutsu­ko erre­gio­na­lis­moak eta erre­for­mis­mo aber­tza­leak babes­tu­rik PSOE‑k ber­tan duen sukur­tsal hori, Madri­len era­bat gutxies­ten dute­la­ko. Are gutxia­go EH Bil­du irrin­tziz zuri­tu­ri­ko «aber­tza­le­ta­sun kons­ti­tu­zio­na­la» fin­katzen lagun­tzen ari dela­ko. Ezta Macro­nek Ipa­rral­dean esku­bi­de sozia­len murriz­ke­ta bor­titza inpo­sa­tu due­la­ko ere… Joe­ra hauek aurrei­ku­si­ta zeun­den, erra­za zen gau­zatzea indar harre­ma­nak eta egoe­ra kon­tuan har­tu­ta. Eta hala­xe ger­ta­tu da.

Eus­kal kapi­ta­lis­moa sun­tsitzen ari diren kon­trae­sa­nek har­tzen dituz­ten for­ma guz­tiek kez­katzen gai­tuz­te, eta horre­xe­ga­tik, for­ma­ren ana­li­si­tik –EAJ, PSOE, PP beza­la­ko alder­dien ustel­ke­ria adi­bi­dez– edu­kia­ren kri­ti­ka­ra pasa nahi genu­ke: Ustel­ke­ria kapi­ta­lis­moak oro har, eta Eus­kal Herrian bizi den bur­ge­se­riak zehaz­ki, bere moz­ki­nak han­ditze­ko duen beha­rra­ren isla da. Esa­te­ra­ko, bur­ge­se­ria eta bere era­kun­deen ustel­ke­ria gabe, ez lira­te­ke Zal­di­bar­ko ezbeha­rrean beza­la lan­gi­le­rik hil­ko –«lan ere­mu­ko erail­ke­tak». Ustel­ke­riaz gain, 2019ko uda­tik hona marraz­tu geni­tuen bi lerroen arte­ko tal­ka indar­tu da: lehen mai­la­koa, gizar­teak oke­rre­ra egi­tea, eta biga­rren mai­la­koa, Madril­go Gober­nuak tar­te bate­ra­ko arna­sa har­tu iza­na, Pode­mo­sen maku­lu eta bes­te indar batzuen babes zuzen edo zehar­ka­koa­ren bidez.

Men­de­bal­de­ko inpe­ria­lis­moan isi­le­ko borro­ka bat ari da ger­tatzen eta Eura­sia­ren gara­pe­na gel­ditzea du hel­bu­ru. Lehen­da­bi­zi Afri­ka, Lati­noa­me­ri­ka, Erdial­de­ko Asia eta Indian, eta gero mun­duan. Inpe­ria­lis­mo barruan ere poten­tzia han­diak borro­kan dau­de, Eura­sia garai­tu eta mun­dua berriz men­pe­ratzen dute­ne­ra­ko, harra­pa­ki­na­ren aha­lik eta zati­rik han­die­na bere­ga­na­tu nahian. Erral­doien arte­ko borro­ka hone­tan Espai­nia­ko esta­tua zoruan osti­ko jotzen has­te­ko esku­bi­de­rik ez duen ipotx pasi­bo bat baino ez da, baino mili­tar­ki bere koka­pen geo­gra­fi­koa­ga­tik balio estra­te­gi­ko han­dia eta nazioar­te­ko finan­tza kapi­ta­lek bar­ka­tu­ko ez dio­ten zor garran­tzitsu bat due­na. Dena den, zer­bitzue­tan indar­tsu baino indus­tria mai­lan ahu­la den eko­no­mia bat eta nazio-esta­tu kohe­sio ahu­la izan arren, nazioar­tean pisu poli­ti­ko jakin bat dau­ka eta poten­tzia han­diek bere alde­ra era­ma­tea beha­rrez­ko dute, batez ere mun­du mai­la­ko eko­no­mia ahul­tzen ari dela­ko, eta horre­kin bate­ra euro­pa­rra –orain­dik neur­tu gabe dauz­ka Bre­xit-ak supo­sa­tu­ko dion gale­ra, Koro­na­bi­ru­sa, Ekial­de hur­bi­le­ko ten­tsioa…– eta ondo­rioz, espai­niar eta eus­kal eko­no­mia bai­ta ere.

Oso datu argi­ga­rria da hona­ko hau: Esta­tu espai­nia­rra­ren pean bizi den herri­tar bakoitzak finan­tza kapi­ta­la­ri 23.332 euro zor diz­kio, bur­ge­se­ria­ren esa­ne­tan beraien Esta­tuak duen zor publi­koa­ren nor­ba­na­ko zatia ale­gia, eta beraien kabuz2019an % 4,8 han­di­tu dute. Kapi­ta­lak oro har, eta esta­tu mai­la­koak bere­zi­ki, eder­ki daki zapal­du­ta­ko kla­se eta nazioek ez dute­la inola­ko hobe­kun­tza­rik edu­ki, zor horrek kla­se zapal­tzai­lea abe­ras­te­ko baino ez due­la balio izan, baino zapal­du­ta­koei eza­rri­ko die­te berriz ere zama hori. Nola egin­go dute? Mila modu­ta­ra behar­tuz, dirua ate­ratze­ko bizitza guz­tian zehar kol­peak ema­nez, eta hau gutxi balitz, hil da gero bere ondorengoei.

Behin eta berri­ro aipa­tu ditu­gun egi­tu­raz­ko bal­din­tza haue­tan, Esta­tu espai­nia­rrak nola­bai­te­ko lasai­ta­sun eze­gon­ko­rra lor­tu du bere hel­bu­ruak gau­za­tu ahal iza­te­ko. Lehen­goa bere botoen pol­t­sa zula­tua han­ditzea, alian­tza eze­gon­kor eta zai­lak saihes­te­ko. Horre­ta­ra­ko sek­to­re herri­koien­gan sines­ga­rri­ta­su­na berres­ku­ra­tu behar du, mobi­li­za­zio han­diek eska­tu­ta­ko zen­bait pre­miaz­ko erre­for­ma egi­nez; Kata­lu­nia, Eus­kal Herria eta Gali­zia­ko kla­se ertain eta txi­kiak eros­te­ko sis­te­ma hobe­tu behar du, eta zen­tra­lis­mo mutu­rre­koak odo­lus­tu eta zor­pe­tu dituen indar erre­gio­na­lis­tak era­ka­rri behar ditu; pozik utzi behar du kapi­ta­la erre­for­ma horiek bere moz­ki­nak ez dituz­te­la kal­te­tu­ko ber­ma­tuz, eta kasu­rik oke­rre­nean etor­ki­zu­ne­ko Espai­nia hobe eta kapi­ta­lis­ta­go bat lor­tze­ko inber­tsio beza­la iku­si ditza­ten; Bru­se­la­re­kin nego­zia­tu behar ditu bal­din­tzak eta Trump lasai man­ten­du, bere base mili­ta­rre­tan nahi due­na egi­ten utziz.

Eser­le­ku gutxi edu­ki arren, gober­nuak badi­tu kar­ta onak: Esta­tuan zehar lurral­de­ka dau­kan bote­rea; EAJ, Com­pro­mis eta BNG-ren bal­din­tza­ga­be­ko babe­sa…; Kata­lu­nia­ko tar­ta hobe­to banatze­ko, ERCk sutsu­ki, eta publi­zi­ta­te gutxia­go­re­kin bada ere, JxCat-ek dauz­ka­ten gogoak; gizar­te mul­tzo ezber­di­nen artean neo­fa­xis­moa­ri eta tri­fatxi­toa­ri dagoen bel­du­rra; PPren barruan dau­den ten­tsioak, Gali­za Vas­ko­ga­da eta Kata­lu­nian uda­be­rri eta udaz­ke­nean izan­go diren hau­tes­kun­dee­tan leher­tu dai­tez­kee­nak; Espai­nia­ko eli­zak ultra­es­kui­ne­tik erdial­de­ko eskui­ne­ra egin­da­ko alda­ke­ta Bar­tze­lo­na­ko kar­di­na­la gotzain-batza­rre­ko buru izen­datzean… eta abar. Baino batez ere indar era­ba­ki­ga­rriak dauz­ka: CCOO eta UGT eta Pode­mos, ira­ga­rri­ta zegoen beza­la eta lotsa­rik gabe «era­kun­de poli­ti­ka­ra­ko enpre­sa» beza­la aitor­tuz bere burua, eta «lan par­la­men­ta­rioa» egi­te­ra­koan bere lan­gi­leen fidel­ta­su­na ziur­ta­tuz, buro­kra­zia eta sol­da­ta onen bidez.

PSOE-UP gober­nuak 2020 urte amaie­ra arte dau­ka, hau­tes­kun­de auto­no­mi­koen zikloa amai­tu arte; orduan iku­si­ko da argia­go nola doan Esta­tu mai­la­ko kapi­ta­lis­moa eta ea PPk Cs irens­te­ko eta VOX-en haz­kun­dea gel­ditze­ko edo bere intere­sen ara­be­ra zuzen­tze­ko aha­le­gi­nak ze emaitza ema­ten dituen, bere alia­tu garran­tzitsue­ne­ta­ko batek, Eli­zak, zen­tro-eskui­ne­ra bira­tu duen hone­tan; ea mun­du mai­la­ko kapi­ta­lis­moak norantz egi­ten duen, gel­dial­di eko­no­mi­koa, Koro­na­bi­ru­sa, Bre­xi­ta, Esta­tu Batue­ta­ko hau­tes­kun­deak, gerra komer­tzial eta tek­no­lo­gi­koak, lurral­de­ta­sun gataz­kak eta Men­de­bal­de eta Eura­sia­ren arte­ko eta Men­de­bal­de barru­ko gataz­kek era­gin­da, eta ea ze ondo­rio dituen petro­lioa­ren prezioan.

Ebo­lu­zio hau PSOE­ren­tzat onu­ra­ga­rria bada, bere bote­rea han­di­tu eta Pode­mos-UP eta tri­fatxi­toa ahul­du­ta ate­ra­ko dira, baino ez da baz­ter­tze­koa hau­tes­kun­deak aurre­ratzea­re­kin mehatxu egi­tea 2021 amaie­ra­ko momen­tu­ren bate­tik aurre­ra, edo 2022 hasie­ran, era horre­tan Pode­mos-UP gober­nu­tik bota ahal iza­te­ko, baka­rrik gober­natzen has­te­ko eta hurren­go urtee­ta­ra­ko botoei erren­ta­ga­rri­ta­sun han­dia­goa ate­ratze­ko; eta ez badu horren­bes­te­ra­ko ema­ten, «kide» eze­ro­soa eta gai­ne­ra­ko alder­diak estu­tu eta Esta­tu eta Euro­pa mai­lan PSOE babes­ten duen joe­ra bur­ge­sa­ren­tzat garran­tzitsuak diren erre­for­mak onar­tze­ra bul­tzatze­ko moduan egon­go da gutxie­nez, Euro­pa mai­lan dau­den bur­ge­sen bar­ne borro­ke­tan argi eta gar­bi yan­ki­za­lea den bes­te joe­ra gel­dia­raz­te­ko alder­di sozia­lis­ta era­bil­tzen bai­tu­te. Etor­ki­zu­na ira­ga­rri nahian ari gara, baino edo­no­la ere, ger­ta­ki­zun hauek PSOE eta euro­par sozial­de­mo­kra­zia eta bere nazioar­te­ko proiek­tu kapi­ta­lis­ta indar­tzea eka­rri­ko lukete.

Eza­rri­ta­ko errea­li­ta­te berri hone­ta­tik hobe­to uler­tu ahal izan­go ditu­gu, orain­go atal honen, eta bere­zi­ki hau­tes­kun­de ostean egin asmo dugun lau­ga­rren ata­la­ren, azter­ke­ta jarrai­tu ahal iza­te­ko fun­tsez­koak diren lau gauza.

Lehe­na oina­rriz­koa eta era­ba­ki­ga­rria: Bali­te­ke urta­rri­la­ren 31ko gre­ba due­la urte batzuk kapi­ta­lis­moan ger­ta­tu­ta­ko alda­ke­tei eran­tzu­te­ko kla­se borro­ka­ren garai berri baten hasie­ra iza­tea. Bere era­gin sozial eta poli­ti­koa kua­li­ta­ti­boa izan da, nazio mai­la­ko kla­se zapal­kun­tza­ren oina­rri­ra jo bai­tu, eta ondo­rioz, pro­le­tal­goa­ren eta lan­gi­le­ria­ren interes eta kon­tzien­tzia­ren oina­rrie­ta­ra. Gre­bak zapal­kun­tza guz­tiak eta horie­ta­ko bakoitzak kol­pa­tu­ta­ko giza­tal­deak mobi­li­za­tu ditu, eta zapal­kun­tza bakoitzak kapi­ta­la­re­kin bate­ra­gaitza den oina­rri-oina­rriz­ko kri­ti­ka egin dio. Ondo­rioz, etor­ki­zu­ne­ra­ko poten­tzial han­dia dauka.

«Bali­te­ke» nazio eta kla­se aska­pe­ne­ra­ko borro­ka­ren fase berri bat iza­tea, dio­gu, ez bai­ta guz­tiz ziu­rra horre­la iza­tea. Ikus deza­gun. Nahiz eta kla­se borro­ka modu zehatzak haz­ten ari dire­la ukae­zi­na den, batzuk eta bes­teen artean ez dago lotu­ra­rik, bata­sun estra­te­gi­koa fal­ta da, eta are oke­rra­go, ez dau­ka herri lan­gi­leak sor­tu­ta­ko era­kun­de iraul­tzai­le eta lan­gi­le baten bar­ne biz­ka­rre­zur poli­ti­ko­rik. Gabe­zi honek eta bes­te batzuk kla­sea­ren mui­nean bur­ge­se­ria­ren domi­na­zioa erraz­ten dute, bost bide hauek era­bi­li­ta gutxienez:

Lehe­na: «Demo​kra​ti​za​zio»​-are​ki​ko men egi­te fetitxis­tak dituen erro sen­do­ak, eta har­tzen dituen itsu­ra ezber­di­nak ‑esta­tu­tua­re­na Bas­kon­ga­de­tan, fora­la Nafa­rroan eta erre­pu­bli­ka­rra Ipa­rral­dean-lan­gi­le­ria­ren bai­tan dagoen aber­tza­le­ta­sun espai­niar eta fran­tse­sa­ren pre­sen­tzia erro­tua ahaz­tu gabe. Biga­rre­na: ELA­ren proiek­tu poli­ti­koa­ren ahul­ta­su­na eta LABek erre­for­mis­mo aber­tza­lea­re­ki­ko duen men­pe­ko­ta­su­na, borro­ka­ra­ko prest dau­den baseek ez dau­ka­te­la­rik egu­ne­ro­koan for­ma ezber­di­nak har­tzen dituen erre­for­mis­moa­ri aurre egi­te­ko estra­te­gia iraul­tzai­le­rik. Hiru­ga­rre­na: Herri mugi­men­duak bere oso­ta­su­nean duen ahul­ta­su­na, kla­se borro­ka bate­ra­tua­ren bi oina­rriz­ko osa­gaien ilu­sioa gel­dia­ra­ziz, gaur egun­go kapi­ta­lis­moa­ren tes­tuin­gu­ruan. Lau: EH bil­du­ren kla­sear­te­ko­ta­su­na­ren, demo­kra­ti­ko­ta­su­na­ren eta hiri­tar­ta­su­na­ren dema­go­giak, herri lan­gi­lea­ren sek­to­re ezber­di­nen­gan Kapi­ta­la­ren era­kun­dee­ki­ko eta Esta­tu zapal­tzai­lee­ki­ko men egi­te fetitxis­ta indar­tzea baino ez du era­gi­ten. Eta bost, era­gi­le anto­latzai­leen doku­men­tua bera. Bere Alda­rri­ka­pen tau­lak zirri­ki­tuak ditu, eta bur­ge­se­ria­re­kin ados­ta­su­ne­ta­ra hel­tze­ko prest dau­den sek­to­reak sar­tzea, edo barru­tik mugi­men­dua­ren nora­bi­dea alda­ra­zi, zati­ke­ta era­gin edo gel­dia­ra­zi deza­ke­ten indar sozio­po­li­ti­koak sar­tzea ahal­bi­de­ratzen du.

Bi, guz­ti honi EAJ eta PSOE­ren arte­ko alian­tzen ingu­ru­ko pro­pa­gan­da gehi­tu behar zaio. Esta­tu­tua­ren eta Foru gara­pe­na­ren ingu­ru­ko pro­me­sak, herri lan­gi­leak kapi­ta­la­ren ins­ti­tu­zioe­ta­tik kons­ti­tu­zio monar­ki­koa «demo­kra­ti­za­tu» dai­te­kee­la onar­tzen bal­din badu. Jota-ke ari dira inoiz iritsi ez eta atze­ra egi­ten duten hobe­kun­tza sozia­lak agin­duz, baino lan­gi­le sek­to­re uga­ri pazien­tziaz­ko itxa­ro­nal­dian man­ten­duz, ezker aber­tza­le iraul­tzai­leak zail­ta­su­nak ditue­la­ko inde­pen­den­tzia eta sozia­lis­moa­ren alde­ko borro­ka teo­ri­ko eta eti­ko bat garatze­ko. Hegoal­dean indar erre­pre­si­boak legi­ti­matzea, Ertzain­tza eta Foru­zain­goa, sis­te­ma­re­ki­ko alie­na­zio­ren par­te da. Men­de­bal­de­ko eta Euro­pa­ko inpe­ria­lis­moa­ren apo­lo­giak lan­gi­le kla­sean inter­na­zio­na­lis­moa baz­ter­tzea du hel­bu­ru, ez dadin izan inde­pen­den­tzia­ren alde eta Euro­par Bata­su­na­ren kon­tra erai­ki dai­te­keen Euro­pa sozia­lis­ta kon­fe­de­ra­tu baten alde­ko estra­te­gia iraul­tzai­le baten oinarri.

Hiru, guz­ti honen aurrean EH Bil­duk espai­no­lis­mo erre­for­mis­ta eta buro­kra­ti­koe­na­ren ordez­ka­ri eza­gu­nak bere bai­tan sar­tze­ko eman­da­ko pau­soak, herri lan­gi­le­ria­ren sek­to­re ezber­di­nak mobi­li­za­zio­rik eza eta gel­do­ta­sun ins­ti­tu­zio­na­le­ra lotze­ko pre­sioa area­gotzea baino ez dakar. Esta­tu mai­la­ko pren­tsan ezta­bai­da dago, EH Bil­du hegoal­de­ko «Ezke­rra­ren Etxe Komun» bila­katze­ko moduen ingu­ruan. «Etxe Komu­na» beti izan da erre­for­mis­mo ez horren bigu­nak, erre­for­mis­mo bigu­na­ren zuzen­da­ritza har­tze­ko amu pare­ga­bea. Eus­ka­di­ko Ezke­rrak bere ustel­tzea azkar­tu zue­nean Euro-komu­nis­moa­re­kin batu zen, modu horre­tan 1993an PSOE-ren «Etxe komu­nean» sar­tze­ko atea zabal­duz, bes­te batzuk EAJ­ren bes­te etxean sar­tzen ziren bitar­tean. Pix­ka bat lehe­na­go, 1990ean orain­dik San­tia­go Carri­llok zuzen­tzen zuen PCE­ren sek­to­re batzuk esku­ma­tik aurre­ra­tu zuten amo­re ema­teen mai­sua, PSOE­ren etxe komu­nean sar­tuz S. Carri­llo bera baino urte bete lehe­na­go. Apur­ka apur­ka ETA­ko bes­te zen­bait mili­tan­te ohi sar­tu­ko ziren.

EH Bil­du­ren manio­bra honen fun­t­sa ez dago ize­nean, bere filo­so­fia eta bide­ra­ga­rri­ta­su­nean bai­zik. Filo­so­fi hori beti egon da aber­tza­le­ta­sun sek­to­reen artean, kla­sear­te­ko demo­kra­ti­ko­ta­sun abs­trak­tua­ren itxu­ra har­tuz 2018ko aben­du­ko «Demo­kra­zia Bai» kar­tan, kas­ta poli­ti­ko­ko per­tso­na eza­gu­nek sina­tua, horie­ta­tik bi gutxie­nez EH Bil­du­ko ezta­bai­da pro­po­sa­me­na sina­tu duten ber­di­nak iza­nik Bide­ra­ga­rri­ta­su­na aldiz, erre­for­mis­mo aber­tza­lea demo­kra­zia kons­ti­tu­zio­nal espai­no­lean sar­tze­ko eza­rri­ko diren errit­mo eta sen­do­ta­su­na­ren ara­be­ra­koa izan­go da, eta gogotsu dagoe­la ezin ukatu.

Azke­nik, lau­ga­rre­na, hemen iku­si­ta­koak Urta­rri­la­ren 30eko gre­ba bul­tza­tu duten indar sin­di­kal, herri­koi, kul­tu­ral eta poli­ti­koen gehien­goa pre­sio­na­tu deza­ke, dator­ki­gu­na, uda­be­rri gorri bat beha­rrean, urte tris­te eta gris soil bat izan dadin. Api­ri­la­ren 5eko hau­tes­kun­dee­ta­ko emaitzek zen­tzu nega­ti­boan era­gin deza­ke­te, gel­dia­raz­lea, edo 2010era arte man­ten­du­ta­ko bidea berrar­tu­ko duen indar iraul­tzai­lea erai­kitze­ko bul­tza­da izan dai­te­ke, une hone­tan zehaz­ta­pen gehia­go­rik ez dau­ka­na. Baino hone­taz eta etor­ki­zu­ne­ko ikus­pe­giez hau­tes­kun­de oste­ko azken ata­lean hitz egin­go dugu.

Azpi­ma­rra­tu nahi dugu hemen jokoan dagoe­na, sozia­lis­mo­ra bide­ra­tu­ta­ko lan­gi­le kla­sea­ren inde­pen­den­tzia poli­ti­koa garatzea, edo, mun­du mai­la­ko eta eus­kal herri­ko kapi­ta­lis­moa­ren egun­go tes­tuin­gu­ruan, erdi mai­la­ko bur­ge­se­ria­re­kin pak­tu egon­ko­rrak egi­te­ra zuzen­du­ri­ko kla­sear­te­ko depen­den­tzia poli­ti­koa man­ten­tzea dela. Gre­ba Oro­ko­rra­ren aurre­tik, eta iraun zuen bitar­tean egin­da­ko adie­raz­pe­nek, biz­tan­le­ria­ren % 80a osatzen duen lan­gi­le kla­sea­ren ofen­tsi­baz­ko estra­te­gia sozio­po­li­ti­ko bate­ra itzu­le­ra ira­gar­tzen zuten, bur­ge­sia­ri hona­ko oha­rra edo mehatxua luza­tuz: Herria­ri bio­len­tzia ezber­di­nen bidez lapur­tu­ta­ko esku­bi­de sozial eta demo­kra­ti­koak itzu­li ezean «uda­be­rri gorrian» sar­tu­ko garela.

Bere kabuz, eta ez badu erre­for­mis­mo poli­ti­ko zein sin­di­ka­lak edo erre­pre­sioak gel­dia­raz­ten, kla­se borro­ken dina­mi­kak hel­bu­ru demo­kra­ti­ko erra­di­ka­lak izan oi ditu, eta hel­bu­ru horiek aurre­ra­go etor dai­te­keen sozia­lis­moa­ren aurre­ra­bi­dea bul­tzatzen dute. Joe­ra objek­ti­bo hau ez bada mila modu­ta­ra sabo­teatzen, poli­ti­ko­ki bul­tzatzen bada, lite­kee­na da egun­go kon­trae­sa­nen aurrean herri lan­gi­le­ria­ren inde­pen­den­tzia poli­ti­koa indar­tzea. Due­la bi bos­tur­te­ko arte inde­pen­den­tzia poli­ti­koa­ren lan­ke­ta eten­ga­bea izan da ezker aber­tza­lean, oro­ko­rrean teo­ri­za­tua, eta for­mu­la­zio ezber­di­nen bidez adie­ra­zia. Inde­pen­den­tzia poli­ti­koa oina­rriz­koa da kla­se mai­la­ko inde­pen­den­tzia nazio­na­la erai­kitze­ko. Berres­ku­ratzea eta egun­go kapi­ta­lis­moa­ren pre­sio­pean prak­ti­katzea ezin­bes­te­koa dira. Iku­si­ko dugu, ea Gre­ba Oro­ko­rra­re­kin zabal­du­ta­ko bideak inda­rra har­tu edo ber­tan gel­ditzen den, edo oke­rre­nean jarri­ta, txa­pe­la duen «Etxe komu­ne­rantz» eman­go den atze­ra pau­so baten aurrean etsi­pe­nez­ko ames­ke­ri hut­sa den.

Aurre­rantz

Eus­kal Herria, 2020ko martxoa­ren 13an

Duran­te el verano de 2019 se deba­tió en la izquier­da aber­tza­le y en sec­to­res del refor­mis­mo la segun­da entre­ga de nues­tra tri­lo­gía sobre pers­pec­ti­vas. Reco­men­da­mos enfá­ti­ca­men­te que aho­ra pri­me­ro se relea esa segun­da entre­ga –(https://​boltxe​.eus/2019​/02​/19​/ikuspegiak-i-perspectivas‑i/y https://​boltxe​.eus/2019​/09​/02​/aurrerantz-11-ikuspegiak-ii-perspectivas-ii/) para, des­pués, poder con­tras­tar lo que ahí se expo­nía con la evo­lu­ción acae­ci­da en los últi­mos nue­ve meses y con lo que sos­te­ne­mos en esta ter­ce­ra entre­ga. Aquí sola­men­te vamos a repro­du­cir su últi­mo párrafo:

Como vemos, las difi­cul­ta­des son ingen­tes. Sin embar­go, si obser­va­mos la diná­mi­ca real en los últi­mos años apre­cia­mos un sig­ni­fi­ca­ti­vo avan­ce en todos los sen­ti­dos com­pa­ran­do el pre­sen­te con la situa­ción de hace ocho años, por ejem­plo, cuan­do se dio por con­clui­da la olea­da de huel­gas gene­ra­les del pue­blo tra­ba­ja­dor, cuan­do se empe­zó a pedir per­dón al Esta­do acep­tan­do sus leyes, cuan­do se deca­pi­tó al movi­mien­to popu­lar…, con la caí­da en pica­do de la com­ba­ti­vi­dad de bue­na par­te de la mili­tan­cia revolucionaria.

En la ter­ce­ra y últi­ma entre­ga de esta serie desa­rro­lla­re­mos algu­nas pro­pues­tas sobre y para una posi­ble con­fluen­cia ten­den­te a una organización.

Pero los hechos man­dan. El desa­rro­llo de las con­tra­dic­cio­nes des­de verano de 2019 nos ha obli­ga­do a aña­dir un capí­tu­lo más a esta serie que debía aca­bar en este ter­ce­ro pero que se pro­lon­ga­rá has­ta inme­dia­ta­men­te des­pués de las elec­cio­nes auto­nó­mi­cas en la CAV del 5 de abril de este año. ¿Por qué la pro­lo­ga­mos? Des­de lue­go no por­que la bur­gue­sía vas­con­ga­da haya ade­lan­ta­do sus elec­cio­nes auto­nó­mi­cas pre­sio­na­da por un sin­fín de pro­ble­mas cada vez más incon­tro­la­ble por ella. Tam­po­co por­que el gobierno de Nafa­rroa, en manos de la sucur­sal del PSOE apo­ya­da por el regio­na­lis­mo vas­quis­ta y el refor­mis­mo aber­tza­le este sien­do nin­gu­nea­do por el gobierno espa­ñol. Menos aún por­que, como esta­ba pre­vis­to, EH Bil­du se esco­ra más y más hacia un «sobe­ra­nis­mo cons­ti­tu­cio­nal» jus­ti­fi­ca­do con irrin­tzis. Ni siquie­ra por­que Macrón ha impues­to anti­de­mo­crá­ti­ca­men­te el seve­ro recor­te de dere­chos socia­les en Ipa­rral­de, etc. Estas ten­den­cias esta­ban pre­vis­tas, eran muy pro­ba­bles por las rela­cio­nes de fuer­za y han ter­mi­na­do dándose.

Nos preo­cu­pan y mucho estas y todas las for­mas que adquie­ren las con­tra­dic­cio­nes que minan el pre­sen­te del capi­ta­lis­mo vas­co y por eso mis­mo que­re­mos pasar del aná­li­sis de la for­ma –por ejem­plo, la corrup­ción que sumer­ge al PNV, PSOE, PP…– a la crí­ti­ca del con­te­ni­do: la corrup­ción como una nece­si­dad cre­cien­te en el capi­ta­lis­mo en gene­ral y que la bur­gue­sía resi­den­te en Eus­kal Herria mul­ti­pli­ca para aumen­tar sus ganan­cias. Por ejem­plo, sin la corrup­ción que pudre a la bur­gue­sía y sus ins­ti­tu­cio­nes, muy difí­cil­men­te hubie­ran muer­to –«homi­ci­dios labo­ra­les»– los dos tra­ba­ja­do­res en la catás­tro­fe de Zal­di­bar. Pues bien, ade­más de la corrup­ción, des­de verano de 2019 se ha inten­si­fi­ca­do el cho­que entre las dos líneas que expu­si­mos en la segun­da entre­ga: la deci­si­va, el empeo­ra­mien­to social, y, la secun­da­ria, el res­pi­ro tran­si­to­rio obte­ni­do por el gobierno de Madrid con la mule­ta de Pode­mos y el apo­yo direc­to e indi­rec­to de otras fuerzas.

En el impe­ria­lis­mo occi­den­tal se libra una pug­na sor­da, impor­tan­te aun­que no deci­si­va, entre estra­te­gias dife­ren­tes pero no con­tra­rias para enfren­tar el avan­ce de Eura­sia y dispu­tar­le el poder tec­no­cien­tí­fi­co, ener­gé­ti­co, finan­cie­ro y demo­grá­fi­co, por tan­to mili­tar, pri­me­ro en Áfri­ca, Amé­ri­ca Lati­na, Asia Cen­tral y en el sub­con­ti­nen­te indio, y lue­go en el mun­do. A la vez, den­tro de este impe­ria­lis­mo, tam­bién cho­can gran­des poten­cias entre ellas, tan­to para robar­se unas a otras como para inten­tar que­dar­se con la mejor par­te del botín que pue­dan obte­ner una vez derro­ten a Eura­sia y vuel­van a domi­nar el mun­do. En esta pug­na de tita­nes y colo­sos, el Esta­do espa­ñol es un enano pasi­vo sin dere­cho al pata­leo, pero con un valor geo­es­tra­té­gi­co en lo mili­tar, con una deu­da muy impor­tan­te que el capi­tal finan­cie­ro trans­na­cio­nal no per­do­na, con una eco­no­mía fuer­te en ser­vi­cios pero débil en indus­tria, y con una gran debi­li­dad en su cohe­sión esta­to-nacio­nal bur­gue­sa, pero con un peso polí­ti­co inter­na­cio­nal que los gran­des poten­cias nece­si­tan atraer a su lado sobre todo cuan­do la eco­no­mía mun­dial sigue debi­li­tán­do­se y con ella la euro­pea –que entre otras cosas no sabe qué pre­cio ha de pagar por el Bre­xit, el coro­na­vi­rus, la cre­cien­te ten­sión en Orien­te Medio, etc.– y por tan­to la espa­ño­la y la vasca.

Un dato defi­ni­ti­va­men­te escla­re­ce­dor resu­me lo vis­to has­ta aho­ra; por el solo hecho de nacer, cada per­so­na some­ti­da al Esta­do espa­ñol debe 23.332 euros al capi­tal finan­cie­ro, que es la par­te que dicen los bur­gue­ses que le corres­pon­de pagar de la deu­da públi­ca total de su Esta­do, que ella mis­ma ha incre­men­ta­do un 4,8% en 2019. El capi­tal en su con­jun­to y en esta­tal sobre todo, saben per­fec­ta­men­te que las cla­ses y nacio­nes opri­mi­das no han obte­ni­do ape­nas mejo­ra algu­na con ese débi­to que solo ha enri­que­ci­do a la cla­se domi­nan­te, pero a la vez van a car­gar esa deu­da a las y los explo­ta­dos. ¿Cómo va a hacer­lo? Le obli­ga­rán de mil modos, y al final le saca­rán el dine­ro a gol­pes duran­te toda su vida y lue­go a sus descendientes.

En estas con­di­cio­nes estruc­tu­ra­les en las que insis­ti­mos una y otra vez, el gobierno del Esta­do espa­ñol ha con­se­gui­do un perío­do de tran­qui­li­dad rela­ti­va e incier­ta para poder cum­plir sus obje­ti­vos empe­zan­do por el pri­me­ro: aumen­tar su bol­sa de votos y su mer­ma­da fuer­za elec­to­ral para no tener que depen­der de alian­zas inse­gu­ras y exi­gen­tes. Para lograr­lo debe recu­pe­rar cre­di­bi­li­dad entre los sec­to­res popu­la­res que le vota­ban hacien­do algu­nas refor­mas urgen­tes exi­gi­das con gran­des movi­li­za­cio­nes; debe mejo­rar el soborno de las media­nas y peque­ñas bur­gue­sías de Cata­lun­ya, Eus­kal Herria, Gali­za… y atraer­se a las nue­vas fuer­zas regio­na­lis­tas can­sa­das del hiper­cen­tra­lis­mo que les arrui­na y des­pue­bla; debe con­ten­tar al capi­tal demos­trán­do­le que esas refor­mas no dañan sus bene­fi­cios y que, en el peor de los casos, son una impres­cin­di­ble inver­sión de futu­ro para «hacer una Espa­ña mejor» y más capi­ta­lis­ta; debe nego­ciar las con­di­cio­nes de Bru­se­las y man­te­ner tran­qui­lo a Trump deján­do­le hacer lo que quie­ra en sus bases militares…

Pese a su debi­li­dad en esca­ños, el gobierno dis­po­ne de bazas impor­tan­tes: su amplio poder terri­to­rial en el Esta­do, el apo­yo incon­di­cio­nal del PNV, Com­pro­mís, BNG…, las ganas irre­fre­na­bles de ERC y menos publi­ci­ta­das pero reales de JxCat para nego­ciar un mejor repar­to de la tar­ta cata­la­na, el mie­do al neo­fas­cis­mo y al tri­fa­chi­to de sec­to­res socia­les, las ten­sio­nes den­tro del PP que pue­den esta­llar tal vez des­pués de la ron­da de elec­cio­nes auto­nó­mi­cas en Gali­za, Vas­con­ga­das y Cata­lun­ya de abril a oto­ño, el giro de la extre­ma dere­cha al cen­tro-dere­cha de la Igle­sia espa­ño­la al nom­brar al car­de­nal de Bar­ce­lo­na jefe de la Con­fe­ren­cia Epis­co­pal, etc. Pero sobre todo dis­po­ne de dos fuer­zas deci­si­vas: CCOO y UGT, y Pode­mos, que, como esta­ba anun­cia­do, asu­me sin com­ple­jos que es una «empre­sa de la polí­ti­ca ins­ti­tu­cio­nal», buro­crá­ti­ca y con bue­nos suel­dos para garan­ti­zar la fide­li­dad de sus emplea­dos en el «tra­ba­jo parlamentario».

El gobierno PSOE-UP tie­ne pla­zo has­ta fina­les de 2020, cuan­do ter­mi­ne el ciclo de elec­cio­nes auto­nó­mi­cas; cuan­do se vea con más cla­ri­dad cómo mar­cha el capi­ta­lis­mo esta­tal y cómo triun­fa o fra­ca­sa el esfuer­zo del PP por tra­gar­se a Cs y fre­nar el ascen­so de VOX, o al menos dis­ci­pli­nan­do des­de y para sus intere­ses un poco más a la extre­ma dere­cha, una vez que su alia­do cla­ve, la Igle­sia, ha gira­do al cen­tro-dere­cha; cuan­do se vea tam­bién cómo mar­cha el capi­ta­lis­mo mun­dial bajo el impac­to del estan­ca­mien­to, del coro­na­vi­rus, del Bre­xit, de las elec­cio­nes en Esta­dos Uni­dos, de las gue­rras comer­cia­les y tec­no­ló­gi­cas, de las gue­rras regio­na­les, de los pre­cios del cru­do según deri­ven los mul­ti-con­flic­tos entre Occi­den­te y Eura­sia y den­tro mis­mo de Occi­den­te, etc.

Si esta evo­lu­ción es posi­ti­va para el PSOE, aumen­tan­do su poder y debi­li­tan­do a Pode­mos-UP y al tri­fa­chi­to, no es des­car­ta­ble que ame­na­ce con ade­lan­tar las elec­cio­nes gene­ra­les en algún momen­to a par­tir de fina­les de 2021 o comien­zos de 2022 para, de ser posi­ble, echar del gobierno a Pode­mos-UP, empe­zan­do a gober­nar en soli­ta­rio para ren­ta­bi­li­zar mejor los votos en las siguien­tes elec­cio­nes gene­ra­les; y si no da para tan­to, apre­tar las cla­vi­jas al incó­mo­do «alia­do» y al res­to de par­ti­dos for­zán­do­les a ceder en refor­mas impor­tan­tes para la fac­ción bur­gue­sa esta­tal y euro­pea que apo­ya al PSOE y que lo uti­li­za como ins­tru­men­to para fre­nar a la fac­ción abier­ta­men­te pro yan­qui, en las pug­nas arri­ba des­cri­tas. Habla­mos de futu­ri­bles, pero futu­ri­bles que bene­fi­cia­rían al PSOE y a la social­de­mo­cra­cia euro­pea con su corres­pon­dien­te pro­yec­to capi­ta­lis­ta internacional.

Es des­de esta nue­va reali­dad ya esta­ble­ci­da como pode­mos enten­der mejor cua­tro cosas sin las cua­les nos resul­ta impo­si­ble seguir nues­tro aná­li­sis aho­ra, en este, y sobre todo en el cuar­to y últi­mo, a rea­li­zar des­pués de las elec­cio­nes auto­nó­mi­cas en Vascongadas.

Una y fun­da­men­tal, deci­si­va: la huel­ga gene­ral del pasa­do 31 de enero pue­de sig­ni­fi­car que, por fin, la lucha de cla­ses en Eus­kal Herria haya ini­cia­do una nue­va fase en res­pues­ta a los cam­bios acae­ci­dos en el capi­ta­lis­mo des­de hace años. Pue­de hacer­lo por­que su impac­to socio­po­lí­ti­co ha sido cua­li­ta­ti­vo al ir a la raíz de la explo­ta­ción nacio­nal de cla­se y por tan­to a las raí­ces de los intere­ses y con­cien­cias de la bur­gue­sía y del pro­le­ta­ria­do. La huel­ga ha movi­li­za­do a los colec­ti­vos gol­pea­dos por todas y cada una de las opre­sio­nes, y lo ha hecho sobre todo des­de una crí­ti­ca de base e incon­ci­lia­ble con el capi­tal. Por tan­to, su poten­cial de futu­ro es enorme.

Pero tam­bién deci­mos que «pue­de sig­ni­fi­car» el ini­cio de una nue­va fase en la lucha de libe­ra­ción nacio­nal de cla­se por­que no es total­men­te segu­ro que sea así. Vea­mos. A pesar de que es inne­ga­ble que aumen­tan las for­mas con­cre­tas de lucha de cla­ses, toda­vía están ais­la­das unas de otras, caren­tes de una uni­dad estra­té­gi­ca y lo que es peor, sin una ver­te­bra­ción polí­ti­ca inter­na garan­ti­za­da por una orga­ni­za­ción revo­lu­cio­na­ria pro­le­ta­ria naci­da del pue­blo tra­ba­ja­dor. Estas y otras defi­cien­cias faci­li­tan sobre­ma­ne­ra la domi­na­ción bur­gue­sa en el seno de la cla­se median­te, al menos, cin­co vías:

Pri­me­ra: El ancla­je de la sumi­sión feti­chis­ta a la «demo­cra­cia» vigen­te sobre todo en su for­ma esta­tu­ta­ria en Vas­con­ga­das, foral en Nafa­rroa y repu­bli­ca­na en Ipa­rral­de, ancla­je al que hay que unir la pre­sen­cia del nacio­na­lis­mo espa­ñol y fran­cés en sec­to­res más o menos amplios de la cla­se tra­ba­ja­do­ra. Segun­da: La debi­li­dad del pro­yec­to polí­ti­co de ELA y la supe­di­ta­ción de LAB a la polí­ti­ca del refor­mis­mo aber­tza­le, de modo que sus bases com­ba­ti­vas care­cen de una estra­te­gia revo­lu­cio­na­ria para ven­cer día a día al refor­mis­mo en cual­quie­ra de sus for­mas. Tres: La debi­li­dad del movi­mien­to popu­lar en con­jun­to, que fre­na la fusión entre ambos com­po­nen­tes bási­cos de la uni­dad de la lucha de cla­ses en sí mis­ma, sobre todo en el capi­ta­lis­mo actual. Cua­tro: el nefas­to efec­to del inter­cla­sis­mo, del demo­cra­ti­cis­mo y de la dema­go­gia ciu­da­da­nis­ta de EH Bil­du que refuer­za la sumi­sión feti­chis­ta de amplios sec­to­res del pue­blo tra­ba­ja­dor en las ins­ti­tu­cio­nes del capi­tal y de los Esta­dos opre­so­res. Y cin­co, el pro­pio docu­men­to de las fuer­zas con­vo­can­tes, su Tabla de rei­vin­di­ca­cio­nes, tie­ne agu­je­ros ideo­ló­gi­cos por los que pue­den des­col­gar­se sec­to­res que opten por acuer­dos con la bur­gue­sía, o por los que entren fuer­zas socio­po­lí­ti­cas que des­de den­tro des­víen, escin­dan y para­li­cen la diná­mi­ca pro­me­te­do­ra iniciada.

Dos, a todo esto hay que unir la pro­pa­gan­da de las alian­zas del PNV con el PSOE en Hegoal­de, pro­pa­gan­da basa­da en pro­me­sas de desa­rro­llo del Esta­tu­to y de la Fora­li­dad siem­pre que el pue­blo tra­ba­ja­dor acep­te que se pue­de «demo­cra­ti­zar» la cons­ti­tu­ción monár­qui­ca des­de las ins­ti­tu­cio­nes del capi­tal. Seme­jan­te macha­co­neo va acom­pa­ña­do de pro­me­sas de mejo­ras socia­les que nun­ca lle­gan sino que retro­ce­den, pero que man­tie­nen en la pacien­te espe­ra pasi­va a sec­to­res tra­ba­ja­do­res por­que la izquier­da revo­lu­cio­na­ria aber­tza­le toda­vía tie­ne difi­cul­ta­des para enta­blar una lucha teó­ri­ca y éti­ca sobre la nece­si­dad del inde­pen­den­tis­mo socia­lis­ta. La legi­ti­ma­ción de las fuer­zas repre­si­vas del Esta­do en Hegoal­de, sobre todo de la Ertzain­tza y de la Poli­cía Foral, es par­te de esta alie­na­ción sis­te­má­ti­ca. La apo­lo­gía del euro­im­pe­ria­lis­mo y de Occi­den­te tie­ne como obje­ti­vo refor­zar en la cla­se obre­ra su recha­zo al inter­na­cio­na­lis­mo, a la crí­ti­ca del impe­ria­lis­mo y una estra­te­gia revo­lu­cio­na­ria con­tra la Unión Euro­pea en la que el inter­na­cio­na­lis­mo pro­le­ta­rio sea la base de la inde­pen­den­cia con­fe­de­ra­da en una Euro­pa Socialista.

Tres, fren­te a todo esto, el recien­te paso de EH Bil­du para inte­grar en su seno a cua­tro cono­ci­dos repre­sen­tan­tes del espa­ño­lis­mo más refor­mis­ta y buro­crá­ti­co no hace sino mul­ti­pli­car las pre­sio­nes des­mo­vi­li­za­do­ras que atan a sec­to­res del pue­blo tra­ba­ja­dor a la pasi­vi­dad ins­ti­tu­cio­nal. Ya se ha ini­cia­do un deba­te en la pren­sa esta­tal sobre cómo hacer de EH Bil­du una espe­cie de «Casa Común de la Izquier­da» pero limi­ta­da a Hegoal­de. La «Casa Común» ha sido y es el anzue­lo para que sec­to­res del refor­mis­mo menos blan­do asu­man de coz y hoz la direc­ción del refor­mis­mo más blan­do. Cuan­do Eus­ka­di­ko Ezke­rra ace­le­ró su putre­fac­ción se alia­ba con el euro­co­mu­nis­mo, abrien­do así la puer­ta para entrar lue­go en la «Casa Común» del PSOE en 1993, mien­tras otros sec­to­res entra­ban en la del PNV. Poco antes, en 1990, impor­tan­tes sec­to­res del PCE diri­gi­do toda­vía por San­tia­go Carri­llo, des­bor­da­ban por la dere­cha a su maes­tro en la clau­di­ca­ción entran­do en masa en la «Casa Común» del PSOE, un año antes de que lo hicie­ra el mis­mo S. Carri­llo; poco a poco entra­rían tam­bién en ella otros cono­ci­dos ex mili­tan­tes de ETA.

Lo fun­da­men­tal de esta manio­bra de EH Bil­du no radi­ca en abso­lu­to en su nom­bre sino en su filo­so­fía y en su via­bi­li­dad. La pri­me­ra ha esta­do laten­te en sec­to­res del aber­tza­lis­mo des­de siem­pre, toman­do una for­ma de demo­cra­ti­cis­mo inter­cla­sis­ta y abs­trac­to en la car­ta Demo­kra­cia Bai de diciem­bre de 2018 fir­ma­da por cono­ci­das per­so­nas de la cas­ta polí­ti­ca, inclui­das al menos dos de las cua­tro que han fir­ma­do la pro­pues­ta-deba­te con EH Bil­du. Y su via­bi­li­dad depen­de del rit­mo y fir­me­za en la inte­gra­ción del refor­mis­mo aber­tza­le en la «demo­cra­cia cons­ti­tu­cio­nal» espa­ño­la, y ganas no le faltan.

Por últi­mo, cua­tro, lo aquí vis­to pue­de pre­sio­nar de mil modos a la mayo­ría de las fuer­zas sin­di­ca­les, popu­la­res, cul­tu­ra­les, polí­ti­cas… que han impul­sa­do la huel­ga gene­ral del pasa­do día 30 de enero para que no abra una «pri­ma­ve­ra roja» que­dán­do­se en un pobre año gris. Los resul­ta­dos de las elec­cio­nes auto­nó­mi­cas del 5 de abril pue­den influir en un sen­ti­do nega­ti­vo, para­li­zan­te, si no for­mán­do­se una fuer­za revo­lu­cio­na­ria que reto­me la sen­da man­te­ni­da has­ta 2010, sin mayo­res pre­ci­sio­nes aho­ra. Pero de esto y de las pers­pec­ti­vas del futu­ro deba­ti­re­mos en la últi­ma entre­ga de esta serie en abril de 2020.

Aho­ra que­re­mos insis­tir en que lo que aquí está en jue­go es, ni más ni menos, el desa­rro­llo de la inde­pen­den­cia polí­ti­ca de cla­se des pue­blo tra­ba­ja­dor orien­ta­da hacia el socia­lis­mo, o la con­ti­nui­dad de la depen­den­cia polí­ti­ca inter­cla­sis­ta orien­ta­da hacia pac­tos esta­bles con la media­na bur­gue­sía, en el con­tex­to capi­ta­lis­ta mun­dial y vas­co ya esta­ble­ci­do y al que siem­pre hace­mos refe­ren­cia. Las decla­ra­cio­nes que se hicie­ron antes y duran­te la huel­ga gene­ral iban orien­ta­das hacia el retorno de la estra­te­gia socio­po­lí­ti­ca ofen­si­va de la cla­se tra­ba­ja­do­ra o sea de alre­de­dor del 80% de la pobla­ción, advir­tien­do, mejor decir ame­na­zan­do, a la bur­gue­sía que si no devuel­ve los dere­chos socia­les y demo­crá­ti­co arran­ca­dos al pue­blo con diver­sas vio­len­cias, se entra­rá en una «pri­ma­ve­ra roja».

Por sí mis­ma y si no es fre­na­da por el refor­mis­mo polí­ti­co-sin­di­cal y/​o por las repre­sio­nes, la diná­mi­ca de la lucha de cla­ses tien­de hacia obje­ti­vos más demo­crá­ti­co-radi­ca­les e impul­so­res de ulte­rio­res avan­ces al socia­lis­mo. Si esta ten­den­cia obje­ti­va no es sabo­tea­da de mil modos, sino que es impul­sa­da polí­ti­ca­men­te, es muy pro­ba­ble que se reini­cie un for­ta­le­ci­mien­to de la inde­pen­den­cia polí­ti­ca del pue­blo obre­ro fren­te a las con­tra­dic­cio­nes actua­les. El desa­rro­llo de la inde­pen­den­cia polí­ti­ca ha sido has­ta hace dos lus­tros una cons­tan­te en la izquier­da aber­tza­le, teo­ri­za­da en lo esen­cial aun­que expre­sa­da con diver­sas for­mu­la­cio­nes. La inde­pen­den­cia polí­ti­ca es una de las bases coti­dia­nas sobre las que se levan­ta la inde­pen­den­cia nacio­nal de cla­se. Recu­pe­rar­la es impres­cin­di­ble como tam­bién lo es prac­ti­car­la bajo las pre­sio­nes del capi­ta­lis­mo actual. Vere­mos si la vía recu­pe­ra­da glo­bal­men­te con la huel­ga gene­ral coge fuer­za o se estan­ca, o peor que­da sólo en un espe­jis­mo des­mo­ra­li­za­dor ante un nue­vo retro­ce­so hacia algo pare­ci­do a una «Casa Común» con txapela.

Aurre­rantz

Eus­kal Herria, 13 de mar­zo de 2020