Impu­tados en el jui­cio con­tra D3M y Aska­ta­su­na: “Este jui­cio lo vamos a ganar con nues­tra absolución”

Que­dó vis­to para sen­ten­cia el jui­cio con­tra D3M y Aska­ta­su­na. El fis­cal man­tie­ne su acu­sa­ción de per­te­nen­cia para 9 per­so­nas, de cola­bo­ra­ción a otras 2 per­so­nas y ha reti­ra­do la acu­sa­ción de cola­bo­ra­ción para Aitor Ligüer­za­na y Fer­nan­do Antia.

En los 5 días que ha dura­do este jui­cio hemos escu­cha­do a poli­cías y guar­dias civi­les hablan­do de las rue­das de pren­sa en las que hemos par­ti­ci­pa­do, en cuán­tas can­di­da­tu­ras hemos for­ma­do par­te, cuán­tas veces hemos sido inter­ven­to­res o apo­de­ra­das o que hemos asis­ti­do a una con­cen­tra­ción,… acti­vi­da­des todas ellas de carác­ter polí­ti­co y público.

Y en esta acti­vi­dad exclu­si­va­men­te polí­ti­ca se basa el Minis­te­rio fis­cal para decir que “for­ma­mos par­te del entra­ma­do ins­ti­tu­cio­nal al ser­vi­cio de la estra­te­gia de ETA”. Y para inten­tar hacer más “creí­ble” esta teo­ría dife­ren­cia entre ban­da arma­da y orga­ni­za­ción terro­ris­ta. Dice que no nos acu­sa de ser miem­bros de ban­da arma­da, sino de “orga­ni­za­ción terro­ris­ta”. ¿Cuál es esa orga­ni­za­ción? ¿Qué prue­bas hay de que for­ma­mos par­te de la mis­ma? No le impor­ta al fis­cal. Su teo­ría es: ETA nece­si­ta una repre­sen­ta­ción ins­ti­tu­cio­nal y quie­nes han par­ti­ci­pa­do en can­di­da­tu­ras, han sido inter­ven­to­res, etc. están al ser­vi­cio de ETA. Un argu­men­to que, por des­gra­cia, es bien cono­ci­do en Eus­kal Herria: “Todo es ETA”. Un argu­men­to en base al que se han vul­ne­ra­do y vul­ne­ran dere­chos civi­les y polí­ti­cos de miles y miles de per­so­nas en Eus­kal Herria.

La ope­ra­ción poli­cial de enero de 2009 que nos lle­vó a la cár­cel a varias de noso­tras y noso­tros tenía un cla­ro obje­ti­vo: impe­dir la par­ti­ci­pa­ción polí­ti­ca de las per­so­nas inde­pen­den­tis­tas y de izquier­das en las elec­cio­nes al par­la­men­to de Gas­teiz. Con la ile­ga­li­za­ción de D3M y Aska­ta­su­na con­si­guie­ron una foto tru­ca­da de ese par­la­men­to, y un Gobierno Vas­co que no repre­sen­ta la volun­tad de la socie­dad vas­ca. Ese fue nues­tro deli­to: pre­sen­tar una ofer­ta elec­to­ral aber­tza­le y de izquier­das a la ciu­da­da­nía vasca.

Como dije ayer ante el Tri­bu­nal, en nom­bre de todas las per­so­nas juz­ga­das, “nos han sen­ta­do en el ban­qui­llo de la Audien­cia Nacio­nal por rei­vin­di­car, defen­der y ejer­cer nues­tros dere­chos civi­les y polí­ti­cos, como es el dere­cho a la par­ti­ci­pa­ción polí­ti­ca. Se nos ha traí­do por una Ley, la Ley de Par­ti­dos, crea­da para prohi­bir y con­de­nar pro­yec­tos polí­ti­cos, lo que la con­vier­te en una ley antidemocrática.

Y aña­dí: En este jui­cio só­lo nos que­da por decir NO a las leyes de excep­ción, NO a los jui­cios polí­ti­cos como és­te, y SÍ a la liber­tad de expre­sión y la defen­sa de todas las ideas y a la par­ti­ci­pa­ción de todos los pro­yec­tos políticos.

Y ese es el men­sa­je que hoy que­re­mos hacer lle­gar a la socie­dad vas­ca: Es hora de que el Gobierno espa­ñol aban­do­ne las leyes de excep­ción para que poda­mos avan­zar hacia una nue­va situa­ción de res­pe­to de todos los dere­chos para todas las per­so­nas y todos los pro­yec­tos políticos.

Por eso cree­mos que la úni­ca sen­ten­cia posi­ble es la abso­lu­ción para todas noso­tras y noso­tros y el sobre­sei­mien­to de todos los jui­cios polí­ti­cos pen­dien­tes. Nadie más pue­de ser juz­ga­do por defen­der ideas polí­ti­cas, por tra­ba­jar por un pro­yec­to inde­pen­den­tis­ta y de izquier­das para Eus­kal Herria.

Ayer el fis­cal alu­dió una y otra vez al jui­cio Bate­ra­gu­ne y noso­tras que­re­mos ter­mi­nar con las pala­bras de Arnal­do tras cono cono­cer esa úl­ti­ma sen­ten­cia: Son­reír, por­que vamos a luchar, por­que vamos a ganar. Y noso­tras tam­bién son­reí­mos por­que en estos días ha que­da­do cla­ro que este jui­cio, como tan­tos otros, ha sido un jui­cio polí­ti­co don­de se pre­ten­de juz­gar el dere­cho de miles y miles de per­so­nas a la par­ti­ci­pa­ción polí­ti­ca. Y este jui­cio lo vamos a ganar con nues­tra absolución.