images (11)

60 años del geno­ci­dio anti­co­mu­nis­ta en Indonesia

Tabla de contenidos

Este año se ha cum­pli­do el ani­ver­sa­rio del geno­ci­dio anti­co­mu­nis­ta de Indo­ne­sia. Entre octu­bre de 1965 y mar­zo de 1966 se desa­rro­lló este trau­má­ti­co epi­so­dio para el pue­blo indo­ne­sio y el movi­mien­to comu­nis­ta inter­na­cio­nal, uno de los acon­te­ci­mien­tos más san­gui­na­rios, silen­cia­dos y olvi­da­dos del siglo XX. Fue un autén­ti­co exter­mi­nio de masas pre­me­di­ta­do que con­tri­bu­yó a la con­so­li­da­ción de la dic­ta­du­ra de Suhar­to tras la liqui­da­ción físi­ca del Par­ti­do Comu­nis­ta de Indo­ne­sia (PKI), la mayor orga­ni­za­ción comu­nis­ta no gober­nan­te del mun­do, y la ter­ce­ra mayor en gene­ral tras el Par­ti­do Comu­nis­ta de la Unión Sovié­ti­ca y el Par­ti­do Comu­nis­ta Chino. Lo que comen­zó en octu­bre de 1965 como una apa­ren­te «res­pues­ta mili­tar» a un supues­to com­plot —el Movi­mien­to 30 de Sep­tiem­bre— se trans­for­mó rápi­da­men­te en una cam­pa­ña de per­se­cu­ción y ani­qui­la­ción sis­te­má­ti­ca de Esta­do que segó la vida de entre 500.000 y un millón de per­so­nas, de acuer­do con dife­ren­tes cálcu­los his­to­rio­grá­fi­cos con­ser­va­do­res. El obje­ti­vo era el PKI, que con 3,5 millo­nes de mili­tan­tes repre­sen­ta­ba una fuer­za temi­ble. Tam­bién buca­ron el des­man­te­la­mien­to de las refor­mas agra­rias radi­ca­les que ame­na­za­ban los intere­ses de los terra­te­nien­tes loca­les y sus alia­dos imperialistas.

La inves­ti­ga­ción his­tó­ri­ca, res­pal­da­da por auto­res como Geof­frey Robin­son y la des­cla­si­fi­ca­ción de archi­vos del Natio­nal Secu­rity Archi­ve, con­fir­ma que las matan­zas no fue­ron un «esta­lli­do espon­tá­neo de vio­len­cia», sino una ope­ra­ción pla­ni­fi­ca­da y diri­gi­da des­de la mis­mí­si­ma cúpu­la del ejér­ci­to indo­ne­sio. Los mili­ta­res pro­por­cio­na­ron trans­por­te, armas y lis­tas de obje­ti­vos a mili­cias civi­les y gru­pos reli­gio­sos para eje­cu­tar a sin­di­ca­lis­tas, mili­tan­tes comu­nis­tas, cam­pe­si­nos, inte­lec­tua­les, per­so­nas de ori­gen chino y a sus fami­lias. Los ríos de Java y Bali se tiñe­ron de san­gre en un pro­ce­so de «lim­pie­za» deta­lla­do en el docu­men­tal The Act of Killing (Joshua Oppenhei­mer, 2012) y estu­dia­do por el perio­dis­ta Vin­cent Bevins en su libro El Méto­do Yakar­ta, don­de des­cri­be la eli­mi­na­ción físi­ca de las bases socia­les de la izquier­da como herra­mien­ta efi­caz para impo­ner regí­me­nes auto­ri­ta­rios ali­nea­dos con Washington.

El papel de los gobier­nos occi­den­ta­les fue deter­mi­nan­te en la eje­cu­ción del geno­ci­dio. Docu­men­tos ofi­cia­les demues­tran que la CIA y la emba­ja­da esta­dou­ni­den­se entre­ga­ron lis­tas de nom­bres de cua­dros comu­nis­tas al ejér­ci­to de Suhar­to sabien­do que serían eje­cu­ta­dos. Robert Mar­tens, ofi­cial de la emba­ja­da en la épo­ca, lle­gó a admi­tir cíni­ca­men­te: «Pro­ba­ble­men­te ten­go mucha san­gre en las manos, pero no es del todo malo». Esta cola­bo­ra­ción inter­na­cio­nal no se limi­tó a la inte­li­gen­cia; Rei­no Uni­do y Aus­tra­lia par­ti­ci­pa­ron acti­va­men­te a tra­vés de pro­pa­gan­da para jus­ti­fi­car la car­ni­ce­ría, cele­bran­do el resul­ta­do como una «vic­to­ria» nece­sa­ria para la «esta­bi­li­dad» en la Gue­rra Fría.

El «méto­do Yakar­ta» se con­vir­tió tras 1966 en una expe­rien­cia expor­ta­ble para la repre­sión con­tra­rre­vo­lu­cio­na­ria en todo el Ter­cer Mun­do. El éxi­to per­ci­bi­do por las eli­tes —la des­truc­ción total de la opo­si­ción, la clau­su­ra de las cri­sis revo­lu­cio­na­rias y la aper­tu­ra del país a la explo­ta­ción ace­le­ra­da— ins­pi­ró cam­pa­ñas simi­la­res en Amé­ri­ca Lati­na. Duran­te los años 70, en paí­ses como Chi­le y Bra­sil, apa­re­cie­ron pin­ta­das con la pala­bra «Yakar­ta» como ame­na­za direc­ta de exter­mi­nio con­tra los par­ti­da­rios de meras refor­mas socia­les. Esta estra­te­gia de des­truc­ción físi­ca de la mili­tan­cia comu­nis­ta y de su teji­do orga­ni­za­ti­vo per­mi­tió la trans­fe­ren­cia de recur­sos públi­cos al sec­tor pri­va­do y el esta­ble­ci­mien­to de una cas­ta corrup­ta bajo el régi­men del «Nue­vo Orden» de Suhar­to, que dura­ría for­mal­men­te has­ta 1998.

Seis déca­das des­pués, el Esta­do indo­ne­sio man­tie­ne la prohi­bi­ción sobre el PKI y la estig­ma­ti­za­ción de las fami­lias de las víc­ti­mas bajo la deno­mi­na­da «eti­que­ta 1965». A pesar de que infor­mes como el de la comi­sión Kom­nas HAM (2012) o el Tri­bu­nal Popu­lar Inter­na­cio­nal de 1965 cali­fi­can los hechos como crí­me­nes con­tra la huma­ni­dad, la narra­ti­va ofi­cial y las leyes siguen pro­te­gien­do y pre­mian­do a los ver­du­gos. El geno­ci­dio anti­co­mu­nis­ta de Indo­ne­sia per­ma­ne­ce así como un epi­so­dio silen­cia­do por­que es la prue­ba mate­rial de has­ta dón­de están dis­pues­tos a lle­gar la bur­gue­sía y sus poli­cas­tros para ase­gu­rar la domi­na­ción del capi­tal fren­te a las fuer­zas de la revo­lu­ción proletaria.

7 de mayo de 2026

Fuen­te: https://​dia​rio​so​cia​lis​ta​.net/​2​0​2​6​/​0​5​/​0​7​/​6​0​-​a​n​o​s​-​d​e​l​-​g​e​n​o​c​i​d​i​o​-​a​n​t​i​c​o​m​u​n​i​s​t​a​-​e​n​-​i​n​d​o​n​e​s​ia/

Twitter
Facebook
Telegram

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *