Abe­rri Egu­na (II-II)

[EUS]

Abe­rri Egu­na eta Maiatza­ren 1a iga­ro dire­ne­tik aste batzuk iga­ro dira, eta atze­ra­pen apur bate­kin bada ere haus­nar­ke­ta batzuk pla­za­ra­tu nahi geni­tuz­ke. Bi arti­ku­luz osa­tu­ta­ko bil­du­ma labur honen lehe­nen­goan, modu azkar batean bada ere, 1932ko Abe­rri Egu­ne­tik 2025. urte­ko Abe­rri Egu­ne­ra ze gau­za alda­tu diren iku­si genuen. Gogo­ra­tu deza­gun, logi­koa den eran, biga­rren eta azken arti­ku­lu hau bere zen­tzu sako­nean uler­tze­ko, beha­rrez­koa dela lehen kapi­tu­lua ira­kur­tzeaz gain, aurre­tik argi­ta­ra­tu­ta­ko bes­te bil­du­ma bat ber-ira­kur­tzea, hiru arti­ku­luz osa­tua, zei­ne­tan erre­for­mis­mo subira­nis­ta­ren tesia deu­sez­ten den. Hain zuzen ere, fase poli­ti­ko berri batean sar­tu­ta gau­de­la eta subirautza oso­rantz aurre­ra-urratsak eman dai­tez­kee­la defen­datzen duen tesi sozial­de­mo­kra­ta. Aipa­tu arti­ku­luo­tan beti azpi­ma­rra­tu izan dugu kla­se borro­ka dela Eus­kal Herria­ren nazio aska­pe­na­ren moto­rra, eta orain, Abe­rri Egu­ne­tik 10 egu­ne­ra ospa­tu­ta­ko Maiatza­ren 1eko ospa­ki­zu­na­ren ostean, iden­ti­ta­te hori inoiz baino pre­sen­tea­go dago. Azke­nik, eta kapi­ta­lis­moa­ren kri­sia­ren mutu­rre­ko oker­tzea baiez­tatzen duten infor­me oso zehatze­kin gehie­gi ez nahas­te­ko, aurre­ko api­ri­la­ren 6tik aurre­ra ager­tu­ta­ko hiru infor­me­ri egin­go die­gu erreferentzia.

Nazio Batuen Era­kun­dea­ren infor­mean, Giza Gara­pe­na­ri buruz­koa, «gara­pen» honek 35 urte­ko atze­ra­ka­da bizi izan due­la ziur­tatzen da, hau da, 1990. urtean zeu­den muga­pe­ne­ta­ra jaitsi dela, hain zuzen ere URSS-en inplo­sioa­ren tes­tuin­gu­ruan inpe­ria­lis­moa­ren pro­pa­gan­dak kri­si, lan­ga­be­zi, gose eta gai­xo­ta­su­nik gabe­ko «kapi­ta­lis­mo berri» batean sar­tu gine­la ziur­tatzen zuen momen­tu bere­ra. Momen­tu ber­di­nean, Ale­ma­nia­ren ingu­ruan ager­tu­ta­ko bes­te infor­me batek, biz­tan­le­ria­ren %0,6ak abe­ras­ta­su­na­ren %45aren jabetza due­la zehaz­ten du; gaz­teen %24,8ak eta 65 urte­ta­tik gora­koen %19,4‑ak bere burua pobretzat due­la; hiri­tar­ta­sun ale­ma­nik ez duten per­tso­nen %30ak, eta tal­de horre­ta­ko zein bes­te tal­de batzue­ta­ko ema­ku­meak dire­la tal­de­rik pro­bre­tue­nak; 2020. urtean, pobre­tu­ta­ko tal­deen bataz bes­te­ko erren­ta 981 euro­ta­koa izan zen, oste­ra, 2024. urtean 921 euro­ta­koa izan dela, infla­zioa­ren igoe­ra kon­tu­tan izanda.

Bukatze­ko, Euro­pa­ko biz­tan­le­ria­ren %21a pobrea da, eta tasa hau hazi egin­go da 800 mila mili­oi euro baino gehia­go arme­ta­ra­ko bide­ratzean. 2024. urtean Esta­tu Batuek soi­lik, pla­ne­ta­ko biz­tan­le­ria­ren %5a soi­lik iza­nik, mun­du mai­la­ko aurre­kon­tua­ren heren bat xahu­tu zuten arma­tan, 997 mila mili­oi dolar. 2024. urte­ko mun­du mai­la­ko gas­tua arme­tan 2,7 bilioi dola­rre­ta­koa izan da, eta horre­ta­tik %55a OTAN-ek buru­tu­ta­koa, Erru­sia­re­na baino 10 aldiz han­dia­goa. 2026. urte­ra­ko Esta­tu Batuak-ek %13 gehia­go igo­ko du bere gas­tu mili­ta­rra, eta diru par­ti­da sozial han­diak murriz­tu, bes­teak bes­te, osa­su­ne­ra bide­ra­tu­ta­koan beza­la %12a murriz­tuz. 2023. urtean 100 enpre­sa mili­tar han­die­nek 632 mila mili­oi dolar sal­du zituz­ten, horie­ta­tik erdia, 317 mila mili­oi dolar, Esta­tu Batuek jarri zituztelarik.

Nola larria­go­tu dira azpi-inpe­ria­lis­mo fran­ko-espai­nia­rra astin­tzen dituen kri­siak? Esta­tu fran­tzia­rrak kos­ta aha­la kos­ta heda­tu behar du bere mili­ta­ri­za­zio erre­pre­si­boa, bes­te­la­ko ahul­da­de estruk­tu­ra­len artean, %125era ere igo dai­te­keen Bar­ne Pro­duk­tu Gor­di­na­ren gai­ne­ko %112ko zor publi­koa dau­ka­la­ko, bere arris­ku-pri­ma hon­doa jota­ko Gre­zia­re­na­ren parean gel­di­tu zen 2024. urtea­ren amaie­ran. Beha­rrez­koa zaio erre­pre­sio hori, kri­sia­ren bero­tan mafien haz­kun­dea eta ezi­ne­gon sozia­la­ren igoe­ra izan dela­ko, eta ejer­zi­toa behar due­la­ko bere exijen­tzien aurrean amo­re ema­ten ez duen Arge­lia pre­sio­natze­ko. Esta­tu espai­nia­rrean, Nazio Batuen Era­kun­dea­ren aurrean nazis­moa gaitzes­te­ra uka­tu zen horre­tan, orain erre­gea­ren figu­ra blin­da­tu dute edo­zein iker­ke­ta­ren aurrean; gas­tu mili­ta­rrak Bar­ne Pro­duk­tu Gor­di­na­ren %2,5 gain­di­tu­ko du 2025. urtean; 2024. urtean Kon­gre­suak Pales­ti­na­ren aur­ka­ko geno­zi­dio sio-nazia­ren kon­tra­ko 42 eskae­ra­tik, soi­lik 10 onar­tu ditu, 88 arma bidal­ke­ta expor­ta­tu ditu eta inoiz baino inpor­ta­zio gehia­go egin ditu geno­zi­dioa hasi zene­tik. Batez ere sarea­ren pri­ba­ti­za­zio eta era­bi­le­ra ilu­nen era­gi­nez izan­da­ko argi itza­lal­diak Esta­tu­ko ekoiz­pen azpie­gi­tu­ra­ren ahul­da­de estruk­tu­ra­la era­kus­ten du, Esta­tu Batue­tan ger­tatzen dena­ren antze­ko zer­bait, 2010. urte­tik utzi­ta dagoen tren­bi­de sarea­ren kasuan bezala.

Aipa­tu­ta­ko zifra, por­tzen­tai, infor­me eta aba­rrak, kapi­ta­la­ren kri­sia­ren teo­ria mar­xis­ta­tik soi­lik uler­tu dai­tez­ke, ez kri­si kapi­ta­lis­ta­ren ikus­pe­gi soi­le­tik, bai­zik eta kapi­ta­la­ren metatze han­dia­go­tua­ren kri­sia­ren ikus­pe­gi­tik; ez eta meta­ke­ta sin­plea­ren azter­ke­ta soi­le­tik, bai­zik eta metatze han­dia­go­tua­re­ne­tik, kapi­ta­lak soi­lik esplo­ta­zioa, gain-ira­ba­zia eta ira­ba­zia­ren tasa­ren haz­kun­tza iraun­ko­rra ger­ta­tu ezke­ro bizi­raun bai­te­za­ke. Kapi­ta­la pare­ko­rik ez duen odol xur­gatzai­lea da: bizi­rik man­ten­tze­ko odol gehia­go eta gehia­go behar du, eta hori Eus­kal Herrian ere ema­ten da, zoritxa­rrez zapal­du­ta­ko lan­gi­le nazioa iza­nik, egoe­ra gehia­go kas­kar­tzen dela­rik. Hor­taz, errea­li­ta­te­tik eta aipa­tu­ta­ko teo­ria­tik abia­tu behar gara, era horre­tan Abe­rri Egu­nak eman eta Maiatza­ren 1‑ak baiez­ta­tu­ta­ko lau ira­kas­gai gutxie­nez atereaz:

Lehe­nen­go ira­kas­gaia, dago­kion momen­tuan anto­la­kun­tza iraul­tzai­le bat erai­kitze­ra zuzen­du­ta­ko inde­pen­den­tis­mo sozia­lis­ta­ren ber-anto­latze, ber-erai­kitze eta berri­kun­tza pro­ze­su baten ingu­ru­koa da. For­ma batean edo bes­tean esplo­ta­zioa kri­ti­katzen duten Abe­rri Egu­na­ren ingu­ru­ko eki­tal­di anitzek eta Maiatza­ren 1eko lan­gi­le mani­fes­ta­zioen errotzeak, borro­kak indar­tu ditzaz­ke­ten bal­din­tza objek­ti­boak egu­ne­tik egu­ne­ra argia­go dau­de­la baiez­tatzen dute. Bai­na «alda­gai sub­jek­ti­bo» anto­la­tuak man­tso egi­ten du aurre­ra nazio mai­lan, nahiz eta kapi­ta­la bel­dur­tzen hasia den, txa­pel­dun edo txa­pel gabe­ko gor­putz erre­pre­si­boen kopu­rua han­dia­go­tuz eran­tzu­ten duelarik.

Biga­rre­na, sozial­de­mo­kra­zia subira­nis­ta­ren mobi­li­za­zio gai­ta­su­na­ren ahul­tzea­ren gora­ka­da bat Iru­ña­ko kalee­tan, bere­zi­ki mili­tan­tzia­tik gel­ditzen ari zaien kopu­ru horren mobi­li­za­zioa­ri dago­kio­nez, ez boz­katzai­leei dago­ki­nean. Abe­rri Egu­na­ren buel­tan beraien gaz­te­rien eki­tal­diak zein korron­te honen Maiatza­ren 1‑eko mobi­li­za­zioek estan­ka­men­du bat adie­raz­ten dute mobi­li­za­zio gai­ta­su­nean. Boz­katzen jarraitzen dien bai­na kalean gutxia­go mobi­li­zatzen den mili­tan­tziak bada­ki EH Bil­duk ez due­la bilatzen «kon­fron­ta­zio­rik», bai­zik eta ongi­za­te eta orde­na giro bat sor­tu­ko duen «akor­dio nazio­nal» bat bur­ge­sia­re­kin, modu horre­tan epe­lak eta axo­la­ga­beak diren sek­to­reak auke­ra­rik one­na inpe­ria­lis­moa­ren barruan koka­tu­ta­ko «subirautza» bat dena­ren ideiaz kon­ben­titze­ko, inde­pen­den­tzia­ren auke­rak ara­zoak bes­te­rik ez bai­li­tuz­ke eka­rri­ko. Sor­tu­ren bai­tan gel­ditzen den mili­tan­tzia­ren kon­tso­la­ga­rri ideo­lo­gi­ko gisa, «sozia­lis­mo­ra­ko eus­kal bidea» dei­tu­ri­ko gali­ma­tias hutsa­la asma­tu dute, ez due­na inon­go lotu­ra­tik des­ager­tu­ta­ko ezker aber­tza­lea­ren garai­pen ezta­bai­dae­zi­nak bul­tza­tu zituen indar teo­ri­koe­ta­ko bat izan zen «kla­se borro­ka­ra­ko mar­ko auto­no­moa» kon­tzep­tu erabakiorrarekin.

Hiru­ga­rre­na, izan jato­rri geo­gra­fi­ko eus­kal­du­ne­koa edo izan bes­te nazio bate­koa, beraien buruak inter­na­zio­na­lis­ta beza­la auto-izen­da­tu­ta­ko ezke­rre­ko era­gi­leen esta­ta­lis­mo eta espai­no­lis­moa­ren indar­tzea da. Maiatza­ren 1‑ean nazio zapal­duen «kla­se borro­ka­ra­ko mar­ko auto­no­moa» inolaz ere alda­rri­ka­tu ez iza­na den korron­te hauen esan­gu­ratsue­na. Bai­na zapal­kun­tza fran­ko-espai­niar inpe­ria­lis­ta, azter­tzen gabil­tzan kri­si zehatzek xaxa­tu­ta, are bor­titza­goa da, metatze han­dia­go­tua­ren kri­siak ito­ta dau­kan kapi­tal zoroa­ren agin­du zorrotzak asu­mitzen ditue­la­ko itsu-itsuan, horre­ta­ra­ko oxi­geno bakar beza­la guda bor­titza bes­te­rik ez zaio­la­rik gelditzen.

Lau­ga­rren eta azken ira­kas­pe­na ere bere for­ma guz­tie­ta­ko nazio­na­lis­mo inpe­ria­lis­ta fran­ko-espai­nia­rra­ren indar­tzea­ren ingu­ruan da, zein­tzuek Abe­rri Egu­nean zein Maiatza­ren 1ean eus­kal herri lan­gi­lea­ren kla­se zapal­kun­tza nazio­na­la modu sutil edo bor­titzean defen­da­tu duten. Ez dugu den­po­ra ez espa­zio­rik gal­du­ko lau­ga­rren ira­kas­pen hone­tan, publi­ka­tu ditu­gun arti­ku­lu guz­tie­tan sala­tu baiditugu.

Sin­te­si antze­ko bate­kin bukatze­ko: lehe­nen­go ira­kas­pe­na sal­bu, hau da, Eus­kal Herria­ren bai­ta­tik ber­ta­tik, Eus­kal Herria bizia­raz­ten duen bata­sun eta kon­tra­koen borro­ka­ren esen­tzia­tik ber­ta­tik, modu estra­te­gi­koan ekin­go duen espa­zio inde­pen­den­tis­ta eta sozia­lis­ta baten anto­la­kun­tza­ren dina­mi­ka­tik era­tor­tzen den lehe­nen­go ira­kas­gai horrek ezik, bes­te hiru ira­kas­pe­nek beraien artean iden­ti­fi­ka­raz­ten dituz­ten bi kons­tan­te dituz­te oinarrian:

Bata, «Espa­ña» kapi­ta­la­ren metatze han­dia­go­tu­ra­ko mar­ko mate­rial eta sin­bo­li­ko beza­la ez dute zalan­tzan jar­tzen. Ez dituz­te nazioak eta kla­se zapal­duak kon­tzien­tziatzen ezta mobi­li­zatzen ere metatze mar­ko hori apur­tze­ko, auto­de­ter­mi­na­zio esku­bi­dea modu abs­trak­tuan erre­ko­no­zi­tuz, amaie­ra­rik gabe atze­ra­tua, «geo­me­tria alda­ko­rre­ko» lega­li­ta­te bate­kin nazio zapal­duen «ero­so­ta­su­na» modu kon­pa­si­boan onar­tzen duen «Espa­ña», edo ez luzatzea­rren, iraul­tza eta gero fun­tzio­na­men­duan jarri­ko den nazioen «kon­fe­de­ra­zioan» oina­rri­tu­ta­ko «Espa­ña» bat… eta bitar­tean, itxaron.

Biga­rre­na, posi­zio hau ezja­kin­ta­sun abso­lu­tuan edo­ta kapi­ta­lak kla­seak eta nazio zapal­duak zapal­tze­ko duen beha­rri­zan ojek­ti­boa­ren uka­pe­nean oina­rritzen dela. Gaur egun­go kapi­ta­la­ren metatze han­dia­go­tua­ren kri­siak, edo­ta modu dia­lek­ti­koa­goan esan nahi bada, bere hon­do­ratze gene­ti­ko-estruk­tu­ra­lak, herriak har­pi­la­tu eta lan inda­rra mutu­rre­raino ahul­tze­ko pun­tu­raino esplo­tatze­ko bul­ka­da gogo­rra espo­nen­tzial­ki bider­katzen du. Honen aurrean, gaur­tik hasi­ta, egu­ne­ro­ko alter­na­ti­ba baka­rra lan­gi­le nazioek duten inde­pen­den­tzia sozia­lis­ta­ra­ko eskubide/​beharraren zer­gai­tia, zer­ta­ra­koa eta nola­koa modu patsa­datxuan azal­tzea da. Bai Abe­rri Egu­nak eta bai Maiatza­ren 1‑ak baiez­ta­tu egin dute berriz ere.

Petri Reka­ba­rren

2025eko ekai­na­ren 2a

<section class="chapter">
<header>
    <h2>[ES]</h2>
</header>

Han pasa­do varias sema­nas des­de el Abe­rri Egu­na y el pri­me­ro de mayo, aun­que con algo de retra­so que­re­mos plan­tear varias refle­xio­nes. En la ante­rior entre­ga de esta cor­ta serie de dos, vimos rápi­da­men­te qué cosas han cam­bia­do des­de el Abe­rri Egu­na de 1932 has­ta 2025. Reco­men­da­mos que para enten­der en su pleno sen­ti­do este segun­do y últi­mo artícu­lo, ade­más de leer el pri­me­ro, como es lógi­co, tam­bién se relea la ante­rior serie de tres en la que des­tro­za­mos la tesis del refor­mis­mo sobe­ra­nis­ta, social­de­mó­cra­ta, de que había­mos entran­do en una fase polí­ti­ca en la que se podría avan­zar hacia la ple­na sobe­ra­nía. En ellos siem­pre hemos insis­ti­do en la lucha de cla­ses como motor de la libe­ra­ción nacio­nal de Eus­kal Herria, aho­ra y tras la cele­bra­ción del 1 de Mayo a los diez días del Abe­rri Egu­na, esta iden­ti­dad está más pre­sen­te que nun­ca. Por últi­mo y para no abru­mar con resul­ta­dos de infor­mes rigu­ro­sos que con­fir­man la extre­ma gra­ve­dad de la cri­sis del capi­ta­lis­mo, vamos a refe­rir­nos solo a tres publi­ca­dos des­de el pasa­do 6 de abril.

El infor­me de la ONU sobre el Desa­rro­llo Humano, (PNUD), en el que se sos­tie­ne que este «desa­rro­llo» ha retro­ce­di­do nada menos que 35 años, es decir, se ha hun­di­do a las limi­ta­cio­nes de 1990, pre­ci­sa­men­te cuan­do con la implo­sión de la URSS la pro­pa­gan­da impe­ria­lis­ta ase­gu­ra­ba que había­mos entra­do en el «nue­vo capi­ta­lis­mo» sin cri­sis, sin des­em­pleo ni ham­bre ni enfer­me­dad. Otro infor­me simul­tá­neo sobre Ale­ma­nia indi­ca que el 0,6% de la pobla­ción posee el 45% de la rique­za; que se con­si­de­ran pobres el 24,8% de la juven­tud, el 19,4% de los mayo­res de 65 años; el 30% de las per­so­nas sin ciu­da­da­nía ale­ma­na, las muje­res de estos y otros gru­pos son las más empo­bre­ci­das; la ren­ta media de los y las empo­bre­ci­das era en 2020 de 981 euros pero en 2024 ha sido de 921 euros tenien­do en cuen­ta el aumen­to de la inflación.

Por últi­mo, el 21% de la pobla­ción euro­pea es pobre, tasa que aumen­ta­rá al dedi­car más de 800.000 millo­nes de euros a armas. En 2024 úncia­men­te Esta­dos Uni­dos gas­tó más de un ter­cio del pre­su­pues­to mun­dial en armas, 997 mil millo­nes de dóla­res, sien­do úni­ca­men­te el 5% de la pobla­ción del pla­ne­ta. El gas­to mun­dial en armas en 2024 ha sido de 2,7 billo­nes de dóla­res esta­dou­ni­den­ses, del cual el 55% fue de la OTAN, diez veces más que el ruso. Para 2026 Esta­dos Uni­dos aumen­ta­rá un 13% más su gas­to mili­tar y recor­ta­rá gran­des par­ti­das socia­les, como un 12% en salud, etc. Las 100 gran­des empre­sas mili­ta­res ven­die­ron 632 mil millo­nes de dóla­res en 2023, apor­tan­do Esta­dos Uni­dos la mitad, 317 mil millo­nes de dólares.

¿Cómo se han agra­va­do las cri­sis que azo­ta al sub impe­ria­lis­mo fran­co-espa­ñol? El Esta­do fran­cés nece­si­ta expan­dir cie­ga­men­te su mili­ta­ri­za­ción repre­si­va por­que, ade­más de otras debi­li­da­des estruc­tu­ra­les, tie­ne una deu­da públi­ca del 112% del PIB que pue­de subir has­ta el 125%, y su pri­ma de ries­go empa­tó con la de la arrui­na­da Gre­cia a fina­les de 2024. Nece­si­ta esa repre­sión por el incre­men­to de las mafias que se extien­den al calor de la cri­sis y del males­tar social, y nece­si­ta el ejér­ci­to para pre­sio­nar a Arge­lia que no cede a sus exi­gen­cias. En el Esta­do espa­ñol, que recha­zó la con­de­na del nazis­mo en la ONU, aho­ra ha blin­da­do la figu­ra del rey ante cual­quier inves­ti­ga­ción; ade­más el gas­to mili­tar supe­ra­rá el 2,5% del PIB en 2025; en 2024 el Con­gre­so ha apro­ba­do solo 10 de las 42 soli­ci­tu­des de con­de­na del geno­ci­dio sio­na­zi con­tra Pales­ti­na, ha expor­ta­do 88 envíos de armas y rea­li­za­do más impor­ta­cio­nes que nun­ca des­de el ini­cio del geno­ci­dio. El apa­gón eléc­tri­co pro­vo­ca­do sobre todo por la pri­va­ti­za­ción de la red y por tur­bios mane­jos mues­tra la debi­li­dad estruc­tu­ral de la infra­es­truc­tu­ra pro­duc­ti­va del Esta­do, que pue­de ser simi­lar a la de Esta­dos Uni­dos en don­de la red ferro­via­ria lle­va aban­do­na­da des­de 2010.

Estas y otras muchas cifras, por­cen­ta­jes, infor­mes, etc., sola­men­te son com­pren­si­bles des­de la teo­ría mar­xis­ta de la cri­sis del capi­tal, no de la cri­sis capi­ta­lis­ta a secas, sino de la cri­sis de la acu­mu­la­ción amplia­da de capi­tal; tam­po­co sim­ple acu­mu­la­ción sino de acu­mu­la­ción amplia­da por­que el capi­tal sobre­vi­ve úni­ca­men­te si aumen­ta per­ma­nen­te­men­te las tasas de explo­ta­ción, de plus­va­lía y de ganan­cia. El capi­tal es el vam­pi­ro por exce­len­cia: nece­si­ta más y más san­gre para man­te­ner­se vivo, y eso tam­bién en Eus­kal Herria que, para col­mo, somos una nación tra­ba­ja­do­ra opri­mi­da. Por tan­to, debe­mos par­tir de esta reali­dad y de esta teo­ría para extraer al menos cua­tro gran­des lec­cio­nes apor­ta­das por el Abe­rri Egu­na y con­fir­ma­das por el 1 de Mayo:

La pri­me­ra tra­ta sobre el pro­ce­so de reor­ga­ni­za­ción, recons­truc­ción e inno­va­ción en el inde­pen­den­tis­mo socia­lis­ta orien­ta­do a crear en su momen­to una orga­ni­za­ción revo­lu­cio­na­ria. Los actos diver­sos en torno al Abe­rri Egu­na que de algu­na for­ma cri­ti­can la explo­ta­ción y el arrai­go de las mani­fes­ta­cio­nes obre­ras en el 1 de Mayo, con­fir­man que las con­di­cio­nes obje­ti­vas que pue­den impul­sar las luchas están cada día más cla­ras, pero el «fac­tor sub­je­ti­vo» orga­ni­za­do a nivel nacio­nal avan­za muy len­ta­men­te, aun­que empie­za a asus­tar al capi­tal que reac­cio­na aumen­tan­do la can­ti­dad de fuer­zas repre­si­vas con txa­pe­la y sin ella.

La segun­da es la acen­tua­ción del debi­li­ta­mien­to de la social­de­mo­cra­cia sobe­ra­nis­ta para movi­li­zar en la calle de Iru­ñea a lo que le va que­dan­do de mili­tan­cia, no de votan­tes. Tan­to el acto de sus juven­tu­des alre­de­dor del Abe­rri Egu­na como las mani­fes­ta­cio­nes de esta corrien­te en el 1 de Mayo sugie­ren un estan­ca­mien­to de su capa­ci­dad de movi­li­za­ción. La mili­tan­cia que sigue votán­do­le, pero que se movi­li­za menos en la calle, sabe que EH Bil­du no bus­ca lo que lla­ma «con­fron­ta­ción» sino un «acuer­do nacio­nal» con la bur­gue­sía que cree un cli­ma de bien­es­tar y orden para con­ven­cer a tibios e indi­fe­ren­tes que la «sobe­ra­nía» inser­ta en el impe­ria­lis­mo es lo mejor por­que la inde­pen­den­cia solo trae­ría pro­ble­mas. Para con­sue­lo ideo­ló­gi­co de lo que le que­da de mili­tan­cia Sor­tu ha inven­ta­do ese gali­ma­tías hue­co de «vía vas­ca al socia­lis­mo» que no tie­ne nada que ver con el deci­si­vo con­cep­to de «mar­co autó­no­mo de lucha de cla­ses», una de las fuer­zas teó­ri­cas que impul­sa­ba los éxi­tos incues­tio­na­bles de la extin­ta izquier­da abertzale.

La ter­ce­ra es el refor­za­mien­to del esta­ta­lis­mo de las izquier­das auto­de­fi­ni­das inter­na­cio­na­lis­tas sean de ori­gen geo­grá­fi­co vas­co o de otra nación. Lo más sig­ni­fi­ca­ti­vo de estas corrien­tes que no rei­vin­di­can en modo alguno el «mar­co autó­no­mo de lucha de cla­ses» de las nacio­nes opri­mi­das en el 1 de Mayo. Pero la opre­sión impe­ria­lis­ta fran­co-espa­ño­la, azu­za­da por sus cri­sis con­cre­tas que veni­mos ana­li­zan­do, es toda­vía más des­truc­to­ra por­que asu­me con cie­ga obe­dien­cia las férreas órde­nes de un capi­tal des­qui­cia­do por la cri­sis de acu­mu­la­ción amplia­da que le asfi­xia y para la cual solo tie­ne la gue­rra sal­va­je como úni­co oxígeno.

La cuar­ta y últi­ma lec­ción tra­ta de la inten­si­fi­ca­ción del nacio­na­lis­mo impe­ria­lis­ta fran­co-espa­ñol en todos sus pela­jes y que tan­to en el Abe­rri Egu­na como en el 1 de Mayo han defen­di­do sutil o bru­tal­men­te su opre­sión nacio­nal de cla­se del pue­blo tra­ba­ja­dor vas­co. No debe­mos per­der tiem­po y espa­cio en esta cuar­ta lec­ción por­que la denun­cia­mos en todos los artícu­los que publicamos.

Para con­cluir con una espe­cie de sín­te­sis: excep­to la pri­me­ra lec­ción, la que sur­ge de la diná­mi­ca de orga­ni­za­ción de un espa­cio inde­pen­den­tis­ta y socia­lis­ta que actúe estra­té­gi­ca­men­te en la esen­cia de la uni­dad y lucha de con­tra­rios que avi­va a Eus­kal Herria, a excep­ción de esta, como deci­mos, las otras tres lec­cio­nes tie­nen dos cons­tan­tes que les iden­ti­fi­can en el fondo:

Una, no cues­tio­nan la exis­ten­cia de «Espa­ña» como mar­co mate­rial y sim­bó­li­co de acu­mu­la­ción amplia­da de capi­tal, no con­cien­cian ni movi­li­zan a las nacio­nes y cla­ses explo­ta­das para des­truir ese mar­co de acu­mu­la­ción reco­no­cien­do en abs­trac­to el dere­cho de auto­de­ter­mi­na­ción, siem­pre pos­pues­to has­ta el fin de los tiem­po, una «Espa­ña» que acep­te com­pa­si­va­men­te la «como­di­dad» de las nacio­nes opri­mi­das median­te una lega­li­dad de «geo­me­tría varia­ble» o, por no alar­gar­nos, de una «Espa­ña» sos­te­ni­da en la «con­fe­de­ra­ción» de las nacio­nes que entra­rá en fun­cio­na­mien­to tras la revo­lu­ción… mien­tras tan­to a esperar.

Dos, esta pos­tu­ra se sos­tie­ne sobre una igno­ran­cia abso­lu­ta y/​o sobre la nega­ción de la nece­si­dad obje­ti­va que tie­ne el capi­tal para opri­mir a las cla­ses y nacio­nes opri­mi­das. La actual cri­sis de acu­mu­la­ción amplia­da del capi­tal, o si se quie­re decir de for­ma más dia­léc­ti­ca, su quie­bra gené­ti­co-estruc­tu­ral, mul­ti­pli­ca expo­nen­cial­men­te esta férrea pul­sión por expo­liar a los pue­blos y explo­tar la fuer­za de tra­ba­jo has­ta su exte­nua­ción. Fren­te a esto, la úni­ca alter­na­ti­va dia­ria es la de expli­car pacien­te­men­te des­de hoy mis­mo el por qué, el para qué y el cómo del derecho/​necesidad de la inde­pen­den­cia socia­lis­ta de las nacio­nes tra­ba­ja­do­ras. Tan­to el Abe­rri Egu­na como el 1 de Mayo lo han vuel­to a confirmar.

Petri Reka­ba­rren

2 de junio de 2025